تكبير الخط تصغير الخط

قال إسحق رابين في خطابه في الكنيست عام ١٩٧٣ "إن تعدد الجبهات هو وصفة للكارثة العسكرية. فإذا حاربت إسرائيل على جبهتين أو ثلاث جبهات في نفس الوقت، فإنها ستواجه صعوبة كبيرة في الدفاع عن نفسها. وسيكون من المستحيل عليها تحقيق نصر حاسم."

أدرك رابين أن إسرائيل، بسبب موقعها الجغرافي وتركيبها الديموغرافي، ليست في وضع يسمح لها بخوض حرب على جبهات متعددة في نفس الوقت. وقد دعا إلى اتباع استراتيجية دفاعية تركز على منع نشوب الحرب على جبهات متعددة، وإذا اندلعت الحرب، على هزيمة العدو على جبهة واحدة في كل مرة.

ظلت استراتيجية رابين حجر الزاوية في العقيدة العسكرية الإسرائيلية منذ ذلك الحين. إلا أن هذه العقيدة تعرضت للاهتزاز في الآونة الأخيرة، حيث أجبرت إسرائيل على خوض معارك في شمال أراضيها وفي سمائها على مدار ثمانية أشهر، محطمة بذلك أحد ركائز عقيدتها القتالية.

وتدرك إسرائيل الآن أن تعدد الجبهات يمثل تهديدًا متزايدًا، وأنها بحاجة إلى تطوير استراتيجية جديدة للتعامل مع هذا التهديد.

إن كابوس المعارك متعددة الجبهات هو تهديد وجودي حقيقي لإسرائيل. فإذا اضطرت إسرائيل لمواجهة أعدائها من عدة جبهات في وقت واحد، فإنها ستواجه صعوبة كبيرة في الدفاع عن نفسها. وهذه حقيقة أدركتها إسرائيل جيدًا، وهي تعمل على مراجعة عقيدتها العسكرية لتكون مستعدة لمثل هذا السيناريو.

ومع ذلك، فإن التحديات التي تواجه إسرائيل في هذا الصدد كبيرة. فوضعها الجغرافي يجعلها عرضة للهجمات من جميع الجهات، كما أن تركيبتها الديموغرافية لا تسمح لها بحشد جيش كبير بما يكفي لمواجهة جبهات متعددة في نفس الوقت.

وفي ضوء هذه التحديات، فإن إسرائيل بحاجة إلى تطوير استراتيجية جديدة للتعامل مع تهديد المعارك متعددة الجبهات. ومن المرجح أن تشمل هذه الاستراتيجية الاعتماد على التكنولوجيا المتقدمة والتحالفات الإقليمية.

ويواجه رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو ضغوطًا متزايدة للتصرف بشأن كابوس المعارك متعددة الجبهات. وسيحتاج إلى إيجاد طريقة لمعالجة هذا التهديد مع الحفاظ على أمن إسرائيل.

**تعدد الجبهات والقتال في العمق**

تُعتبر عقيدة إسرائيل العسكرية راسخة على مبدأ خوض المعارك على أراضي ومجال العدو الجوي، وليس على أراضي إسرائيلية. إلا أن هذه العقيدة تعرضت للاهتزاز في الآونة الأخيرة، حيث أجبرت إسرائيل على خوض معارك في شمال أراضيها وفي سمائها على مدار ثمانية أشهر، محطمة بذلك أحد ركائز عقيدتها القتالية.

وتكمن خطورة هذا التحول في العواقب الوجودية المحتملة على إسرائيل إذا ما فقدت سيطرتها على مسار الحرب الشاملة، حيث لا يخدمها في هذا الصدد لا وضعها الجغرافي ولا التركيبة الديموغرافية.

ويمثل خوض الصراع ضد إسرائيل عبر تحالف إقليمي منسق يشن هجمات من جبهات متعددة كابوسًا حقيقيًا بالنسبة لإسرائيل. فهي تدرك جيدًا أن ميزان القوى لا يميل في صالحها إلا إذا استفردت بجهة واحدة أو جبهة، وأن هزيمتها محتومة إذا واجهت الجميع في الوقت ذاته.

ويواجه الإسرائيليون خيارين لا ثالث لهما:

1. خوض حرب على جبهتين رئيسيتين وثلاث جبهات مساندة.

2. التنازل في قطاع غزة مقابل القتال على جبهة رئيسية واحدة مع احتمال التوصل إلى حل سياسي أفضل.

ويفضل المسؤولون الإسرائيليون إنهاء العملية في رفح قبل الشروع في عملية واسعة النطاق في لبنان.

ويعزز كل يوم من المواجهة في لبنان من موقف التفاوض الفلسطيني، ويساهم في توسيع مطالبه وتحريرها. ومن مصلحة إسرائيل إبرام صفقة عاجلة لتجنب مزيد من الخسائر.

وعليه فإن ابقاء الفلسطينيين واللبنانيين  الجبهات مفتوحة ضد إسرائيل هو الذي يحقق انهاك للعدو الصهيوني ويحقق الأهداف من الحرب علي الساحة الفلسطينية في غزة وفي الجنوب اللبناني وعليه  يجب الابقاء علي  التنسيق والتعاون في العمليات العسكرية ضد إسرائيل بصورة أكبر وأكثر عمقا بين الفلسطينيين واللبنانيين، وشن هجمات سيبرانية على البنية التحتية الإسرائيلية الحيوية. بجانب الحرب الدعائية ضد إسرائيل دوليًا.

بالإضافة إلى الخيارات العسكرية، يمكن للفلسطينيين واللبنانيين أيضًا استخدام الوسائل الدبلوماسية والقانونية لمحاسبة إسرائيل على انتهاكاتها. وهذا يشمل تقديم الشكاوى إلى الأمم المتحدة ومحكمة العدل الدولية والمحكمة الجنائية الدولية.

ومع ذلك، فإن إبقاء الجبهات مفتوحة ضد إسرائيل يتطلب جهدًا مستمرًا وتضحيات كبيرة من جانب الفلسطينيين واللبنانيين. كما يتطلب أيضًا دعمًا دوليًا واسع النطاق وقوة إرادة قوية لمقاومة الاحتلال الإسرائيلي.

إن كابوس المعارك متعددة الجبهات والقتال في العمق هو تهديد جدي لإسرائيل. وسيكون عليها  التوصل إلى صفقة في قطاع غزة لتجنب المزيد من الخسائر، مالم يقر السنوار وأجنحته العسكرية والسياسية شئأخر.