تكبير الخط تصغير الخط

تقرير المحلل العسكري شاي ليفي في موقع ماكو  نشر صباح اليوم الجمعة

مقدمة/ سيستخدم الجيش الإسرائيلي طائرات بدون طيار مسلحة ضد (الإرهاب) الفلسطيني؟
‏الجيش يقدم هذا الحل  كحل سحري لكل شيء. 
لكن هناك راى مختلف لاحد الطيارين  السابق في ⁦سلاح الجو الاسرائيلي، عومر دنك وهو الان كاتب وخبير استراتيجي، وضابط الشاباك السابق ايضا، ايلان لوتان، الذين شرحا سبب تعقيد تلك العمليات  في منطقة خط التماس وأراضي الضفة الغربية، ويقول "أعترف أن رأيي في هذا الموضوع قد تغير"

المواجهات العديدة والمقاومة العنيفة لاعتقالات المطلوبين دفعت القادة في قيادة الجيش في شمال الضفة، إلى طلب وتلقي المساعدة من طائرات استطلاع هجومية غير مأهولة، لكن خطتهم ، كما يشرح طيار سابق في سلاح الجو الاسرائيلي، هي مسألة معقدة. "نذهب إلى المنطقة هناك كل ليلة، إنها منطقة تسيطر عليها"، ويضيف مسؤول سابق في الشاباك. فهل سيستخدمها الجيش الإسرائيلي في عمليات ضد (الإرهاب) الفلسطيني الذي يتحرك ورأسه مكشوف  في مناطق دائرة الرقابة الداخلية؟ هذه هي التقديرات.

العناوين الرئيسية في الأسابيع القليلة الماضية، حول استخدام الجيش الإسرائيلي لطائرات هجومية بدون طيار في نشاط عملياتي في "يهودا والسامرة" ، الضفة الغربية كانت بمثابة التحقق من الواقع الأول في حادثة إطلاق النار التي قُتل فيها الرائد بار. في هذه الحالة، لم يتم تفعيل الطائرة بدون طيار لأن القوات لم تكن متأكدة من أن المشتبه بهم مسلحون.

أولئك الذين فسروا الاعلان حول هذا الموضوع على أنها نوع من "الحل السحري" ضد المسلحين الفلسطينيين ، على ما يبدو لم يأخذوا في الحسبان أن عملية مهاجمة الطائرات بدون طيار هي قضية معقدة، والتي، وليس من قبيل الصدفة، لم يتم السماح بنشرها إلا مؤخرًا بواسطة الرقابة العسكرية.

يستخدم الجيش الإسرائيلي الطائرات بدون طيار على نطاق واسع في الحرب ضد (الإرهاب) منذ سنوات. في البداية، كانت مهمتهم الرئيسية هي الاستخبارات القتالية وتوجيه القوات. ومع ذلك، في وقت مبكر من عام 2004 ، بدأ الفلسطينيون في الاعلان عن قيام  طائرات بدون طيار  بتنفيذ عمليات اغتيالات.
في ديسمبر 2004 أفادت "البي بي سي" أن طائرة إسرائيلية بدون طيار أطلقت صاروخا على سيارة جمال أبو سمهدانة، أحد قادة لجان المقاومة الشعبية، الذي هرب في اللحظة الأخيرة. وبعد سنوات تم اغتياله، على ما يبدو بمساعدة طائرة بدون طيار.

وبحسب الفلسطينيين ، فإن إياد قداس ، أحد قادة كتائب شهداء الأقصى في غزة ، كان من أوائل الذين قتلهم الجيش الإسرائيلي بصاروخ أطلق من طائرة مسيرة. كما قُتل محمود العرقان، أحد كبار أعضاء لجان المقاومة الشعبية ، عام 2005 بصاروخ أطلقته عليه طائرة مسيرة مسلحة.
تشير التقديرات إلى أنه على مر السنين تم القضاء على حوالي 500 فلسطيني من الجو ، معظمهم بواسطة طائرات بدون طيار. كانت الغالبية العظمى من الهجمات في قطاع غزة ، ومع ذلك وفقًا للاعلانات الأجنبية، كان هناك عدد من الإجراءات بتنفيذ اغتيالات واهداف  في لبنان وحتى في السودان.
خلال الانتفاضة الثانية كانت هناك عدة تقارير أجنبية مستندة إلى مزاعم الفلسطينيين عن وجود إجراءات معينة وتنفيذ عمليات اغتيال  بواسطة طائرات بدون طيار في الضفة الغربية أيضًا. ومع ذلك ، كانت هذه الساحة دائمًا غير عادية ومحدودة من حيث أسطول الطائرات بدون طيار التابع لسلاح الجو ، وحدث هذا أساسًا بسبب الحساسية السياسية العالمية.
هناك حساسية هائلة في جميع أنحاء العالم لمجال هجوم الطائرات بدون طيار ، والتي يشار إليها غالبًا باسم "الروبوتات القاتلة". وفي الواقع ، كان هذا هو السبب الرئيسي لحظر الرقابة لعقود من الزمن على نشر المعلومات التي تفيد بأن سلاح  الجو الجو الاسرائيلي يستخدم. طائرات بدون طيار مسلحة، على الرغم من أنه كان سرًا مكشوفًا للغاية. في إسرائيل يدركون أن إطلاق الصواريخ من طائرات بدون طيار في الضفة الغربية سيكون أكثر صعوبة في الهضم من أي ساحة أخرى.

منذ أكثر من عام، يشير الجيش الإسرائيلي إلى تدهور الأمن في مناطقة الضفة الغربية (يهودا والسامرة). على عكس السنوات السابقة ، الان يتحول كل دخول إلى تنفيذ اعتقال  إلى يوم حقيقي للمعركة. نشرنا سابقًا في ماكو أن القادة في قطاع الضفة طالبوا باستخدام طائرات بدون طيار.

"السماء لن تغمر كما في غزة"

تتمتع الطائرات بدون طيار بقدرة ممتازة على تحديد مكان الإرهابيين الذين يطلقون النار على القوات التي تأتي لاعتقال المطلوبين بل وحتى إلحاق الأذى بهم ، ولكن بأمر من المستوى السياسي تم حظر هذا الاستخدام على الجيش ، وتجدر الإشارة إلى أن كما عارض رئيس الأركان أفيف كوخافي استخدام الطائرات بدون طيار في هذه المرحلة في قطاع IOS مما عرّفها على أنها اعتبارات التكلفة والفوائد ، وقد تغير كل هذا كما ذكر في ظل الوضع

إن دخول الطائرات بدون طيار إلى الضفة الغربية (يهودا والسامرة) نابع من توسع التهديدات وحوادث إطلاق النار ، كأداة أخرى للقائد عند الحاجة "، يشرح لوتان الضابط السابق في الشاباك. ويضيف أفترض ،" أن استخدامها سيكون هذا باعتدال ولن تغمر السماء بالطائرات بدون طيار كما هو الحال في قطاع غزة سيكون شيئًا آخر ، في الحالات التي تدور فيها أحداث وعمليات قتالية ، عندما يتم تحديد الأهداف ذات الصلة على وجه اليقين. كل اعتقال يصبح يوم قتال ونريد تمكين المزيد من القدرة على حماية القوات.
في العام الماضي، تم تقديم الطائرات المسلحة بدون طيار كنوع من "الحل السحري" في العديد من المواقف، بما في ذلك في أراضي الضفة (يهودا والسامرة) لكن الواقع أكثر تعقيدًا. ليس من المؤكد على الإطلاق أن هذه طائرة بدون طيار ذات صلة بمعظم التهديدات في الضفة.
يوضح عومر دانيك ، الطيار  القتالي السابق الذي خدم في قسم تخطيط الحملات والقسم الإستراتيجي في الجيش الإسرائيلي وهو حاليًا صاحب مدونة "السؤال الاستراتيجي"، أن هناك العديد من القضايا التي تستخدم القوة الجوية المهاجمة في الضفة الغربية أكثر تعقيدًا.
يشرح دانك: "الأول هو أن هناك مواطنينا في هذه المنطقة ، وأي سلاح جوي دائمًا ما يكون معزولًا عن المنطقة بدرجة أو بأخرى". "استعدادك لارتكاب الأخطاء هو جزء من معايير العملية. لذلك ، إذا كنت تعمل في بيئة يوجد فيها مواطنون إسرائيليون ، فهذا يجعل الحدث أكثر تعقيدًا. لذلك ، عند الحديث عن (يهودا والسامرة) ، عليك أن ترى أي خلية مجال متورطة ، لأن تشغيل طائرة بدون طيار مسلحة بـ "جنبن لا يشبه العمل على خط التماس، كما حصل  في الحدث الأخير ( قتل الضابط عند حاجز الجلمة)، لغرض المثال".
يتابع دانك: "المسألة الثانية هي ما إذا تم تنشيط الطائرة بدون طيار كجزء من عملية مخططة أو كجزء من" الحالات والردود "، كجزء من حدث في الوقت الفعلي." ويوضح أن هذين هما أمران مختلفان تمامًا.
"في عملية مخططة ، يمكنك إحاطة مشغلي الطائرات بدون طيار ، عندما تحتاج إلى توضيح أنه لا توجد قيادة مباشرة على قائد الطائرة بدون طيار. أنت تطلق النار للحصول على المساعدة من الخارج ، في حالة ليس من السهل فيها تنسيق السيطرة والهجوم ، والتي تصبح معقدة من حيث القوة وفتح النار ، من حيث اللغة المشتركة. لذلك ، في عملية مخططة عندما تذهب إلى منزل (إرهابي) من الممكن، في ظل قيود ، استخدام تسليح طائرة بدون طيار ضد أهداف محدودة ".

من المهم التأكيد على أنه صحيح أن القادة الميدانيين طالبوا في العام الماضي بتفعيل طائرات بدون طيار مسلحة لمرافقتهم في كل عملية واعتقال. ومع ذلك ، فإن الطلب لا يظهر بالضرورة أنهم يفهمون تمامًا التعقيد والعواقب وأهميتها.
"إن استخدام قوة جوية مهاجمة في الضفة الغربية  هو حدث أكثر تعقيدًا بكثير ، مع خوف كبير جدًا من الأخطاء ،" يروي دانيك. "لا أعرف كيف أحدد ، لكن من المحتمل جدًا أن يكون الطلب جزءًا من ترتيب الساعة وتذمر الجمهور.".
بالإضافة إلى ذلك ، لن يكون لقادة السرايا وحتى الكتائب سلطة حقيقية لتشغيل طائرة بدون طيار مسلحة ، وبالتأكيد ليس في حادثة متدحرجة ، وعادة ما تتم الموافقة بهذه الطريقة فقط على أعلى المستويات ، بسبب التعقيد ، الاحتراف والمخاطر والحساسية المطلوبة.

ضابط الشاباك السابق لوتان ، الذي لديه مئات العمليات من هذا النوع في سيرته الذاتية ، يوضح أنه على عكس غزة ، على سبيل المثال ، في الضفة الغربية، ليست هناك حاجة "لإغراق السماء" بطائرات بدون طيار. "في الضفة  تذهب تحت الأرض كل ليلة ، معظم الإجراءات المضادة تكون في المنطقة التي تسيطر عليها" ، يشرح. "تذكر أن هناك أكثر من 2000 محتجز منذ بداية العام ، إنه فيلم مختلف تمامًا وليس من الصواب المقارنة مع غزة ".
تمتلك الطائرة بدون طيار القدرة على الضرب بدقة مع أضرار بيئية منخفضة. ويقدر لوتان أن تشغيل طائرات بدون طيار بدون طيار في الضفة  "لن يحدث كل ليلة ولا كل اعتقال. لكننا نتحدث عنها الآن والواقع في منطقتنا متقلب للغاية. لا نعرف كيف يكون اليوم ويمكن لدولة اسرائيل ان تذهب صباح الغد للقيام بعملية في جنين ".

السيناريو الواقعي: نقطة المساعدة
يصف لوتان ، المسؤول السابق في الشاباك ، كلماته ويؤكد: "مرة أخرى ، في تقديري ، سيكون استخدام الطائرات بدون طيار محدودًا ، في الحالات التي يكون فيها من الضروري تحييد مصادر إطلاق النار من الجو. لن نرى عملية مماثلة في غزة أو لبنان ".
لم يحب الجميع في الشاباك دخول قوة جوية مهاجمة إلى أراضي الضفة الغربية ، ولم يعتقدوا حتى أنها كانت عملية ضرورية وفعالة في حالة معظم السيناريوهات. في حالة قيام (الإرهابيين) بإطلاق النار على القوات من المباني والنوافذ في بيئة مدنية كثيفة ، وفي سياق حدث هو يوم معركة في المنطقة ، التي تخضع لسيطرة قوات الجيش الإسرائيلي ، لن يكون للطائرة بدون طيار القدرة التشغيلية الكاملة ، وهي كذلك لست متأكدًا على الإطلاق من أنه سيكون من الضروري استخدامها.
في ظل قيود شديدة للغاية، يمكن للطائرات المسلحة أن تصيب (الإرهابيين) بإطلاق النار من أسطح المنازل أو الأزقة. مرة أخرى ، كما يتضح من عدد قليل من مقاطع الفيديو ، يتم إطلاق النار هذا جنبًا إلى جنب مع مجموعات كبيرة من المدنيين ، بمن فيهم الأطفال ، وليس من المؤكد أن الموافقة ستحصل بسهولة ، حتى في مثل هذا السيناريو.
في حالة مثل المواجهة الأخيرة على السياج ، حيث تم قفز مسلح فإن تفعيل السلاح تحت جناحيه هو أمر مشكوك فيه أكثر. يقول الطيار  السابق دانك: "ماذا كان بإمكانه أن يفعل؟ لا شيء". "ماذا ، سنهاجم هذين بطائرة بدون طيار من طراز Zik ، لماذا؟ لا أخوض في اعتبارات العميد لأنني لا أملك كل البيانات ، لكن القوة هناك كان من الممكن أن تطلق النار عليهم من تلقاء نفسها ، ولم يكن لدى Zik أي ميزة

إن تفعيل طائرة مسلحة في عملية مخططة مسبقًا في جنين أو نابلس ، ثم يمكن إطلاع المشغلين ويمكن تحديد منطقة العمليات ، على الأرجح هو الوضع الذي سيتم فيه استخدام الطائرات بدون طيار المهاجمة في إسرائيل.
"على الرغم من أنه سيكون من الصعب جدًا فهم المكان الذي يتم إطلاق النار عليه من خلال القوة الموجودة على الأرض وفهم أنه يتم إطلاق النار عليه ،" برأي  دانك. "ولكن يمكن أن تكون هناك مواقف يمكن فيها طائرة بدون طيار  جيدة اكتشاف بعض هذه الأشياء وحتى المساعدة في تقليل المخاطر على القوات. في جميع المواقف الأخرى ، لا أستطيع أن أفهم كيف أن المخاطر لا تفوق الفوائد ، ولا أتوقع حدوث ذلك ".