- ℃ 11 تركيا
- 21 نوفمبر 2024
«نيويورك تايمز» الهجوم على دونالد ترامب يتعارض مع الديمقراطية
«نيويورك تايمز» الهجوم على دونالد ترامب يتعارض مع الديمقراطية
- 14 يوليو 2024, 6:28:14 م
- تم نسخ عنوان المقال إلى الحافظة
نشرت صحيفة «نيويورك تايمز»، الأمريكية تقريرًا عن إطلاق النار الرئيس الأمريكي السابق المرشح للانتخابات المقبلة، تحت عنوان «الهجوم على دونالد ترامب متناقض مع أمريكا»، انتقدت ما حدث ووصفت الحدث بانه عنيف ولا يتماشي مع الديمقراطية.
وقال التقرير، تلقى الأميركيون يوم السبت رسالة تذكير واقعية بالتهديد الذي يشكله العنف السياسي على ديمقراطيتنا. ومن دواعي الرحمة أن دونالد ترامب لم يصب بجروح خطيرة جراء إطلاق النار خلال تجمع انتخابي مسائي في بتلر، وهي مدينة بنسلفانيا شمال بيتسبرغ، ومن المأساة أن يقتل شخص واحد على الأقل في التجمع. نأمل أن يتعافى السيد ترامب بسرعة وبشكل كامل.
واضاف التقرير، أن هناك الكثير مما لا نعرفه حتى الآن عن المسلح وإطلاق النار، الذي يتم التحقيق فيه باعتباره محاولة اغتيال. ولكن الأمر الواضح هو أن أي محاولة لحل الانتخابات من خلال العنف هي محاولة مقيتة. فالعنف يتعارض مع الديمقراطية. ينبغي أن تكون بطاقات الاقتراع، وليس الرصاص، الوسيلة التي يستخدمها الأميركيون لحل خلافاتهم.
وذكر التقرير، والآن يتعين على الزعماء السياسيين من كلا الحزبين، وعلى الأميركيين فردياً وجماعياً، أن يقاوموا الانزلاق نحو المزيد من العنف ونوع اللغة المتطرفة التي تغذيه. ولا ينبغي أن يؤخذ هجوم السبت على أنه استفزاز أو مبرر.
ويجب على الأميركيين أيضاً أن يكونوا واضحين بشأن التحدي الذي يواجه هذه الأمة. ولا يمكن شطب أحداث يوم السبت باعتبارها انحرافا. إن العنف يصيب ويؤثر على الحياة السياسية الأمريكية.
لقد خيمت أعمال العنف على الديمقراطية الأميركية لفترة طويلة، لكنها بدت أكبر وأكثر قتامة في الآونة الأخيرة. كان الاستقطاب الثقافي والسياسي، وانتشار الأسلحة في كل مكان، والقوة المتطرفة للإنترنت، كلها عوامل مساهمة، كما أوضح هذا المجلس في سلسلته الافتتاحية "الخطر الداخلي" في عام 2022. وتؤدي هذه الانتخابات الرئاسية عالية المخاطر إلى زيادة إجهاد التزام الأمة بـ الحل السلمي للخلافات السياسية.
وتتطلب الديمقراطية من الحزبيين أن يتقبلوا أن العملية أكثر أهمية من النتائج. وحتى قبل أحداث يوم السبت، كانت هناك علامات مثيرة للقلق على أن العديد من الأميركيين يفشلون في هذا الاختبار الأساسي. وفي استطلاع أجراه الشهر الماضي مشروع شيكاغو للأمن والتهديدات، وافق 10% من المشاركين على أن استخدام القوة كان مبررًا لمنع السيد ترامب من أن يصبح رئيسًا، وقال 7% إن استخدام القوة كان مبررًا لإعادة السيد ترامب إلى الرئاسة.
ولا يمكن، ولا ينبغي، معارضة الأجندة السياسية للسيد ترامب بالعنف. ولا يمكن، ولا يجب، السعي إلى تحقيق ذلك من خلال العنف.
وكان الهجوم الذي وقع يوم السبت مأساة. والتحدي الذي يواجه الأميركيين الآن هو منع هذه اللحظة من أن تصبح بداية لمأساة أعظم.
يجب أن يتم حل هذه الانتخابات من خلال الأصوات التي سيدلي بها الأمريكيون.