تكبير الخط تصغير الخط

نشرت صحيفة «هاآرتس»، تقريرًا عن محاولة تحويل جيش الاحتلال إلى ميليشيات بسبب سياسات وزير المالية بتسلئيل سموتريتش، بعد ترقية الضباط المتدينين القوميين.

وذكر التقرير، إن المحاولة الفاشلة التي قام بها وزير المالية بتسلئيل سموتريتش لتحدي سلطة رئيس أركان الجيش لترقية الضباط لا تهدف فقط إلى ترقية الضباط المتدينين القوميين وتحويل الجيش إلى ميليشيا، كما زعم وزير الدفاع يوآف غالانت - إنها أيضًا خطة من قبل هذه الحكومة الفاشلة. للتهرب من المسؤولية عن كارثة 7 أكتوبر من خلال إلقاء اللوم بالكامل على الجيش.

وأضاف التقرير، في خضم الحرب، لم يجد بنيامين نتنياهو أنه من المناسب توبيخ سموتريش وكبح جماح حملته ضد رئيس الأركان وضباط الجيش الإسرائيلي. لماذا توبيخه؟ آلة السم التي يستخدمها نتنياهو تعمل ساعات إضافية لإلقاء كل المسؤولية واللوم على الجيش، لمنع حكومته من الانهيار والحفاظ على ما تبقى من صورته الممزقة.

وقد أسفرت الحملة عن نتائج: سُئل الناس في استطلاع مبكر أجراه أحد الأحزاب اليهودية، من يتحمل المسؤولية الأكبر عن الإخفاقات التي مكنت حماس من شن هجوم 7 أكتوبر؟، قال 52 في المائة إنها الحكومة. مقابل 32 بالمئة قالوا إنه الجيش.

وقد تم طرح نفس السؤال عدة مرات خلال الأشهر الأخيرة، وفي آخر سؤال تم إجراؤه في فبراير، ضاقت الفجوة إلى 47 في المائة يلقون اللوم على الحكومة و 38 في المائة على الجيش. ولا يزال عدد أكبر من الجمهور يحمل الحكومة المسؤولية، ولكن مع مرور الوقت، يتحول اللوم تدريجياً إلى الجيش.

لماذا يحدث ذلك؟ أولاً وقبل كل شيء، يتمتع السياسيون بحرية أكبر في التعبير عن آرائهم وتهديداتهم مقارنة بالعسكريين، المنشغلين بإدارة الحرب والمحدودين في قدرتهم على الرد. حتى الخطاب الاستثنائي الذي ألقاه العميد دان جولدفوس ("لن نهرب من المسؤولية، نحن نخفض رؤوسنا في وجه فشلنا المدوي، لكن أنتم [الحكومة] يجب أن تكونوا جديرين بنا")، والذي تعرض لتوبيخ شديد بسببه من قبل رئيس الأركان ولم ينقل مسؤولية الكارثة إلى السياسيين، بل طالب فقط بالوحدة.

وقد أصبح تشويه سمعة الجيش ممكناً أيضاً لأنه من الأسهل فهم الإخفاقات العسكرية مقارنة بالإخفاقات السياسية. الأسئلة المتعلقة بالجيش واضحة: كيف لم يقدر المسؤولون الأمنيون المعلومات الاستخبارية التي كانت لديه، ولماذا لم يكن هناك المزيد من الجنود والمروحيات على الحدود، وما إلى ذلك.

نتنياهو يعزز حماس ويقوض السلطة

وبالمقارنة، فإن المفهوم الاستراتيجي الذي جعل نتنياهو على مر السنين يعمل على تعزيز حماس وتقويض السلطة الفلسطينية لم تتم مناقشته كثيرًا. فقد تم تمكين حماس بفضل الأموال القطرية بدعم كامل من نتنياهو، في حين مكنت سلبيته السياسية تجاه مصر من تهريب كميات هائلة من الأسلحة إلى قطاع غزة. وبدون شرايين الحياة هذه، لم تكن حماس لتتمكن أبداً من تنفيذ مثل هذه المذبحة على مساحة واسعة من النقب الغربي.

في زمن الحرب، لا ينبغي للقادة المنتخبين أن يهددوا الجيش أثناء انخراطه في القتال؛ وفي أوقات الحرب والسلم على حد سواء، لا ينبغي للجيش أن ينتقد السياسيين. اليوم، لا يتم مراعاة القاعدة الأولى، وهي إضعاف الجيش حتى لو كان ذلك يخدم مصالح السياسيين. إنها معركة بين الحروب التي يخوضها نتنياهو من أجل بقائه السياسي، لينقل اللوم والمسؤولية عبر السماح لشعبه وآلة السم بقيادة معركة الرواية الآن.

ولهذا السبب، لدى نتنياهو أيضاً مصلحة في تمديد مدة الحرب وحالة الطوارئ. وهذا لا يؤدي فقط إلى إبقاء بيني غانتس وجادي آيزنكوت في الحكومة، ويؤخر تشكيل لجنة تحقيق حكومية ويمنع تزايد الاحتجاجات ضد الحكومة، بل يدفع أيضًا معظم اللوم تدريجيًا في أحداث 7 أكتوبر بعيدًا عن الحكومة ويلقيها على عاتق الجيش.

وعلى الرغم من أن غانتس كان حريصًا على دعم هاليفي عندما يهاجمه وزراء الليكود والوزراء اليمينيون، فإن بقائه في الحكومة يسمح لهم بشن هجماتهم بأمان في المقام الأول. وهو يتحمل اللوم على السماح بحدوث ذلك.