تكبير الخط تصغير الخط

نشرت صحيفة « ذا هل» البريطانية تقريرًا عن فقدان الولايات المتحدة الأمريكية السيطرة على منطقة الشرق الأوسط وذلك الحلف والبريطاني بعد تعرضهما إلى ضربات عديدة في منطقة الشرق الأوسط.

غالبًا ما تكون الإمبراطوريات غير قادرة على استيعاب الدروس القيمة دون التعرض لإهانة كبيرة أولاً. ولهذا السبب فإن الولايات المتحدة والمملكة المتحدة غير قادرين على رؤية أن قصف اليمن سيؤدي إلى نتائج عكسية بدلاً من تحقيق أهدافه.

ففي نهاية المطاف، كان ينبغي للولايات المتحدة أن تتعلم ــ من حروبها المختلفة في الشرق الأوسط، ومن حروب إسرائيل، وحرب أوكرانيا ــ أن هناك حدودا لما يمكن أن تحققه التكنولوجيا والطيران. ولكن لا يبدو أن هذا يلقى قبولاً لدى الزعماء الأميركيين وأتباعهم البريطانيين. ومن الغريب أن غطرستهم لم تنمو إلا منذ العراق وأفغانستان.

كان هناك تحالف إسلامي إنجليزي سني منذ منتصف القرن التاسع عشر، عندما دخلت بريطانيا لأول مرة في شراكة مع الإمبراطورية العثمانية ضد النفوذ الفرنسي والروسي. وبعد الحرب العالمية الأولى، تحول هذا التحالف من العثماني البريطاني إلى السعودي البريطاني، ثم إلى السعودي الأمريكي. وقد أدت تلك الشراكة إلى هزيمة السوفييت في أفغانستان، وساعدت في الفوز بالحرب الباردة. كما أنها منعت العالم العربي من الثورة ضد إذلال إسرائيل له، الأمر الذي ضمن أن الموارد العربية سوف تخضع لسيطرة "المعتدلين" ــ أي الدول غير الملتزمة بالصراع الإسلامي اليهودي في فلسطين.

رسم حدود الشرق الأوسط على يد بريطانيا

رسم البريطانيون حدود الشرق الأوسط، من الخليج إلى العراق والأردن وفلسطين. فرض البريطانيون واليهود دولة إسرائيل على العرب. وأدى ذلك إلى سلسلة الحروب – 1948، 1956، 1967 و1973؛ وحروب لبنان في الأعوام 1982 و1993 و1996 و2006؛ وحروب غزة التي لا نهاية لها.

وانتهت الحروب من عام 1948 إلى عام 1982 بانتصارات عسكرية إسرائيلية حاسمة. لقد أدت هذه الأنظمة الملكية العربية التقليدية التي فقدت مصداقيتها، مثل تلك الموجودة في مصر وليبيا والعراق، إلى استبدالها برجال علمانيين أقوياء. وفي نهاية المطاف، بعد الغزو الإسرائيلي الخاطف للبنان في عام 1982، والذي نجح في طرد منظمة التحرير الفلسطينية، فقدت الحكومات والحركات العلمانية العربية مصداقيتها أيضاً. فقط ممالك الخليج المتحالفة مع الولايات المتحدة هي التي ازدهرت.

ومن ناحية أخرى، فإن الحروب التي خاضها الشيعة في لبنان وحلفاؤهم من السنة في غزة ــ الحروب التي دارت منذ عام 1982 فصاعدا ــ كانت حروباً فشلت فيها إسرائيل في تحقيق أهدافها. لقد شاركت في هذه الحروب حركات، وليس دول، كانت لها استراتيجية مختلفة. وبدلاً من الوعد بانتصارات، سعوا إلى فرض تكلفة باهظة على إسرائيل بينما يعملون بشكل مطرد على بناء قدرات أكبر ومجتمع مؤمن وملتزم دينياً، مقتنع بأن هذا هو مفتاح النصر.

ويتجلى نجاح هذه الاستراتيجية بشكل أوضح في لبنان. كان انسحاب إسرائيل القسري من لبنان عام 2000 تاريخياً. لقد تخلت إسرائيل عن الأراضي التي كانت ستستوطنها لولا ذلك، وفعلت ذلك دون أي ضمانات أمنية. لقد سمح الانسحاب الإسرائيلي لحزب الله بالنمو أكثر. والآن، يساعد حزب الله في قيادة المواجهة مع الولايات المتحدة في اليمن والعراق وسوريا. وكانت للصحوة الروحية التي قادها حزب الله بين الشيعة في لبنان تأثيرات مادية واضحة، وتجلت في قدرة حزب الله على ردع إسرائيل، على الرغم من شنه هجمات ضدها لمدة ثلاثة أشهر.

وبعد تولي بريطانيا مسؤولياتها الإمبراطورية في الشرق الأوسط، وخاصة على مدى العقدين الماضيين، تخلت أمريكا عن التواضع، وتبنت بدلاً من ذلك الغطرسة المتطرفة. دعونا نستعرض بعضاً من طموحات أميركا الأخيرة.

حكام مستبدين من أجل حماية إسرائيل

أولاً، كانت هناك خطة ما بعد 11 سبتمبر لإرساء الديمقراطية في الشرق الأوسط. قبل جورج دبليو بوش، كان صناع السياسات الأميركيون يدركون أن حلفاءهم السُنّة لابد أن يكونوا استبداديين حتى يتمكنوا من الحفاظ على السلام مع إسرائيل ضد إرادة شعبهم. ألم يُقتل الرئيس المصري أنور السادات من أجل صنع السلام؟ ومن خلال الترويج للديمقراطية أظهر بوش أن الأميركيين لن يقوضوا استقرار حلفائهم إلا من أجل إضفاء الشرعية على معتقدات بوش التافهة وغير الصحيحة.

ثم دعمت الولايات المتحدة الحركة الاحتجاجية التي قادتها جماعة الإخوان المسلمين عام 2011، مما أثار عداوة الجيوش والملكيات التي كانت حليفة تقليدية لأمريكا. لقد تجاهلتهم أميركا، على يقين من أن الديمقراطية ستجعل الجميع أصدقاء، وهو الاعتقاد الذي يتقاسمه كل من بوش المغفل المفترض والعبقري المزعوم باراك أوباما.

وبعد ذلك، وعلى أمل التحول من التحالف مع السُنّة إلى التحالف مع الشيعة الأكثر تطرفاً بقيادة إيران، عقدت الولايات المتحدة في عهد أوباما اتفاقاً نووياً مع إيران، وبالتالي استعداء المملكة العربية السعودية.

خسارة أمريكا في اليمن وسوريا

ومن أجل استرضاء السعوديين، دعمتهم الولايات المتحدة في اليمن، ولكن ليس بما يكفي لتحقيق النصر السعودي. ولإظهار مدى ذكاء استراتيجيتها تجاه إيران، دعمت الولايات المتحدة الجهاديين في سوريا، ولكن ليس بما يكفي للإطاحة ببشار الأسد، وكانت غير قادرة في عهد أوباما وغير راغبة في عهد ترامب على منح إيران تخفيف العقوبات المتفق عليه. وبعد أن اكتسبت سمعة عدم الموثوقية وعدم الكفاءة، عززت الولايات المتحدة عداء كل من السعوديين والإيرانيين، الذين شرعوا في المصالحة تحت رعاية الصين.

بالنسبة للحلفاء القدامى في الشرق الأوسط، كانت العلامة الأكثر دلالة هي مطاردة المؤسسة الأمريكية للرئيس دونالد ترامب، الذي حاول استعادة التحالفات السنية القديمة التي خدمت أمريكا وبريطانيا بشكل جيد. اتهمت وسائل الإعلام والديمقراطيون وقطاع كبير من الجمهوريين ترامب بالتقرب من الطغاة، وأعلنوا بفخر أنهم لن يُنظر إليهم أبدًا إلى جانب مثل هذه الأنماط. ثم جاء الرئيس بايدن بكل تواضع إلى المملكة العربية السعودية، سعياً لزيادة إنتاج النفط، لكنه قوبل بالرفض.

لقد انكشف الضعف والتناقض الأميركي، ليس في قضايا ثانوية مثل حقوق الإنسان، بل في الممارسة الفعلية للسلطة.

الهدف من 7 أكتوبر

والآن، تنخرط إيران وحلفاؤها في حرب كبرى تهدف إلى دفع النفوذ الأمريكي إلى خارج المنطقة، وتجريد العرب السنة واليهود من حاميهم التاريخي. هذا، باختصار، كان الهدف من هجوم 7 أكتوبر والعدوان اللاحق. إن صرح القوة البريطانية والأمريكية برمته في الشرق الأوسط، بدءاً من الحدود إلى قيادة العائلات إلى وجود دولة إسرائيل، أصبح الآن في خطر وقد ينهار في السنوات العشر إلى العشرين المقبلة.

ولكن التزام إسرائيل بالتطهير العرقي للفلسطينيين يجعل من المستحيل على السنة واليهود أن يقفوا معاً. ومع اختيار الولايات المتحدة والمملكة المتحدة لقصف اليمن -أفقر دولة في الشرق الأوسط- بدلاً من فرض وقف إطلاق النار على إسرائيل، فمن المتوقع أن تتدهور العلاقات مع الحلفاء الإقليميين.

وربما يتسامح حلفاء أميركا إذا تمكن الأميركيون من تحقيق النصر في اليمن، لكنهم لا يستطيعون ذلك. وتتساقط القنابل الأمريكية على جماعة أنصار الله، المعروفة أيضًا باسم حركة الحوثي، منذ عام 2004.

ترسل الولايات المتحدة تعزيزات إلى العراق وسوريا، معتقدة أن ذلك سيحدث فرقًا، لكن ذلك لن يحدث. إن تسامح الإيرانيين مع الخسائر في صفوف الميليشيات العراقية أعلى بكثير من تسامح الأميركيين مع الخسائر في صفوف الجنود الأميركيين. وهذه الحرب، مثل حرب فيتنام والجزائر وأفغانستان وحرب العراق في الفترة 2003-2011، سوف تُخسر سياسياً، بغض النظر عن حجم القنابل التي تستطيع أميركا إسقاطها، وحتى لو قررت أميركا، في نوبة أخرى من الغطرسة، مهاجمة إيران.

بريطانيا غير قادرة على حماية مصالحها في الشرق الأوسط

إن حملة القصف في اليمن ستهين العالم الإنجليزي. سيواصل اليمنيون مهاجمة الملاحة الدولية بغض النظر عما تفعله القوات الجوية الأمريكية والبريطانية، مما يثير التساؤل حول المغزى من إنفاق المليارات على حاملات الطائرات إذا كانوا غير قادرين على تحقيق أهداف سياسية ضد دولة فقيرة مثل اليمن.

وكلما زادت قصف الولايات المتحدة والمملكة المتحدة لليمن، وكلما هاجم الحوثيون السفن، كلما زاد الدليل على أن المحيط الإنجليزي لا يستطيع الدفاع عن مصالحه الأمنية الوطنية الرئيسية في الشرق الأوسط: تأمين تدفقات الطاقة وحماية حرية الملاحة.

"الإمبراطور عارٍ" قيلت بهدوء بعد الهجمات الإيرانية على الشحن البحري في عام 2018، والهجمات على شركة أرامكو السعودية في سبتمبر 2019. وقد منع وجود الرئيس ترامب العالم من تقييم ما تعنيه هذه الهجمات. لكن أذكى رجل في الشرق الأوسط، رئيس الإمارات محمد بن زايد، أرسل بعد ذلك وفداً إلى إيران لمناقشة “الأمن البحري”. لقد رأى من خلال الضمانات الأمنية الأمريكية.

وقريباً، إذا لم تنته الحرب بين إسرائيل وغزة، فإن اليمن سوف يجعل الجميع يدركون أن أميركا ليست ضامناً أمنياً يمكن الاعتماد عليه لمصالحها الخاصة، ناهيك عن مصالح الآخرين. وسوف يتضاعف هذا الأمر عندما تنتهي حرب غزة مع بقاء حماس في السلطة.

عندها ستصبح عبارة "الإمبراطور عارياً" بمثابة هدير يصم الآذان.