تكبير الخط تصغير الخط

نشرت صحيفة جيروزاليم بوست مقالا بشأن حل جديد للصراع الإسرائيلي الفلسطيني.

وجاء المقال كالتالي: أنه بعد السابع من أكتوبر، حان الوقت للسياسيين وخبراء الأمن ومراكز الأبحاث لتقديم اقتراحات جديدة ومبتكرة، بعد أن فشلت تلك التي تم تداولها حتى الآن.

ومع استمرار الحرب مع حماس، يتعرض العديد من الناس في مختلف أنحاء العالم يومياً لوابل من صور المعاناة في غزة التي يُلام عليها إسرائيل، وليس حماس. إنهم يفقدون المسار.
 

وما هو المسار؟ في 7 أكتوبر، شن جنود في جيش حماس، وهي منظمة إرهابية تسيطر على دولة غزة الفلسطينية المصغرة منذ عام 2007، هجوما همجيا على إسرائيل، مما أسفر عن مقتل الرجال والنساء والأطفال، بما في ذلك الأجداد والأطفال واغتصاب وتشويه ونهب واختطاف 240 شخصًا.

هذا الأسبوع، أدى نشر شريط الفيديو المروع للإرهابيين الذين يحيطون بشيرا بيباس وهي تمسك بطفلها الصغير ورضيعها في خان يونس، وتقرير رابطة مراكز أزمات الاغتصاب في إسرائيل عن الجرائم الجنسية الوحشية التي ارتكبتها حماس، إلى تذكير الإسرائيليين، مرة أخرى، بماهية هذه الحرب. الأمر كله يدور حول من بدأ هذه الأحداث، وماذا نتوقع إذا لم يتم هزيمة حماس بشكل كامل.

هذا هو الخيط. كيف نعرف أن العالم يغفل عن هذه القضية؟ بسبب تزايد الدعوات لحل الدولتين.
وحتى لو كانت حسنة النية، فإن هذه الدعوات تبعث بالرسالة التالية: نفذوا هجوما همجيا، وسوف تكافأون عليه.

مكافأة أسامة بن لادن؟

ويبدو الأمر كما لو أن العالم، بعد هجمات 11 سبتمبر، كان سيكافئ أسامة بن لادن بالخلافة الإسلامية. ليس هناك من حافز لمزيد من الإرهاب العالمي أعظم من إنشاء دولة فلسطينية بعد السابع من أكتوبر.

ومن بين أولئك الذين يدفعون باتجاه حل الدولتين هناك أنصار متحمسون سابقون لعملية أوسلو. وهم مؤمنون حقيقيون بهذه الفكرة، على الرغم من الأدلة الوفيرة التي تؤكد أن أعداء إسرائيل لن ينظروا إلى الدولة الفلسطينية باعتبارها نهاية الصراع العربي الإسرائيلي، بل باعتبارها موقعاً أفضل يمكن من خلاله مواصلة المعركة ضد الدولة اليهودية.
 

فهل يعتقد أحد أن إيران سوف تتخلى عن مخططاتها لتدمير إسرائيل إذا ما تم إنشاء دولة فلسطينية؟ أم أن حزب الله سيتوقف عن كونه تهديداً؟ أم أن المتطرفين الإسلاميين سوف يتخلون عن حلمهم في تدمير الدولة اليهودية؟
 

هل يعني هذا إذن أننا محكوم علينا بالصراع والحرب الدائمة؟
 

ليس بالضرورة، ولكن علينا أن نكون واقعيين، فالنظرة الواقعية تعترف بأن الدولة الفلسطينية ليست في المستقبل القريب. فالإسرائيليون، بما في ذلك الإسرائيليون اليساريون، ليسوا في مزاج يسمح لهم بالترحيب بالفكرة بعد وقت قصير من فظائع 7 أكتوبر. وسواء شاء العالم ذلك أم أبى، فسوف يكون لزاماً على إسرائيل أن توافق على إقامة دولة فلسطينية حتى تتمكن من الظهور إلى الوجود.

وبالتالي، فإن ما نحتاج إليه هو بعض التفكير خارج الصندوق، وإيجاد بديل مبدع لحل الدولتين. أصبح من البديهي على مر السنين الاعتقاد بأن الحل الوحيد للمعضلة الإسرائيلية الفلسطينية هو إما حل الدولتين أو دولة ثنائية القومية، وكلاهما يمكن أن يعرض إسرائيل كدولة يهودية للخطر.
بعد السابع من تشرين الأول (أكتوبر)، حان الوقت للسياسيين وخبراء الأمن ومراكز الأبحاث لتقديم اقتراحات جديدة ومبتكرة، بعد أن فشلت تلك التي تم تداولها حتى الآن.
 

كيف قد يبدو هذا؟ قدم رئيس مجلس الأمن القومي السابق جيورا آيلاند بعض الأفكار في عام 2010.
إحدى هذه الأفكار يمكن تسميتها بالولايات المتحدة الأردنية، وهي تطور جديد للخطة الكونفدرالية الأردنية الفلسطينية القديمة. وبموجب هذا الاقتراح، سيضم الأردن ثلاث دول: الأردن، والضفة الغربية، وقطاع غزة، وجميعها تحكمها حكومة اتحادية في عمان. سيكون للضفة الغربية وقطاع غزة ميزانية ومؤسسات حكومية وقوانين وقوة شرطة، تمامًا مثل الولايات الأمريكية، لكن لن يكون لديهما مسؤولية السياسة الخارجية أو الجيش، الذي سيبقى في أيدي الحكومة الفيدرالية في عمان. .
 

والفكرة الأخرى التي اقترحها آيلاند هي حل الدولتين الذي لا يعتمد على نموذج العودة الإسرائيلية إلى حدود عام 1967. بل إنها ستشمل تبادل الأراضي بين مصر وإسرائيل والأردن والمملكة العربية السعودية وكيان فلسطيني مستقبلي من شأنه أن يوسع بشكل كبير حجم غزة، مما يسمح لإسرائيل بالاحتفاظ بنسبة 12٪ من الضفة الغربية وتزويد مصر بوصلة برية إلى الأردن. .
 

ولا يعني هذا تأييدًا لأي من الخطتين. إنه مجرد مثال لكيفية تقديم أفكار أخرى، مع بعض التفكير غير التقليدي، لتحل محل سراب الدولتين الكلاسيكي الذي لم يعد أغلب الإسرائيليين يرون فيه طريقا إلى السلام.