تكبير الخط تصغير الخط

أثار اغتيال الاحتلال الإسرائيلي للمستشار في الحرس الثوري الإيراني، رضي موسوي، شكوكا حول الأهداف الإسرائيلية من هذا التصرف، مع ترجيحات بان الغرض هو توسيع دائرة الصراع والحرب في المنطقة، بحسب مجلة "رسبونسبل ستاتكرافت" الأمريكية.

واغتيل موسوي الأحد الماضي بغارة جوية قالت وسائل إعلام إنها إسرائيلية (لم تعلق إسرائيل) في أحد أحياء دمشق، ودفع ذلك طهران وحزب الله اللبناني إلى الدعوة إلى الانتقام، مما أثار المخاوف من اشتعال حرب أوسع في الشرق الأوسط.

وقالت المجلة في تقريرلها  إن إسرائيل قتلت موسوي لتحذير إيران - نظرا لدعمها هجمات الحوثيين على السفن في البحر الأحمر - أو كإجراء استفزازي لإثارة رد فعل من جانب إيران بشكل يعطي إسرائيل ذريعة لتوسيع الحرب، أو كخطوة تحضيرية. لتوسيع الحرب بغض النظر عن رد إيران.

سبق عملية الاغتيال، غارات أمريكية في شمال العراق أسفرت عن مقتل عدد من المسلحين المرتبطين بحزب الله، المدعوم من إيران.

وجاءت الضربات، التي أمر بها الرئيس الأمريكي جو بايدن، ردا على هجوم أصيب فيه ثلاثة من أفراد الخدمة الأمريكية، أحدهم في حالة حرجة، وفقا للبنتاجون.

وبحسب المجلة فإنه من المحتمل جدًا أن تكون إسرائيل وراء اغتيال موسوي لأنها القوة الوحيدة التي لديها الدافع والقدرة على تنفيذ مثل هذا القتل - ناهيك عن تاريخها الطويل في اغتيال النشطاء الإيرانيين. فالولايات المتحدة لديها القدرة ولكن ليس بالضرورة الدافع.

3 سيناريوهات

تعتقد المخابرات الأمريكية أن إيران متورطة في هجمان الحوثيين على السفن في البحر الأحمر، مما أدى فعليًا إلى إغلاق مضيق باب المندب أمام إسرائيل وهو ما كلف الاقتصاد الإسرائيلي مليارات الدولارات. ويصر الحوثيون على أنهم سيواصلون الهجمات – على الرغم من التهديدات بالانتقام من الولايات المتحدة – حتى توقف إسرائيل قصفها لغزة.

إسرائيل ترفض بالطبع، وبايدن يكره الضغط على إسرائيل من أجل وقف إطلاق النار.

ومن وجهة نظر إسرائيل، فإن إيران لا تدفع ثمن دورها المزعوم في هجمات البحر الأحمر. ونتيجة لذلك، قد يكون الاغتيال بمثابة تحذير لإيران بأن إسرائيل لديها القدرة والرغبة في تحصيل ثمن من إيران، حتى في المناطق التي ربما افترض الإيرانيون أنها آمنة.

وفي السيناريو الثاني، قد يكون الاغتيال استفزازاً متعمداً لإيران للرد بشكل يعطي إسرائيل ذريعة لتوسيع الحرب. وبينما أعطت إدارة بايدن إسرائيل الضوء الأخضر لقصف غزة وتحويلها إلى أشلاء، فإن بايدن يعارض توسيع الحرب لأن ذلك من المحتمل جدًا أن يجر الولايات المتحدة إليها.

وتتجه الحكومة الإسرائيلية بشكل متزايد نحو توسيع الحرب. فقد تم حشد أكثر من ثلاثمائة ألف جندي، وهناك اعتقاد متزايد في إسرائيل بأنه من غير المقبول أن تعيش إلى جانب حزب الله.

واعتقدت إسرائيل أنها قادرة على إدارة التهديد الذي تمثله حماس، لكنها لم تتمكن من ذلك.

على الرغم من أن حزب الله لم يكن هو الذي هاجم إسرائيل في 7 أكتوبر/تشرين الأول الماضي، فإن الحجة الإسرائيلية هي أنه في المرة المقبلة قد يكون حزب الله هو المهاجم، ونتيجة لذلك، ليس أمام إسرائيل خيار سوى توسيع الحرب. ولكن ما لم يكن هناك هجوم من إيران أو حزب الله نفسه، فقد تستمر الولايات المتحدة في معارضة مثل هذه الخطوة.

لكن اغتيال موسوي قد يدفع إيران إلى الانتقام من إسرائيل عبر حزب الله، ويمكن لإسرائيل بعد ذلك استخدام تصرفات حزب الله كذريعة ليس فقط لتوسيع الحرب إلى لبنان - بل وأيضاً لإجبار الولايات المتحدة على المضي قدماً في ذلك.

وهناك أيضا سيناريو ثالث. فقد كان موسوي مسؤولاً عن تسهيل دخول القوات التي تقودها إيران وشحنات الأسلحة إلى سوريا وكذلك حزب الله. وإذا كانت إسرائيل تعتزم مهاجمة لبنان، فإن القضاء على موسوي قد يكون خطوة منطقية أولى لعرقلة تسليح حزب الله، فضلاً عن خطوط إمداده. وعلى هذا النحو، قد يكون الاغتيال بمثابة خطوة تحضيرية لتوسيع الحرب بغض النظر عن رد إيران على مقتل موسوي.

وخلصت المجلة إلى أن هذه السيناريوهات تشير إلى حقيقة واحدة لا يمكن إنكارها: طالما أن بايدن يرفض الضغط على إسرائيل لقبول وقف إطلاق النار في غزة، فإن التوترات في المنطقة سوف تستمر في التصاعد، وسوف ينجذب الشرق الأوسط نحو حرب إقليمية من المرجح أن تجتاح الولايات المتحدة.

وقد يعتقد بايدن أنه قادر على السيطرة على هذه الأحداث والسماح لإسرائيل بذبح الناس في غزة مع إبقاء خطر التصعيد تحت السيطرة.

ومن المرجح أن يكون مخطئا، وقد يجد الشعب الأمريكي نفسه قريبا في حرب أخرى غير ضرورية في الشرق الأوسط بسبب عدم كفاءة بايدن الاستراتيجية.