- ℃ 11 تركيا
- 21 نوفمبر 2024
مخاوف من "تصعيد إقليمي" في الشرق الأوسط.. لكن الحرب الأوسع قائمة بالفعل
مخاوف من "تصعيد إقليمي" في الشرق الأوسط.. لكن الحرب الأوسع قائمة بالفعل
- 9 يناير 2024, 4:01:52 م
- تم نسخ عنوان المقال إلى الحافظة
قد تكون هذه تفاصيل صغيرة، لكنها تحكي قصة كبيرة وواضحة: إدارة بايدن لم تعين سفيرا لها في القاهرة إلا في مارس من العام الماضي.
بعد وصوله إلى منصبه، كانت أوامر الرئيس بايدن لموظفي السياسة الخارجية هي “إبقاء الشرق الأوسط بعيدًا عن مكتبي”. وكانت الفكرة أن القضية العربية قد أغلقت إلى حد كبير.
قال مستشار الأمن القومي الأمريكي، جيك سوليفان، في خطاب ألقاه قبل أسبوع واحد فقط من هجمات حماس: "إن الشرق الأوسط أصبح أكثر هدوءاً اليوم مما كان عليه منذ عقود من الزمن".
وكانت الخطة تهدف إلى "دمج" المنطقة في نهاية المطاف من خلال تشجيع المزيد من التطبيع بين الدول العربية وإسرائيل، وبالتالي عزل إيران وترويضها. وكما قال الباحث إدوارد سعيد ذات يوم: "من الشائع جداً أن نسمع كبار المسؤولين في واشنطن وأماكن أخرى يتحدثون عن تغيير خريطة الشرق الأوسط، وكأن المجتمعات القديمة والشعوب التي لا تعد ولا تحصى يمكن أن تهتز مثل الفول السوداني في وعاء".
لم ينجح الأمر. لقد أعادت هجمات 7 أكتوبر الشرق الأوسط إلى مكتب بايدن. إن المنطقة ليست مكونة من الكثير من الفول السوداني في وعاء، والدول العربية لديها عادة التصرف بطرق تمليها الحسابات المحلية والطموحات الإقليمية بدلا من أولويات السياسة الخارجية الغربية. والنتيجة هي أن جميع الرهانات قد انتهت بشكل كبير. وفي غضون أسابيع، انجذب الشرق الأوسط والعالم العربي الأوسع إلى الحرب بطريقة لم يقابلها إجراء مناسب من قبل الولايات المتحدة وحلفاء إسرائيل الآخرين من شأنه أن يفرض وقف الأعمال العدائية وتهدئة الحرارة الإقليمية.
إن السبب وراء هذا الشلل يشكل ركيزة أساسية في سياسة الولايات المتحدة الخارجية في الشرق الأوسط: أن إسرائيل هي الشريك الأمني الرئيسي للولايات المتحدة في المنطقة، وبالتالي فإن إعادة النظر في تسليحها ودعمها أمر غير وارد. “إن إسرائيل هي نقطة مضيئة في منطقة صعبة”، قالت المرشحة الرئاسية الجمهورية نيكي هالي الأسبوع الماضي. “لم يكن أبدا أن إسرائيل بحاجة إلى أمريكا. لقد كان الأمر دائمًا أن أمريكا بحاجة إلى إسرائيل”.
إن تكلفة هذا المنطق باهظة، ومتصاعدة. الحديث يدور عن "مخاوف من حرب أوسع نطاقاً في الشرق الأوسط"، لكن الحقيقة هي أن الحرب موجودة بالفعل. وقد امتد الآن إلى لبنان واليمن وإيران والبحر الأحمر وبحر العرب. لقد تم تبادل الضربات والهجمات المضادة بين إسرائيل وحزب الله على طول حدود جنوب لبنان منذ أسابيع.
وفي نوفمبر، استهدفت غارات إسرائيلية مطار دمشق، مما أدى إلى خروجه من الخدمة. في الأسبوع الماضي، أدت غارة جوية بطائرة بدون طيار في قلب بيروت إلى مقتل أحد قادة حماس وستة آخرين، مما أدى إلى توسيع مسرح الحرب بعيدا عن معاقل حزب الله في جنوب البلاد. ومن اليمن، قامت ميليشيا الحوثي بضرب واحتجاز سفن تقول الجماعة إن لها علاقات بإسرائيل، احتجاجا على قصف غزة.
ويحدث كل هذا في سياق أوسع من الأزمات والانقسامات في كل دولة على حدة. ويؤدي كل تصعيد إلى سلسلة متتالية من التداعيات. أدت هجمات الحوثيين في البحر الأحمر إلى تحويل حركة المرور التجارية المتجهة إلى أمريكا الشمالية وأوروبا بعيدًا عن الممر المائي، مما أثر على إيرادات مصر التي تحتاجها بشدة من قناة السويس وربما استقرار البلاد في خضم أزمة مالية طويلة الأمد.
على المستوى العالمي، إذا لم يكن من الممكن جعل البحر الأحمر آمناً، فسوف نشهد ارتفاع تكاليف التجارة وأقساط التأمين، وازدحام سلسلة التوريد في سوق السلع العالمية التي تعاني بالفعل من عدم الاستقرار بسبب الحرب في أوكرانيا.
وقد أدى هذا بالفعل إلى زيادة النشاط العسكري في المنطقة – ففي الأسبوع الماضي، أغرقت مروحيات تابعة للبحرية الأمريكية قوارب الحوثيين التي أطلقت النار عليها. وأي شيء أكثر تنسيقاً من جانب الولايات المتحدة وحلفائها، الذين أرسلوا بالفعل رسالة قوية بالتوقف والكف عن طريق استهداف قواعد الحوثيين في اليمن، يهدد بزعزعة استقرار هدنة ثمينة في البلاد ويزيد من احتمال نشوب اشتباكات مفتوحة مع إيران. التي أعلنت نشر سفنا حربية في البحر الأحمر.
وليس هناك خطر كبير من أن تعلن أي من هذه الدول الحرب علناً على إسرائيل - فهذا سيكون بمثابة انتحار. ولكن هنا تكمن الراحة الزائفة والتهديد الخفي. ويمكن للجهات الفاعلة المؤذية من غير الدول، والوكلاء، وعدم الاستقرار السياسي أن يقوض السلام بنفس الفعالية تقريبًا.
وأعلن تنظيم الدولة الإسلامية مسؤوليته الأسبوع الماضي عن الهجوم الأكثر دموية في إيران منذ ثورة 1979. ويشير توقيت الهجوم إلى وجود مجموعة مهزومة تستغل التقلبات السياسية من أجل جعل نفسها ذات أهمية.
وقال آرون زيلين، وهو زميل بارز في معهد واشنطن لسياسة الشرق الأدنى، لـ NPR، إن داعش "يشبه الجوكر نوعًا ما". "إنهم يريدون رؤية العالم يحترق. إنهم لا يهتمون بكيفية حدوث ذلك طالما أنه يفيدهم.
وقد يحصلون على رغبتهم. وتزدهر جماعات مثل تنظيم الدولة الإسلامية في حالة عدم الاستقرار، وفي البلدان ذات السيادة الضعيفة. عبر البحر الأحمر في شرق أفريقيا، تقع السودان، الدولة التي تضم مدينة ساحلية كبيرة، في خضم حرب فوضوية حيث يتنافس حاليًا نظامان من أجل السيطرة، في حين أن معظم أنحاء البلاد لا تخضع للحكم، وحدودها معرضة للخطر.
وزير الخارجية اللبناني صريح بشأن عدم القدرة على كبح جماح حزب الله، وقال لبي بي سي إن حكومته لا يمكنها إلا أن "تقنعهم بأنه لا ينبغي عليهم الرد بأنفسهم". نحن لا نقول لهم، بل نتحاور معهم في هذا الصدد”. في اليمن، هناك حكومتان تسيطران فعلياً على مناطق مختلفة في الشمال والجنوب.
وفي مختلف أنحاء المنطقة، هناك أمر ثابت واحد: قدرة إيران على تمويل ونشر وكلاءها بشكل فعال، وهي المنشأة التي أصبحت ممكنة بفضل الدور التاريخي الذي لعبته الولايات المتحدة في تمكينها من خلال حرب العراق، ثم الفشل في احتوائها.
لكن المخاطر أكبر من ذلك. من الصعب المبالغة في تقدير تأثير المشاهد من غزة والضفة الغربية، في ظل هذا الفراغ في السلطة والوكلاء. وتبث القنوات الفضائية العربية تقارير متجددة عن الدمار.
وكانت قناة الجزيرة العربية تبث جنازة زعيم حماس السياسي الذي اغتيل وطقوسه الأخيرة، تماماً كما كانت القنوات العربية المحلية تبث تقليدياً صلاة الجمعة الأسبوعية من مكة. يقيم مئات الآلاف من اللاجئين الفلسطينيين في لبنان وسوريا والأردن، وتهيمن الحرب في غزة والأحداث في الضفة الغربية والتطورات في المنطقة على الخطاب العام في جميع أنحاء المنطقة، من موائد العشاء إلى العروض الجماعية وتغطية الصحف. . إن التهديد يلوح في الأفق، كما رأينا بالفعل في إيران، المتمثل في الإرهاب الذي يفترس المناخات المحمومة والمشاعر العالية.
وعندما تتكشف مثل هذه الأحداث، فلا شك أنها سوف يتم تأطيرها، دون سياق أو تاريخ، كنتيجة لإيديولوجية دينية متطرفة، وسفك الدماء المزمن للعرب أو المسلمين، ودليل إضافي على "الجوار القاسي" الذي يحتاج إلى الشرطة.
والحقيقة هي أن الوضع الراهن الذي كانت الولايات المتحدة وإسرائيل تأملان أن يتحول إلى "تكامل" عربي أوسع وتطبيع مع إسرائيل، واحتواء إيران، والموت البطيء والهادئ للقضية الفلسطينية، كان يتم تأمينه دائمًا على أساس أنه لن يقوم أحد بأي تحركات مفاجئة من شأنها أن تثير الفخر والبارانويا حول من يملك السلطة حقًا.
ثم ضربت حماس، وما تلا ذلك كان تصرفات الحكومة الإسرائيلية التي لا تتصرف وكأنها قوة استقرار في المنطقة، بل كقوة متفاقمة. وما دامت الولايات المتحدة وغيرها من الحلفاء الغربيين تفشل في مواجهة هذه الحقيقة، بسبب الجمود أو الخوف من ردود فعل سلبية محلية، فإن الجميع، بما في ذلك إسرائيل، سوف يدفعون ثمناً باهظاً لحرب تجاوزت منذ فترة طويلة الدفاع المبرر عن النفس، ويمكن أن تصبح قريباً تهديداً عالمياً.
المصدر: الجارديان