- ℃ 11 تركيا
- 21 نوفمبر 2024
"هآرتس": الإسرائيليون يفضلون الكذب على مواجهة الحقيقة المؤلمة
"هآرتس": الإسرائيليون يفضلون الكذب على مواجهة الحقيقة المؤلمة
- 15 فبراير 2024, 6:12:14 م
- تم نسخ عنوان المقال إلى الحافظة
الحكومة ضد الجميع. ضد حماس، ضد حزب الله، ضد الجيش والجمهور. حماس لا تهتم بما يحدث لسكان غزة. هل تهتم الحكومة بما يحدث لنا؟ مثل البحارة الذين يتركون سفينة غارقة يهتمون بأنفسهم. النهب وأخذ كل ما في وسعهم. تمرير الأموال إلى الأصدقاء، ومساعدة اليهود المتشددين، وتجاهل المقاتلين.
ويدرك الجنود الآن أيضًا أن الحكومة اليوم تقاتل على ظهورهم. إنهم وقود مدفعها. إنهم ليسوا متخلفين ولا أغبياء. إنهم يرون أين تذهب الأموال، ويرون تمديد خدمة الاحتياط، وعدم الكفاءة في التعامل مع النازحين الإسرائيليين، واللامبالاة تجاه الرهائن.
لقد اندهشوا عندما رأوا كيف يتغير هدف الحرب كل أسبوع. من "إسقاط حماس" في الماضي إلى "النصر المطلق" الآن. ومن يعرف ما هو هذا "النصر المطلق" الذي يضحون بحياتهم من أجله؟
وسائل الإعلام تعرف. الصحفيون الذين يستطيعون تحليل كل ثانية في ذهن السنوار يعرفون ما يحدث في ذهن نتنياهو. وهم يعرفون أن «النصر المطلق» يعني الحفاظ على حكم نتنياهو.
إنهم يعرفون ويصمتون. إنهم يعلمون أنه لا توجد أهداف أخرى ولا خطط. لا "اليوم التالي". لا إسقاط ولا إطلاق.
إنهم جميعا يخدمون نفس الغرض، المقاتلون الذين سيسقطون والرهائن الذين سيتم إطلاق سراحهم. هذا هو الهدف، ومنه يستمد كل شيء. وهذا ما يجب ذكره في كل تقرير.
الصحفيون يعرفون، لكنهم لا ينقلون ما يجب أن يعرفه الجمهور، بل فقط ما يريد الجمهور معرفته. ما الذي لا يريد أن يعرفه؟ أن أبناءه يقاتلون من أجل نتنياهو.
وجد استطلاع أجراه نمرود نير ونمرود زيلدين من الجامعة العبرية أن معظم الجمهور يعتقد أن القناة الأولى هي الأكثر موثوقية. وهي أيضًا الأقل مشاهدة. الخلاصة: الموثوقية لا تحتسب. يفضل الجمهور أن يكذبوا عليه بدلاً من أن يتعذبوا بالحقيقة المؤلمة.
المعلقون لا يروون الحقيقة المؤلمة أمام الكاميرات مثل الرهائن الذين يصوبون مسدسا إلى رؤوسهم. إنهم يمارسون الإرهاب النفسي، ويقدمون مشهدًا زائفًا لجنود الاحتياط المستعدين للخدمة لمدة عامين أو ثلاثة أعوام أخرى طالما تم تحقيق الهدف. إنهم يتسترون على حقيقة أن الهدف غامض بشكل متعمد.
لكن الحكومة لا تقدر تفانيهم الخاضع وتعامل المعلقين مثل الجنود الاحتياطيين. من تذهب للإبلاغ عن مقتل 30 رهينة يا ألون بن دافيد؟ لمن يرسل العميد. باراك حيرام يشرح قصف مركز مجتمعي فيه رهائن، نير دفوري؟ لا، إنها تذهب إلى صحيفة نيويورك تايمز.
وسائل الإعلام تقبل الإذلال ورأسها منحني. إنها تترك المسرح لخطب السياسيين التي لا قيمة لها وليس لديها ما تقوله. وبدلاً من المعلومات، تغمرنا بقصص الرهائن على أصوات القيثارة الحزينة. فهي لا تريد أن تفسد فرحة إطلاق سراح الرهينتين مع العدد المخيف من القتلى من سكان غزة.
تعتقد استوديوهات التلفزيون أننا حمقى، وأنه من السهل أن تغذينا بالهراء ولكن ليس بالأخبار السيئة. فالأخبار السيئة التي «أتيحت للنشر» لا يمكن إخفاؤها بـ«إنجازات مبهرة» و«نجاحات».
إنهم لن يقولوا الحقيقة: إن الحرب من الآن فصاعدا هي نزوة شخص ساخر خطير. ومن شأن ذلك أن يضر بسرد "الأمة المتحدة" الذي يروجون له.
إنهم لا يريدون أن نعتقد أن أي شخص يُقتل منذ الآن لن يسقط دفاعاً عن البلاد، بل دفاعاً عن الحكومة.
لا يستفسرون، بل يختفون. بدلا من المعلومات هناك ثلج. عاصفة من المعلومات غير المهمة. وانتقل هذا القسم وذاك من هنا إلى هناك، ومن هناك إلى هنا.
هذا ليس ذو صلة. هذا ليس مثيرا للاهتمام. ما هو المثير للإعجاب؟ الرهائن والنازحون الإسرائيليون والهجوم في رفح.
كيف ننتصر دون القضاء على آلاف اللاجئين؟ كيف نتخلص منهم؟ نحن "ننقلهم". من المؤكد أن العقول اللامعة التي لا تعرف حتى كيف تعتني بمئة ألف لاجئ إسرائيلي ".
ستعرف" كيف "تنقل" 1.4 مليون لاجئ من غزة؟ مثل الأغنام، مثل البرتقال؟ في ظاهر الأمر، الأمر سهل. تمطرهم بالمنشورات التي تطلب منهم نقل أنفسهم. ومن يبقى؟ رحمه الله.
لدي اقتراح لمسؤول استطلاعات الرأي الدكتور كميل فوكس: تحقق مما إذا كان الجمهور يؤيد أو يعارض عملاً في رفح سيُقتل خلاله، على سبيل المثال، 5000 من كبار السن والنساء والأطفال.
تخميني: أن الجمهور سيدعمه، بشرط ألا يضطروا إلى رؤيته.