تكبير الخط تصغير الخط

نشرت صحيفة “هآرتس” الإسرائيلية، تقريرا بشأن التحالف الأمريكي الأوروبي لمجابهة الحوثيين في البحر الأحمر.

وقالت الصحيفة: "لقد أدى موقف أمريكا المؤيد لإسرائيل إلى إثارة قلق بعض حلفائها الأوروبيين، وخاصة تلك الدول التي كان من المفترض أن تكون جزءًا من تحالف الدفاع البحري الأمريكي في البحر الأحمر. وهذا لا يبشر بالخير فيما يتعلق بتشكيل ائتلاف لإعادة بناء غزة بعد الحرب.

وتابعت: “سلطت سلسلة هجمات الحوثيين الأخيرة في اليمن على السفن التجارية في البحر الأحمر الضوء على الأبعاد الدولية للحرب بين إسرائيل وحماس وتداعياتهاـ، الحوثيون، مثل حماس، مدعومون من إيران. ويقولون إن هجماتهم على سفن الشحن في البحر الأحمر ستستمر طالما استمرت الحرب الإسرائيلية في غزة”.

وأضافت: "ولمعالجة هذه الأزمة التي تهدد بقلب طريق تجاري دولي حيوي، قامت الولايات المتحدة بتجميع قوة عمل بحرية متعددة الجنسيات وأسقطت أيضًا طائرات حوثية بدون طيار وصواريخ انتحارية، وأغرقت يوم الأحد ثلاثة زوارق صغيرة للحوثيين كانت تهاجم سفينة حاويات. مما يشير إلى أن القيادة الأمريكية في الشرق الأوسط في هذا الوقت المتوتر تذهب إلى أبعد من دعم إسرائيل في حربها ضد حماس في غزة في أعقاب هجومها الوحشي المفاجئ في 7 أكتوبر.

وبدلاً من ذلك، تتعلق الإجراءات الأمريكية أيضًا بتأكيد دورها كزعيم يحمي الأمن العالمي في المنطقة ومحاولة لجعل هجمات الحوثيين ليست مرتبطة فقط بالحرب بين إسرائيل وحماس، بل جزءًا من مشكلة دولية أوسع يجب معالجتها من قبل المجتمع الدولي الأوسع نفسه. .
 

لكن الوضع معقد بالنسبة للولايات المتحدة ومكانتها، ويثبت أنه أكثر تعقيدا طوال الوقت. وبعد تجميع "عملية حارس الرخاء" بسرعة إلى حد ما، أظهر التحالف تصدعات كبيرة حيث يبدو أن بعض الدول التي قالت الولايات المتحدة إنها اشتركت فيها، تتراجع عن موقفها، وتتردد في بعض الحالات في تعريفها بأنها جزء من هذه العملية. .
 

على سبيل المثال، قال حلفاء الولايات المتحدة، إيطاليا وإسبانيا وفرنسا، الذين قالت الولايات المتحدة إنهم سيعملون كجزء من التحالف، إن عملياتهم لن ترتبط بها، لكنهم بدلاً من ذلك سيعملون بمفردهم.
 

وأرسلت الهند ثلاث مدمرات إلى المنطقة وتعهدت بملاحقة "حتى أعماق البحر" من يقفون وراء هجوم الحوثيين على إحدى الناقلات المتجهة إلى البلاد، دون أن تجعل قواتها البحرية جزءًا من التحالف المجمع من قبل الولايات المتحدة.

ويشير بعض المحللين إلى أن إحجام بعض الدول عن الارتباط علناً بالجهود الأمريكية يعكس خوفها من الخلط بين ذلك ودعم تصرفات إسرائيل في غزة. خاصة في الوقت الذي تتزايد فيه الانتقادات لإسرائيل كما رأينا في المظاهرات الكبيرة المؤيدة للفلسطينيين في الشوارع، وخاصة في أوروبا.

لكن كندا وبريطانيا واليونان وأستراليا والبحرين من بين الدول التي قالت إنها انضمت إلى التحالف.

وبهذا المعنى، في ظل التصعيد في البحر الأحمر، تم تدويل الصراع بين إسرائيل وحماس، حيث تعمل العديد من الدول معًا، ولكن ليس بشكل موحد، ضد تهديد الحوثيين.
وهذا يترك الولايات المتحدة وحدها في مواجهتها مع إيران. وحتى الآن، امتنع البلدان عن الانخراط في أعمال عدائية مباشرة. لكن ليس بعد الآن. واتهمت الولايات المتحدة إيران بشكل مباشر بالوقوف وراء الهجوم على ناقلة كيماوية تسمى كيم بلوتو الشهر الماضي، وهاجمت ميليشيات موالية لإيران في العراق مما أدى إلى إصابة ثلاثة جنود أمريكيين هناك. من جانبها، هددت إيران بعرقلة الملاحة في البحر الأبيض المتوسط، وبحثا عن تحالفات إقليمية، تحدث الرئيس الإيراني إبراهيم رئيسي مؤخرا مع الرئيس المصري عبد الفتاح السيسي على أمل تحسين العلاقات الإيرانية المصرية الباردة.
وفي سياق الشرق الأوسط الحالي، يبدو أن الولايات المتحدة وإيران منخرطتان حاليًا في رقصة تانغو خطيرة تشمل الحرب والدبلوماسية، حيث تحاول إيران التودد إلى حلفاء الولايات المتحدة التقليديين مثل المملكة العربية السعودية ومصر من أجل تطويق إسرائيل من جميع الجوانب. وهذا لا ينبغي أن يغيب عن اهتمام إسرائيل. وبهذا المعنى، فإن التوترات في البحر الأحمر وكيفية التعامل معها تقدم لمحة سريعة عن الوضع الجيوسياسي الحالي وتعقيداته.
كما يمكن أن يعطينا فكرة عن كيفية سير الأمور في التخطيط "لليوم التالي" فيما يتعلق بالحرب في غزة.

إذا واجهت الولايات المتحدة صعوبة في تشكيل تحالف من الدول المستعدة لمكافحة جرائم القرصنة والإرهاب الدولية في البحر الأحمر، فمن المنطقي افتراض أن تجميع مثل هذا التحالف سيكون مهمة أكثر صعوبة لإدارة غزة ما بعد الحرب. كما هو الحال مع عدد لا يحصى من الخلافات والتداعيات السياسية.

وحتى لو تمكنت الولايات المتحدة من تحمل هذه المهمة، فمن المرجح أن تغيب الدول العربية المعتدلة، على الرغم من أن إسرائيل ترغب في أن يكون الأمر مختلفاً.

فقط البحرين، حيث تتمركز القاعدة البحرية الأمريكية في الخليج، وافقت على المشاركة في تحالف البحر الأحمر الحالي. وعلى وجه الخصوص، قررت المملكة العربية السعودية الامتناع عن التصويت، وأبلغت واشنطن بأنها سئمت حربها المستمرة منذ سنوات مع الحوثيين ولا ترغب في أي اشتباك عسكري معهم.
بينما تتم صياغة الخطط الخاصة بغزة ما بعد الحرب في كل من إسرائيل وواشنطن، يتعين على إسرائيل أن تستوعب بعض الأمور. أولاً، أنها تخاطر بالبقاء بمفردها في غزة أو مع وجود دولي هزيل لجنود أمريكيين أو بريطانيين أو فرنسيين فقط، وهو ما قد يشبه احتلال العراق أو أفغانستان، وهو ما من شأنه أن يغذي على الأرجح استياء السكان المحليين ويدفع إلى المطالبة برحيل القوات الغربية. .

يجب على إسرائيل أن تفهم أنه بينما واجهت إحجاماً دولياً عن اعتراف الأمم المتحدة بمذبحة السابع من تشرين الأول/أكتوبر باعتبارها تعادل أحداث 11 أيلول/سبتمبر بالنسبة لأميركا، وعلى الرغم من ذلك، فإن العالم لا يرى الأمور دائماً من خلال نظارات المخاوف الأمنية الإسرائيلية. .
وفي حالة هجمات الحوثيين، فإن المجتمع الدولي مستعد للتدخل بشكل جذري لأن التجارة العالمية على المحك.
ولكن ترك غزة في مرحلة ما بعد الحرب في حالة من الفوضى، على الرغم من كونه يشكل مصدر قلق كبير للأمن القومي لإسرائيل، إلا أنه من غير المرجح أن يؤثر على بقية العالم. وذلك ما لم تتمكن إسرائيل من إثبات أنها ستفعل ذلك، مستشهدة، على سبيل المثال، بالتدفق الجماعي المحتمل للاجئين الفلسطينيين إلى أوروبا، أو إلى مصر، الأمر الذي قد يؤدي إلى زعزعة استقرار نظام السيسي والعقبات التي قد تواجهها الشركات الغربية في خططها لضخ الغاز الطبيعي من البحر الأبيض المتوسط قبالة ساحل قطاع غزة. .
تذكرنا أزمة البحر الأحمر بالدور الحيوي الذي يلعبه القانون الدولي بشكل عام وفي أي ترتيبات مستقبلية بشأن غزة بشكل خاص. ومن المرجح ألا تتمتع العمليات ضد الحوثيين بمثل هذه الشرعية الدولية الواسعة اليوم دون قرار مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة في عام 2008 الذي يسمح للدول باستخدام القوة لوقف القراصنة الذين يعملون في القرن الأفريقي، وهي نفس المنطقة التي يشن فيها الحوثيون هجماتهم حاليًا.
وفي هذا السياق، يمكن لقرار صادر عن الأمم المتحدة بشأن إدارة ما بعد حرب غزة أن ينص على تعيين دول مختلفة لتكون وصية على قطاع غزة. على سبيل المثال، إذا أخذنا صفحة من مثال كوسوفو، تصبح هذه الدول، التي تعمل تحت مظلة الأمم المتحدة، مسؤولة عن تمهيد الطريق لإنشاء دولة فلسطينية في غزة. وبهذه الطريقة لن يتم ربط إقامة الدولة هناك بتأخير الاستقلال في الضفة الغربية حيث يمكن بعد ذلك تأسيس الحكم الذاتي في ضوء التحديات الأمنية الإسرائيلية الأكبر التي تتطلب وجود الجيش الإسرائيلي هناك حتى في ظل أي ترتيب دائم مستقبلي.
والأمر متروك للدبلوماسية الإسرائيلية، بمساعدة حليفتها الرئيسية، الولايات المتحدة، لمتابعة مثل هذا القرار، والأهم من ذلك، العمل على تنفيذه.
إنها مهمة صعبة بالفعل، انطلاقًا من التحديات التي تشكل تحالفًا دوليًا للبحر الأحمر، ولكنها أيضًا مهمة ضرورية إذا أردنا توفير أفق سياسي مناسب كبصيص من الأمل في أيام أكثر سلامًا.