تكبير الخط تصغير الخط

نشرت صحيفة “يديعوت أحرنوت” الإسرائيلية، مقالا للكاتب إيتمار ايخنر والذي جاء فيه: "في الأسابيع الأخيرة، تم اعتقال أكثر من 13 إسرائيليًا في الخارج بناءً على طلبات من الإنتربول لتسليمهم إلى دول مختلفة، ومن المعروف أن خمس حالات على الأقل تم فيها اعتقال إسرائيليين في اليونان بناءً على طلبات اعتقال مقدمة من فرنسا وبيلاروسيا وروسيا والولايات المتحدة وألمانيا . وتم اعتقال المزيد من الإسرائيليين بموجب أوامر الإنتربول في قبرص والجبل الأسود.

ويستند جزء كبير من طلبات التسليم إلى شبهات الاحتيال وجرائم النقد الأجنبي المزعوم ارتكابها في فرنسا وبولندا وألمانيا والولايات المتحدة الأمريكية.

وتابعت الصحيفة: "يستند جزء آخر من طلبات التسليم إلى شبهات بأن المطلوبين للتسليم قد ارتكبوا جرائم اقتصادية في فرنسا بشكل رئيسي الاحتيال وغسل الأموال فيما يتعلق بسرقة ضريبة القيمة المضافة".

كما تم إلقاء القبض على مواطنين إسرائيليين في قبرص بتهم تتعلق بشراء وتطوير عقارات في الجزء التركي من قبرص. وتم القبض على أربعة مواطنين إسرائيليين في فرنسا بسبب مذكرات اعتقال صدرت بحقهم بتهمة تهريب الجات (مخدر)، وتم إطلاق سراح الإسرائيليين من السجن بتاريخ 2018/10/11. بكفالة وهربوا وبالتالي تم القبض عليهم لاحقًا في أوروبا بسبب مذكرات الاعتقال.

وقبل بضعة أيام، ألقي القبض على مواطن إسرائيلي في سان بطرسبرج بسبب مذكرة اعتقال دولية صادرة عن الولايات المتحدة وكندا بتهمة الاحتيال على المستثمرين بما يصل إلى 233 مليون دولار، وأطلقت محكمة محلية سراحه في نهاية المطاف، على ما يبدو بسبب  عدم  وجود اتفاقية  تسليم للمجرمين بين روسيا والولايات المتحدة.

ومن بين الإسرائيليين الـ 13 الذين اعتقلوا بموجب مذكرات اعتقال من الإنتربول، تمكن البعض من إطلاق سراحهم بكفالة حتى تقرر المحكمة المحلية ما إذا كانت ستوافق على طلبات التسليم. وظل آخرون رهن الاحتجاز، حتى أن بعضهم اشتكى من الظروف القاسية في السجن والانتهاكات من جانب المعتقلين العرب والأتراك الذين كانوا مسجونين بجانبهم.
 

ويعارض معظم المعتقلين تسليمهم ويخوضون معركة قانونية لإحباط عملية التسليم. وفي معظم الحالات، ترفض المحاكم الطعون وتقوم بتسليم الإسرائيليين، خاصة إلى الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي، كما يوافق عدد قليل من الإسرائيليين المعتقلين على تسليمهم ويحاولون التفاوض مع الدولة التي تطلب التسليم، وذلك بشكل أساسي لتغيير أو إلغاء المواد التي سيحاكمون على أساسها. وفي بعض الحالات ترفض الدول التفاوض وتصر على التسليم.