تكبير الخط تصغير الخط

مع تراجع أسواق الأسهم في أعقاب التعريفات الجمركية الشاملة التي فرضها الرئيس دونالد ترامب، كان الجمهوريون في الكونجرس يراقبون الأمر بقلق ويتحدثون عن استعادة سلطتهم في فرض التعريفات الجمركية - لكن لم يكن أي منهم تقريبا مستعدا لتحويل أقواله إلى أفعال.

يُقلب الرئيس الجمهوري مبادئ الحزب الجمهوري الراسخة، كدعم التجارة الحرة، رأسًا على عقب. ورغم شكوكه الواضحة وإلزامه الدستوري بتحديد الرسوم الجمركية، لم يكن معظم المشرعين مستعدين لرفض ترامب. بل ركزوا كل اهتمامهم على دفع مشروع قانون الرئيس "الضخم والجميل " المتمثل في الإعفاءات الضريبية وتخفيضات الإنفاق، حتى في الوقت الذي هددت فيه الرسوم الجمركية - أي ضرائب الاستيراد - برفع أسعار المستهلكين بشكل عام ودفع الاقتصاد العالمي إلى الركود.

مع تردد صدى تداعيات إعلان ترامب في الأسواق العالمية، قال زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ جون ثون، الذي أوضح أنه ليس من محبي التعريفات الجمركية، للصحفيين إنه سيعطي ترامب "فرصة الشك" على أمل أن يكون الإعلان مجرد تكتيك تخويف لحث القادة الأجانب على التفاوض على صفقات تجارية أفضل مع الولايات المتحدة.

قال السيناتور جون باراسو، الجمهوري عن ولاية وايومنغ، والرجل الثاني في قيادة الحزب الجمهوري بمجلس الشيوخ: "الرئيس بارع في الصفقات، وسيواصل التعامل مع كل دولة على حدة".

 وأضاف أن وزير الخزانة سكوت بيسنت أبلغ الجمهوريين في مجلس الشيوخ هذا الأسبوع أن الرسوم الجمركية التي أعلنها ترامب ستكون "عقوبة صارمة، والهدف النهائي هو تخفيضها" ما لم ترد دول أخرى.

لكن دولًا مثل الصين تردّ بالفعل بفرض رسوم جمركية، ورغم أن الرئيس أشار إلى انفتاحه على المفاوضات، إلا أنه اتّسم بنبرة تحدٍّ يوم الجمعة، حيث قال على مواقع التواصل الاجتماعي: "سياساتي لن تتغير أبدًا"، زاعمًا أن المستثمرين الأجانب يصطفون للاستثمار في الصناعات الأمريكية. وكان ترامب في ملعب الجولف يوم الجمعة بالقرب من ناديه الخاص في مار-أ-لاغو بولاية فلوريدا.

لكن الكونجرس كان متوترا.

انتقد عدد من الجمهوريين استراتيجية ترامب ووصفوها بأنها مسار متهور سيثقل كاهل الأسر الأمريكية. أصدر سيناتور كنتاكي ميتش ماكونيل، زعيم مجلس الشيوخ المخضرم وحامل لواء أجيال سابقة من الجمهوريين، بيانًا مطولًا قال فيه: "كما حذرتُ دائمًا، فإن الرسوم الجمركية سياسة سيئة، والحروب التجارية مع شركائنا تضرّ بالطبقة العاملة أكثر من غيرها".

انضم ماكونيل وثلاثة جمهوريين آخرين إلى الديمقراطيين هذا الأسبوع للمساعدة في تمرير قرار من شأنه إلغاء رسوم ترامب الجمركية على كندا، موجهين بذلك توبيخًا للرئيس بعد ساعات قليلة من إعلانه "يوم التحرير". لكن رئيس مجلس النواب مايك جونسون سارع إلى الإشارة إلى عدم رغبته في التصويت على القرار.

أظهر نضال المشرعين للتحرك انقسامًا بين الجمهوريين بشأن السياسة التجارية، حيث أيدت مجموعة من الجمهوريين، معظمهم من الشباب، استراتيجية ترامب بشدة. وبدلًا من التمسك بمبدأ التجارة الحرة التقليدي، يدافعون عن سياسة الحماية التجارية القائمة على مبدأ "أمريكا أولًا"، ويأملون أن تُنعش الصناعة التحويلية الأمريكية.

قال السيناتور الجمهوري جوش هاولي إن العمال في ولايته ميسوري "سعداء للغاية" بالرسوم الجمركية. وأضاف: "لقد فقدنا وظائفنا بشكل مستمر. يريد المزارعون رؤية صفقة عادلة لمنتجاتنا، سواء في كندا أو المكسيك أو من الاتحاد الأوروبي".

من جانبهم، انتقد الديمقراطيون الرسوم الجمركية التي فرضها ترامب ووصفوها بأنها مناورة متهورة لا تهدف إلى أكثر من جمع الأموال للتخفيضات الضريبية التي يحاول ترامب والجمهوريون تمريرها.

لماذا يرفع تكاليف الأسر الأمريكية بمقدار 5000 دولار، كما هو مُقدّر؟ ببساطة لأن أصدقائه المليارديرات الأثرياء يريدون تخفيضًا ضريبيًا أكبر، هذا ما قاله تشاك شومر، زعيم الديمقراطيين في مجلس الشيوخ، في خطاب ألقاه يوم الجمعة.

تحدى ديمقراطيون آخرون المزيد من الجمهوريين للوقوف في وجه ترامب. وقالت السيناتور آمي كلوبوشار، الديمقراطية عن ولاية مينيسوتا، في مؤتمر صحفي: "إذا كانوا يؤمنون حقًا بالرأسمالية، فعليهم أن يصوّتوا لصالحها، أي أن المنافسة ناجحة، وأن علاقاتنا العالمية ناجحة".

وأضافت أن "دونالد ترامب يأخذنا إلى الوراء، إلى فترة الكساد الأعظم".

انتقد السيناتور راند بول، الجمهوري من كنتاكي والمؤيد للاقتصاد الليبرالي، بشدة الرسوم الجمركية، محذرًا من أنها ستؤدي إلى نفس المشاكل الاقتصادية التي أدت إلى تفاقم الكساد الكبير. ويدعو الكونجرس إلى رفض خطط ترامب من خلال تشريع يتطلب موافقة الكونجرس على فرض ضرائب على الواردات.

كان جمهوريون آخرون يبحثون عن طرق ملتوية لكبح سلطة الرئيس في السياسة التجارية. قدّم السيناتور تشاك غراسلي، وهو جمهوري بارز من ولاية أيوا، مشروع قانون مشترك بين الحزبين يوم الخميس يُلزم الرؤساء بتبرير فرض رسوم جمركية جديدة أمام الكونغرس. ويتعين على المشرعين بعد ذلك الموافقة على الرسوم الجمركية في غضون 60 يومًا، وإلا ستنتهي صلاحيتها.

على الرغم من تأكيد غراسلي على أنه عمل على هذه الفكرة منذ فترة طويلة، إلا أن توقيت مشروع القانون كان لافتاً للنظر. فقد أتاح للجمهوريين فرصة التعبير عن استيائهم من ضرائب الاستيراد، وأثار احتمال استعادة الكونغرس بعضاً من سلطته على الرسوم الجمركية. يُسند الدستور إلى الكونغرس مسؤولية تحديد الضرائب والرسوم الجمركية، ولكن على مدار القرن الماضي، تنازل المشرعون عن جزء كبير من سلطتهم على ضرائب الاستيراد للرئيس.

وقال عدد قليل من الجمهوريين إنهم يؤيدون اقتراح جراسلي، على الرغم من أن فكرة تحدي ترامب بشكل مباشر بدت وكأنها تقضي على إمكانية اتخاذ إجراء سريع.

قال السيناتور مايك راوندز، الجمهوري من ولاية داكوتا الجنوبية: "لا أريد القيام بذلك في بيئة مشحونة سياسيًا. لكنني أتفق تمامًا. لقد وضع الآباء المؤسسون هذا ليكون دور الكونغرس. وأعتقد أننا تجاوزنا بكثير ما أراده الآباء المؤسسون".

استغل السيناتور الديمقراطي برايان شاتز تردد الجمهوريين، قائلاً على وسائل التواصل الاجتماعي يوم الجمعة إن مجلس الشيوخ سوف يلغي أو يقيد سلطة التعريفات بشكل ساحق "إذا صوت كل عضو في مجلس الشيوخ وفقًا لضميره ومصلحة ولايته".

وأضاف شاتز: "معظم الناس يكرهون هذا، فهم خائفون جدًا من الملك المجنون في الوقت الحالي".

وتوقع السيناتور جون كينيدي، الجمهوري من لويزيانا، أيضًا أن مشروع القانون لن يتم تمريره أبدًا "بسبب متطلبات التصويت في مجلس الشيوخ".

ولكنه كان لا يزال يلجأ إلى وسائل التواصل الاجتماعي لتقديم نصيحة شعبية: "الرسوم الجمركية مثل الويسكي: القليل من الويسكي، في ظل الظروف المناسبة، يمكن أن يكون منعشًا - ولكن الكثير من الويسكي، في ظل الظروف الخاطئة، يمكن أن يجعلك في حالة سُكر شديد".