تكبير الخط تصغير الخط

لقد أثار الصراع الدائر في غزة مشاعر حادة وانقسامات سياسية خاصة بين الأميركيين العرب والمسلمين. وأثار تعامل الرئيس جو بايدن مع الوضع انتقادات شديدة حيث اعتبره البعض مؤيدًا ثابتًا لتصرفات إسرائيل ووصفه آخرون بأنه "مجرم حرب". دعونا نتعمق في تعقيدات هذه القضية. 

نزوح الدعم
منذ بدء الحرب بين إسرائيل وحماس، كشفت استطلاعات الرأي العامة عن تحول كبير في المشاعر بين الأمريكيين العرب والمسلمين. لقد تخلى الكثيرون عن الرئيس بايدن معربين عن غضبهم من القصف الإسرائيلي لغزة. وهذا النزوح، إذا استمر، يمكن أن يؤثر بشكل كبير على فرص بايدن في انتخابات 2024 خاصة في الولايات المتأرجحة الرئيسية حيث فاز بهامش ضئيل في عام 2020. 
موقف بايدن
كرر الرئيس بايدن باستمرار دعمه للحرب التي تشنها إسرائيل على حماس. هو يعترف بالخسائر المأساوية التي لحقت بالمدنيين في غزة ولكنه يمتنع عن ممارسة الضغط الشعبي لوقف القصف. وتزعم إدارته أن إسرائيل تتصرف ضمن حقها في الدفاع عن نفسها، حتى مع استمرار ارتفاع عدد القتلى في غزة. إن ما يقرب من 40% من سكان غزة هم من الأطفال دون سن 14 عاما، مما يجعل فقدان الأرواح أكثر حزنا. 
دعوات إلى "هدنة إنسانية"
قد حث الأمريكيون العرب والمسلمون، إلى جانب الديمقراطيين التقدميين والمؤيدين للفلسطينيين، بايدن مرارا وتكرارا على بذل المزيد من الجهد. ويجادلون بأن دعواته إلى "هدنة إنسانية" لا ترقى إلى معالجة الأزمة. ولم يتم تلبية الطلب على توصيل المساعدات وإجلاء المدنيين قبل استئناف الحصار. 
استياء التقدميين
الديمقراطيون التقدميون، الذين أشادوا بتصرفات بايدن بشأن المناخ والاقتصاد والديون الطلابية، يجدون أنفسهم على خلاف مع موقفه بشأن غزة. وأعرب وليد شاهد، وهو استراتيجي ديمقراطي مرتبط بشخصيات مثل السيناتور بيرني ساندرز والنائب ألكساندريا أوكاسيو كورتيز، عن خيبة أمله.  في مقال رأي على صحيفة MSNBC ، كتب شاهد: "خلال الأسابيع القليلة الماضية ، غمرتني رسائل من الأمريكيين المسلمين والعرب ... لقد تركوا الحزب الديمقراطي." 
المشهد السياسي
مع استمرار الصراع، يواجه بايدن انتقادات متزايدة من التقدميين الشباب والأمريكيين العرب. أعرب أكثر من 100 ألف ناخب في الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي في ميشيغان عن استيائهم. وبينما زاد بايدن انتقاداته لتصرفات إسرائيل، فإنه يواصل تقديم المساعدات العسكرية. ويظل تحقيق التوازن بين دعم الحليف ومعالجة الشواغل الإنسانية مهمة حساسة.
الأزمة الإنسانية: نقص الغذاء والوفيات
بعيدا عن الخطاب السياسي، فإن للأزمة في غزة عواقب إنسانية وخيمة. دعونا نستكشف تأثير نقص الغذاء والخسائر المأساوية في الأرواح، وخاصة بين الأطفال. 
1. سوء التغذية وتوقف النمو: يؤدي الصراع المطول إلى تعطيل الخدمات الأساسية، بما في ذلك توزيع الأغذية. ويواجه الأطفال في غزة سوء التغذية بسبب محدودية الوصول إلى الوجبات المغذية. ويمكن أن يؤدي سوء التغذية المزمن إلى توقف النمو، وضعف الإدراك، وضعف أجهزة المناعة.
2. الاعتماد على المساعدات: يعتمد غالبية سكان غزة على المساعدات الإنسانية للحصول على القوت. إن تدمير البنية التحتية بما في ذلك المزارع والأسواق يؤدي إلى تفاقم ندرة الغذاء. وتكافح العائلات لتوفير الوجبات الأساسية لأطفالها. 
3. الخسائر النفسية: لا يؤثر الجوع على الصحة الجسدية فحسب، بل يؤثر أيضًا على الصحة العقلية. يعاني الأطفال من القلق والخوف والصدمة وهم يشهدون عائلاتهم تكافح من أجل وضع الطعام على المائدة. إن عدم اليقين بشأن موعد وصول وجبتهم التالية يضاعف من محنتهم.
الأطفال باعتبارهم الأكثر ضعفا
1. وفيات الأطفال: إن فقدان الأرواح البريئة أمر مفجع. الأطفال معرضون بشكل خاص للأمراض المرتبطة بالجوع. فسوء التغذية يضعف أجهزتهم المناعية ، مما يجعلهم عرضة للعدوى والأمراض. 
2. التأثير النفسي والاجتماعي: إن مشاهدة العنف، وفقدان أفراد الأسرة، والعيش في خوف دائم يؤثر سلبًا على الصحة العقلية للأطفال. يمكن أن يكون للصدمة التي يتعرضون لها عواقب مدى الحياة. 
استجابة الولايات المتحدة ولانتقادات عليها
في حين أعربت الولايات المتحدة عن قلقها بشأن الخسائر في صفوف المدنيين، يرى الكثيرون أن مجرد البيانات الشفهية غير كافية. ويعتقد المنتقدون أن اتخاذ إجراءات أقوى ضروري لحماية أرواح الأبرياء. وإن الإسقاط المحدود للطرود الغذائية من الجو لا يلبي حجم الاحتياجات. إنه حل إسعافات أولية لجرح عميق. وينظر البعض إلى تصرفات الولايات المتحدة باعتبارها عملية توازن دقيقة. ويؤثر التحالف الطويل الأمد مع إسرائيل على رد فعلها. ومع ذلك، فإن هذا النهج يخاطر بتنفير المجتمعات العربية والإسلامية. 

اللعبة الداخلية
يتشابك الصراع مع السياسة الإقليمية والتحالفات والمظالم التاريخية. وتواجه الولايات المتحدة ضغوطًا من مختلف أصحاب المصلحة بما في ذلك مجموعات المصالح المحلية والشركاء الدوليين. 
في هذا السيناريو عالي المخاطر، يجب على الولايات المتحدة أن تتعامل مع الضرورات الأخلاقية والحقائق الجيوسياسية والاحتياجات الملحة للمدنيين الأبرياء. تلوح انتخابات عام 2024 في الأفق، ومن الممكن أن يشكل نزوح الدعم من هذه الفئة الديموغرافية الحاسمة نتائجها.
في النهاية، يبقى السؤال: هل يستطيع بايدن التوفيق بين التزامه تجاه إسرائيل والحاجة الملحة للسلام والعدالة في غزة؟ الوقت وحده كفيل بإثبات ذلك، لكن عيون الأميركيين العرب والمسلمين تراقب عن كثب.