تكبير الخط تصغير الخط

انقسام حزبي حاد واضح في خطاب نتنياهو أمام الكونجرس
لقد قيل منذ فترة طويلة إن السياسة تتوقف عند حافة المياه.ولكن في الوقت الحاضر يبدو أنها تبدأ هناك.
وليس فقط في الولايات المتحدة، بل وفي إسرائيل أيضاً، حيث ترتجف الدولتان بسبب الاستجابة العسكرية للهجمات التي شنتها حماس في السابع من أكتوبر ، والتي أسفرت عن مقتل نحو 1200 مواطن إسرائيلي ودولي واحتجاز أكثر من 200 رهينة.
وقالت صحيفة "ستارتربون"  في تقرير لها ، دعا الكونجرس رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو لإلقاء خطاب للمرة الرابعة على التوالي، وهو رقم قياسي ــ حتى أكثر من ونستون تشرشل.
ومثل الزعيم البريطاني السابق، كان نتنياهو الحالي واثقاً ومتحدياً في تعهده بهزيمة حماس التي تشكل تهديداً وجودياً ليس فقط لإسرائيل بل وللأغلبية العظمى من الفلسطينيين المسالمين الذين يعيشون في غزة.
في ظل هذا القدر الهائل من الاهتمام العالمي بفقدان أرواح الفلسطينيين ــ أكثر من 39 ألفاً منهم، وفقاً لوزارة الصحة التي تديرها حماس ــ قدم نتنياهو تذكيراً مناسباً بفساد المحرضين على الحرب، وشجاعة القوات التي تقاتل المنظمة الإرهابية (حسب ادعاء الصحيفة)، والمخاطر التي لا تهدد إسرائيل والولايات المتحدة فحسب، بل والمنطقة والعالم أيضاً.
وقال رئيس الوزراء لأعضاء مجلس الشيوخ والنواب: "هذا ليس صراعاً بين الحضارات. إنه صراع بين البربرية والحضارة. إنه صراع بين أولئك الذين يمجدون الموت وأولئك الذين يقدسون الحياة".
ومع ذلك، يقول كثيرون في الولايات المتحدة وإسرائيل إن نتنياهو والمتطرفين في ائتلافه الحاكم هم الذين لا يقدسون الحياة. ولكن هذا الانتقاد لا يأتي فقط من المحتجين (الذين اعتبرهم نتنياهو "أغبياء إيرانيين مفيدين"، حيث تصرف العديد منهم على هذا النحو من خلال حرق الأعلام الأميركية بشكل مخزٍ أثناء خطابه)، بل وأيضاً من بعض المشرعين رفيعي المستوى في الكونجرس فضلاً عن بعض أفراد المجتمع الإسرائيلي، الذين أشاروا بشكل خاص إلى عدم تقدير حياة الرهائن بما يكفي للتوصل إلى اتفاق وقف إطلاق النار الذي من شأنه أن يؤدي إلى إطلاق سراح الأسرى المتبقين ــ أو في بعض الحالات المأساوية، جثثهم. ومن بين أولئك الذين انتقدوا نهج نتنياهو أيضاً بعض الأعضاء الرئيسيين في المؤسسة الأمنية الإسرائيلية.
وبينما تلقى نتنياهو تصفيقاً جمهورياً حماسياً (بينما كان الديمقراطيون، الذين قاطع حوالي 50 من أعضائهم الحدث، أكثر فتوراً)، فإن الاستجابة في إسرائيل قد تكون أكثر هدوءاً، كما قال رونالد كريبس، أستاذ العلوم السياسية المتميز في جامعة ماكنايت في جامعة مينيسوتا، لكاتب افتتاحية. وقال كريبس، الذي عاد مؤخرًا من إسرائيل بعد قضاء قرابة شهر هناك، إن "الجمهور الأساسي لهذا الخطاب كان في الداخل، وليس في الولايات المتحدة" وأن نتنياهو "سيحاول استخدام هذا كدليل على أنه لا يوجد شخص آخر في السياسة الإسرائيلية يحظى بهذا النوع من الاحترام الحزبي الذي يتمتع به في الولايات المتحدة". لكن الانشقاقات الديمقراطية قد تقوض هذا الادعاء.
ولهذه الغاية، أشاد نتنياهو بالرئيس جو بايدن والرئيس السابق دونالد ترامب. يوم الخميس، بعد زيارة بايدن ونائبة الرئيس كامالا هاريس، من المقرر أن يتوجه إلى مار إيه لاغو للقاء ترامب، الذي تربطه به علاقات وثيقة للغاية. ونظرًا لانتقاده السابق لإدارة بايدن لإيقاف بعض تسليم الأسلحة بسبب القلق بشأن الخسائر المدنية، فضلاً عن إهانته للرئيس باراك أوباما في عام 2015 بانتقاده للاتفاق النووي الإيراني في خطاب مماثل أمام الكونجرس، يبدو من الواضح أنه على الرغم من استياء ترامب من اعتراف نتنياهو بفوز بايدن في عام 2020، يفضل رئيس الوزراء عودة ترامب والكونجرس الجمهوري غير النقدي.

إن العديد من الجمهوريين غير المنتقدين انتقدوا هاريس لعدم حضورها (لقد التزمت بخطاب سابق). لكنهم التزموا الصمت بشأن مرشحهم لمنصب نائب الرئيس، السيناتور جيه دي فانس من ولاية أوهايو، لتغيبه عن الخطاب من أجل الحملة الانتخابية. إن هذا الازدواج غير صادق ويقلل من التعاون الحزبي اللازم لدعم إسرائيل في وقت الخطر.
إن انتقاد سياسة نتنياهو في غزة لا يعني أن الديمقراطيين لا يساندون إسرائيل. هذا ما يفعله الأصدقاء الحقيقيون. فإسرائيل لا تملك الحق فحسب، بل وتتحمل المسؤولية عن الدفاع ضد الإرهابيين مثل حماس وحزب الله والحوثيين وغيرهم من وكلاء إيران، ناهيك عن الحكم الديني نفسه. ونتنياهو محق في التأكيد على أنه من خلال عمله العسكري "نبقي أحذية الأميركيين بعيدًا عن الأرض".

ولكن إبقاء الأحذية الإسرائيلية على الأرض والقنابل في الجو يعتمد إلى حد كبير على هذا البلد. "وفي نهاية المطاف"، كما يقول كريبس، "عندما تجد إسرائيل نفسها في مواجهة أزمة خطيرة، كما حدث بعد السابع من أكتوبر/تشرين الأول، والتي تتطلب في تقديرهم التعبئة الكاملة لجيش الدفاع الإسرائيلي واحتياطياته، فإن حتى إسرائيل الغنية تحتاج إلى حليف أميركي قوي وداعم".
وعلى هذا فإن الولايات المتحدة ذاتها تتمتع بكل الحق والمسؤولية في التأثير على السياسة الإسرائيلية، وخاصة أن هذا يشكل انعكاساً مباشراً على سياستنا الخارجية. وهذا أمر ينبغي لكلا الجانبين أن يضعاه في اعتباره مع استمرارهما في خوض غمار السياسة على نحو يتجاوز حدود المعقول.