تكبير الخط تصغير الخط

نشرت صحيفة « بوليتيكو» الأمريكية تقريرًا عن حل الدولتين بعد الحرب بين إسرائيل على قطاع غزة.

وذكر التقرير، إن المواقف الإسرائيلية تجاه الفلسطينيين تزداد تشددا، ولا يوجد طريق واضح لمستقبل سلمي، واليوم لا يعتقد الإسرائيليون أن دولة يهودية يمكن أن تعيش إلى جانب دولة فلسطينية.

وفي الوضع الراهن، فقدوا كل الثقة في حل الدولتين ــ وهذا لا يعني أنه كان لديهم الكثير للبدء به، حتى قبل هجمات حماس في السابع من أكتوبر على جنوب إسرائيل. وبدلا من ذلك، يريدون تحصينات أكبر وأفضل ويقظة أكبر في أعقاب الهفوات الاستخباراتية والأمنية التي فشلت في منع ما كان مخططا له منذ فترة طويلة.

معارضة إقامة دولة فلسطينية

وقالت داليا شيندلين، خبيرة استطلاعات الرأي، لصحيفة بوليتيكو: “الإسرائيليون في مزاج عدائي”. وكانت تتحدث بعد أن أظهر استطلاع للرأي أجراه معهد الديمقراطية الإسرائيلي أن 75% من اليهود الإسرائيليين يعتقدون أن البلاد يجب أن تتجاهل الضغوط المتزايدة من الولايات المتحدة لإنهاء الحرب في غزة. وأظهر استطلاع آخر أجرته مؤسسة غالوب مؤخراً أن 65% يعارضون إقامة دولة فلسطينية مستقلة.

إن هذا التصلب في الرأي الإسرائيلي فيما يتعلق بحل الدولتين يتماشى مع إشارات واضحة على أن هجمات 7 أكتوبر/تشرين الأول سوف تميل البلاد أكثر نحو اليمين، والتي تهيمن عليها في طليعتها أفكار مستوطني الضفة الغربية الذين يريدون أن يكون لإسرائيل بصمة على جميع الأراضي التوراتية لليهود. . وقال شيندلين إن هذا يتماشى مع النمط التاريخي – كلما تعرضت إسرائيل لصدمة عنيفة كبيرة، تستفيد الأحزاب اليمينية والسياسيون.

ومع ذلك، إذا أجريت الانتخابات قريبًا، فلن يفيد ذلك بالضرورة رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو نفسه أو حزب الليكود الذي يتزعمه. معظم الإسرائيليين يلومون نتنياهو على الكارثة الأمنية الدموية ويغليون بالغضب، فهم يريدون فقط رحيله – سواء عاجلاً أم آجلاً. لكن بحسب شيندلين، من غير المرجح أن يتزحزح الاتجاه الأساسي للتوجه السياسي معه أو بدونه.

حل الدولتين هو السبيل الوحيد

ويشير هذا إلى أن السؤال الأهم حول مستقبل الفلسطينيين وتطلعاتهم الوطنية سيظل مهمشاً ــ ناهيك عن الحديث الجاد عن حل الدولتين.

ولكن ليس كل الإسرائيليين مستعدون للقبول بهذا الأمر. بدأ العديد من الشخصيات السياسية والدفاعية القديمة في البلاد في التحرك، وبدأوا في التخطيط. إنهم يصرون على أن يتم الاستماع إليهم، بحجة أن تجاهل القضية الفلسطينية لن ينجح ببساطة وأن حل الدولتين هو السبيل الوحيد للمضي قدمًا لأنه، كما يرون، هو الخيار الوحيد القابل للتطبيق.

“ليس من المألوف الثقة بالفلسطينيين، أي فلسطيني. هذا هو الوقت الذي من المفترض أن تكرههم فيه. وقال رئيس الوزراء الإسرائيلي السابق إيهود أولمرت: "لكن هذا هراء". عندما أتجادل مع الناس، أحياناً أقول: ما الحل؟ ما رأيك يمكن القيام به؟ هل تعتقد أنه يمكننا الاستمرار في السيطرة على 4.5 مليون شخص بلا حقوق، وباحتلال غير محدود، إلى الأبد؟ هل تعتقد أن هذا يمكن أن ينجح؟ ثم، بالطبع، ليس لديهم إجابة”.

حل الدولتين يقضي على الائتلاف الحاكم اليميني

وعندما سئل كيف يمكن إقناع الإسرائيليين بالتفكير في فكرة حل الدولتين، أجاب: "عليك فقط أن تفعل ذلك. هذا هو عمل القيادة. هذا ما نفتقده الآن”، أجاب أولمرت بشكل قاطع.

"انظر، لقد تعلمت في مسيرتي السياسية أن الواقع يتم إنشاؤه أحيانًا من خلال التصميم المطلق والقرارات القوية التي يتخذها القادة. ما هو شائع وما ليس شائعًا لا يهم حقًا. لم يكن حل الدولتين فكرة شعبية على الإطلاق بالنسبة لأغلبية الإسرائيليين. لكن لو تم تنفيذه، ولو أننا توصلنا إلى اتفاق في الماضي، لوافقت الأغلبية على ذلك».

لا يعني ذلك أن أولمرت يعتقد أن نتنياهو سيغير مواقفه، أو يستطيع تغييرها. وقال: “لأن قيامه بذلك يعني تدميره السياسي الفوري – فسوف ينهار ائتلافه الحاكم اليميني”.

ومثل أولمرت، فإن ياكوف بيري، الرئيس السابق لجهاز الأمن الإسرائيلي شين بيت - المعروف باسم الشاباك - هو أيضًا من دعاة حل الدولتين، لأنه لا يرى أي بديل حقيقي. وقال: “كنت أؤيد حل الدولتين منذ البداية، منذ عام 1993 بعد اتفاقيات أوسلو”، في إشارة إلى الاتفاقيات التاريخية التي أدت إلى إنشاء السلطة الوطنية الفلسطينية في الضفة الغربية. وكان الهدف منه وضع الإسرائيليين والفلسطينيين على الطريق نحو تسوية نهائية عن طريق التفاوض.

ويتفق بيري مع أولميرت على إمكانية التغلب على الشكوك العامة، مشيراً إلى أن أغلب الإسرائيليين كانوا متشككين في معاهدة السلام المصرية الإسرائيلية التي وقعها أنور السادات ومناحيم بيجن في عام 1979. وقد خاض الزعيمان المصري والإسرائيلي في ذلك الوقت مخاطر كبيرة من أجل التوقيع على تلك الاتفاقية. ، وقد صمدت منذ ذلك الحين.

لكن حكوماتنا، منذ أكثر من 20 عاماً، لم تفكر جدياً في حل الدولتين. وقال بيري وهو يجلس بجوار رف كتب يعرض، من بين أشياء أخرى، السيرة الذاتية للجنرال الأمريكي كولن باول: “إن الدولة الفلسطينية المستقلة ليست شيئًا كانوا على استعداد للمراهنة عليه بأي شيء”.

لقد صاغ باول عقيدة تحدد الأسئلة الرئيسية التي ينبغي على القادة أن يطرحوها على أنفسهم قبل الالتزام بالعمل العسكري - بما في ذلك أسئلة مثل: هل هناك هدف واضح يمكن تحقيقه؟ هل تم تحليل المخاطر والتكاليف بشكل كامل؟ وهل هناك استراتيجية خروج ذات مصداقية؟ أسئلة تحتاج إسرائيل بشدة إلى طرحها الآن.

الخوف من انفجار الضفة الغربية 

ورفض بيري أيضًا فكرة عدم وجود شركاء جديين للسلام بين القادة الفلسطينيين – وهو الأمر الذي أعرب عنه نتنياهو لسنوات – وأشار إلى خلفاء معتدلين محتملين لرئيس السلطة الفلسطينية محمود عباس البالغ من العمر 88 عامًا.

وعلى رأس قائمة بيري محمد دحلان، الزعيم السابق لفتح في غزة والذي أصبح الآن رجل أعمال ناجح في الإمارات العربية المتحدة وصديق مقرب ومستشار لرئيس الإمارات محمد بن زايد آل نهيان. يتحدث بيري ودحلان بشكل متكرر. حتى أن رئيس الشاباك السابق اتصل به أثناء جلوسه مع صحيفة بوليتيكو.

وبما أن الحرب لا تؤدي إلا إلى زيادة تطرف الفلسطينيين - في كل من غزة والضفة الغربية - يخشى بيري أنه ما لم يتم تغيير الديناميكية الحالية، سيكون هناك خطر حقيقي من أن تصبح حماس أقوى في الضفة الغربية على حساب السلطة الفلسطينية التي تهيمن عليها فتح. .

ووفقا له، فإن التعاون بين الأجهزة الأمنية التابعة للسلطة الفلسطينية وإسرائيل لا يزال جيدا، وفي الوقت الحالي تسيطر السلطة الفلسطينية على يهودا والقدس الشرقية ورام الله والخليل. “لكن في الجزء الشمالي من السامرة، أماكن مثل جنين وطولكرم ونابلس، فهي ضعيفة”، قال وهو يهز رأسه لمجرد التفكير في انفجار الضفة الغربية.

وهذا ما يخشاه رونين بار، رئيس الشاباك الحالي. وحذر بار، إلى جانب قادة أمنيين آخرين، حكومة الحرب الإسرائيلية من أن الضفة الغربية على حافة الانفجار بسبب تصاعد أعمال العنف من قبل المستوطنين الإسرائيليين والحوادث التي تجري بينهم وبين الفلسطينيين.

وقال أولمرت: «نحن على مفترق طرق». “هناك العديد من الأشخاص الطيبين بين الفلسطينيين. جيد جدًا. إذا كان هناك زخم للمفاوضات، فسيجد الفلسطينيون الأشخاص المناسبين لتمثيلهم”.

لكن هذه ليست وجهة نظر اليمين الإسرائيلي – وجهة نظر أولئك في الليكود أو في الأحزاب القومية المتشددة التي يحتاج نتنياهو إلى الاحتفاظ بها إلى جانبه للحفاظ على ائتلافه الحاكم. وبدلا من ذلك، في كل فرصة متاحة، كان يدين عملية أوسلو، ويكرر أنها كانت خطأ فادحا، وأنه لا يوجد أحد يمكن التفاوض معه على الجانب الفلسطيني من أجل السلام.

للحفاظ على ائتلافه الحاكم. وبدلا من ذلك، في كل فرصة متاحة، كان يدين عملية أوسلو، ويكرر أنها كانت خطأ فادحا، وأنه لا يوجد أحد يمكن التفاوض معه على الجانب الفلسطيني من أجل السلام.

وسواء كان هناك أم لا، وفقًا لنائب الليكود والمبعوث الإسرائيلي السابق لدى الأمم المتحدة داني دانون، فإن هذا ليس الوقت المناسب حتى لطرح الموضوع. وقال لمجلة بوليتيكو، وهو منتقد شرس لاتفاقيات أوسلو: “الأمر لا يتعلق بأفكاري فقط. بعد صدمة 7 أكتوبر، حوالي 99% من الإسرائيليين ليس لديهم عقلية حتى لمناقشة حل الدولتين”.