تكبير الخط تصغير الخط

نشرت صحيفة « نيويورك تايمز»، تقريرًا عن ازدواجية المعايير في التعامل بشأن ما يحدث في قطاع غزة، في ظل حملة الإبادة الجماعية التي ترتكبها إسرائيل اتجاه الشعب الفلسطيني في قطاع غزة.

وسأل كاتب التقرير في البداية، هل يتبنى الغرب معايير مزدوجة عندما يتعلق الأمر بإسرائيل، فينقض على كل ما يفعله بقسوة لا مبرر لها؟

وذكر التقرير عندما سُئل عن إراقة الدماء في غزة في برنامج "واجه الأمة" في نهاية الأسبوع الماضي، أجاب رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو: "ماذا ستفعل أمريكا" بعد هجوم مثل هجوم حماس في السابع من أكتوبر؟ "ألا تفعلون ما تفعله إسرائيل؟ كنت ستفعل الكثير بشكل صارخ.

أدان الحاخام مارفن هير في صحيفة جيروزاليم بوست "الكيل بمكيالين غير المسبوق" الذي ينتقد بلا هوادة قصف إسرائيل لغزة، لكنه غير منزعج من قصف الحلفاء للمدنيين في ألمانيا واليابان في الحرب العالمية الثانية. ويستشهد المؤتمر اليهودي العالمي بـ "انتقاد العمليات الدفاعية الإسرائيلية، وليس تلك التي تقوم بها الديمقراطيات الغربية الأخرى" كمثال على معاداة السامية.

يبدو لي أن كل هذا صحيح وخاطئ، نقطة عادلة وأخرى كاذبة. سأتعرف بعد قليل على سبب خطأ ذلك، ولكن من الصحيح الذي لا يمكن إنكاره أن العالم يطبق المزيد من التدقيق على القمع الإسرائيلي للفلسطينيين أكثر من العديد من الفظائع الأخرى.

وأضاف التقرير، في عام 2023، على سبيل المثال، اعتمدت الجمعية العامة للأمم المتحدة 15 قرارًا تنتقد إسرائيل، وسبعة قرارات فقط تنتقد جميع الدول الأخرى في العالم معًا، حسب إحصاء مجموعة واحدة مؤيدة لإسرائيل. هل يعتقد أحد أن هذا يمثل الإنصاف؟

التركيز على جرائم إسرائيل

فالناس يركزون على إسرائيل أكثر من تركيزهم على ما تصفه منظمة اليونيسيف "بموجة من الفظائع" الجارية حالياً ضد الأطفال في السودان، في حين أن عدد الأطفال الذين شردوا بسبب القتال الأخير في السودان (ثلاثة ملايين) أكبر من عدد سكان غزة بالكامل. ويحتج طلاب الجامعات في أميركا وأوروبا على غزة، لكنهم يتجاهلون إلى حد كبير 700 ألف طفل يواجهون سوء التغذية الحاد الشديد في السودان، بعد أن بدأت الحرب الأهلية هناك في إبريل/نيسان الماضي.

لقد عانت منطقة دارفور في السودان منذ عقدين من الزمن مما يوصف على نطاق واسع بأنه أول إبادة جماعية في القرن الحادي والعشرين. والآن تقوم مجموعات من المسلحين مرة أخرى بقتل واغتصاب القرويين الذين ينتمون إلى مجموعات عرقية معينة. لقد جرحتني تقاريري عن دارفور أثناء الإبادة الجماعية، ويذهلني أن العالم يتجاهل جولة أخرى من الفظائع الجماعية هناك.

وفي الوقت نفسه، فإن بعض أسوأ حالات سوء المعاملة التي تعرض لها العرب في السنوات الأخيرة ارتكبها الحكام العرب أنفسهم، في سوريا واليمن.

فهل هناك إذن معايير مزدوجة في الاهتمام العالمي؟ قطعاً. للمدافعين عن إسرائيل كل الحق في الإشارة إلى كل هذا، وفي بعض الأحيان يعكس ذلك معاداة السامية. ومع ذلك - والآن نصل إلى الجانب الآخر - فإنه يبدو لي أيضاً أنه من غير المعقول استخدام نفاق العالم، مهما كان بغيضاً، لتبرير مقتل الآلاف من الأطفال في غزة.

سيكون ذلك بمثابة صدى للفلسفة الروسية: كيف يمكنك التحدث عن حربنا في أوكرانيا عندما غزت أمريكا العراق وعذبت الناس هناك؟

تصرفات إسرائيل في قطاع غزة

ومن الصحيح أيضًا أنه على الرغم من أن بعض الجامعات قد تكون مذنبة بالغضب الانتقائي، إلا أن هذا لا ينطبق على جميع المراقبين. بعض أشد المنتقدين لتصرفات إسرائيل هم من وكالات الأمم المتحدة وجماعات حقوق الإنسان التي يخاطر موظفوها بحياتهم في الميدان لإنقاذ الأرواح في السودان وإثيوبيا ودول أخرى.

وفي كل الأحوال، هناك من الأسباب ما يدعونا إلى التركيز على غزة اليوم، فهي ليست مجرد مكان آخر من أماكن الألم بين العديد من المتنافسين، بل إنها في نظر منظمة اليونيسيف المكان الأكثر خطورة على مستوى العالم بالنسبة للأطفال.

ولنتأمل هنا أنه في الأشهر الثمانية عشر الأولى من الحرب الروسية الحالية في أوكرانيا، قُتل ما لا يقل عن 545 طفلاً. أو أنه في عام 2022، حسب إحصاء الأمم المتحدة، قُتل 2985 طفلاً في جميع الحروب في جميع أنحاء العالم. وفي المقابل، ففي أقل من خمسة أشهر من الحرب الإسرائيلية الحالية في غزة، أفادت السلطات الصحية هناك عن مقتل أكثر من 12500 طفل.

وكان من بينهم 250 رضيعاً تقل أعمارهم عن سنة واحدة. لا أستطيع أن أفكر في أي صراع في هذا القرن أدى إلى مقتل الأطفال بهذه الوتيرة.

حق إسرائيل في الرد 

وبطبيعة الحال، كان لإسرائيل الحق في الرد عسكرياً على هجمات 7 أكتوبر/تشرين الأول. وبطبيعة الحال، يتعين على قادة حماس أن يسلموا رهائنهم. لكن لا شيء من هذا يبرر القصف الإسرائيلي "العشوائي"، على حد تعبير الرئيس بايدن، والقيود المفروضة على الغذاء والمساعدات الأخرى.

وبسبب دعم أميركا للغزو الإسرائيلي وتوفير الحماية الدبلوماسية لها في الأمم المتحدة، فقد تلطخت أيدينا بهذه الدماء، وهذا يبرر بالتأكيد المزيد من التدقيق.

ومع ذلك، هناك معيار مزدوج آخر: نحن الأميركيون ندين روسيا أو الصين أو فنزويلا لانتهاكاتها لحقوق الإنسان، لكن الولايات المتحدة تدعم إسرائيل وتحميها دبلوماسياً حتى عندما انخرطت في ما وصفه الرئيس بايدن بحملة عسكرية مبالغ فيها.

وتساءل السيناتور بيرني ساندرز: "كيف يمكن للولايات المتحدة أن تدين القصف الروسي للمدنيين في أوكرانيا باعتباره جريمة حرب بينما تمول آلة حرب نتنياهو، التي قتلت الآلاف؟

لذلك من العدل الحديث عن المعايير المزدوجة. إنها حقيقية. إنهم يركضون في اتجاهات عديدة، لحماية إسرائيل وإدانتها في الوقت نفسه. وفي عالم حيث نترابط جميعا بإنسانيتنا المشتركة، أعتقد أننا لا ينبغي لنا أبدا أن نسمح أبدا بتسخير تشابكاتنا الإنسانية المتمثلة في المعايير المزدوجة والنفاق لصرف الأنظار عن المأساة التي تتكشف اليوم لأطفال غزة، أو عن تواطؤ أمريكا فيها.