تكبير الخط تصغير الخط

نشرت صحيفة “واي نت نيوز” الإسرائيلية، أن إدارة بايدن سارعت إلى اتخاذ عدة خطوات مترابطة، ليس انطلاقا من الصهيونية، ولكن لمنع أي عمل يائس إسرائيلي.

وقالت الصحيفة، إنه في أعقاب الهجوم الوحشي الذي شنته حماس في 7 أكتوبر، كانت تعبيرات الرئيس الأمريكي جو بايدن عن دعم إسرائيل بالقول والأفعال فورية ولا بس فيها. ووصف العديد من المراقبين موقف الرئيس بأنه “غير مسبوق”.

وعلق المؤرخ دوج روسينو في مجلة تايم في 29 نوفمبر قائلاً: “يبدو أن بايدن قد نحى جانباً الاعتبارات الاستراتيجية والسياسية التي وجهت ردود أفعال القادة الأمريكيين السابقين على حروب إسرائيل. لقد انضم إلى نتنياهو سياسياً وردد نفس الإجابات الإسرائيلية بأمانة. "

وبطبيعة الحال، يطرح السؤال حول دوافع بايدن. ويمكن أن يُعزى ذلك إلى وصف الرئيس نفسه في كثير من الأحيان بأنه "صهيوني". أو كنوع من الاشمئزاز الأخلاقي الغريزي مما فعلته حماس.

وكما قال في 10 أكتوبر في البيت الأبيض: "كما تعلمون، هناك لحظات في هذه الحياة - وأعني ذلك حرفياً - يُطلق فيها العنان للشر النقي المحض في هذا العالم. لقد عاش شعب إسرائيل إحدى تلك اللحظات في نهاية هذا الأسبوع... لقد أعلنت حماس أن الهدف من وجودها هو قتل اليهود. لقد كان هذا عملاً شريرًا تمامًا”.

ومع ذلك، فإن الفحص الدقيق للخطوات التي اتخذتها إدارة بايدن في أعقاب هجوم حماس يكشف عن دافع إضافي مخفي، لكنه قوي، لدعمه القوي لإسرائيل.

وكان بايدن وسلفه باراك أوباما يعتقدان أن إسرائيل يمكن أن تقوم بخطوات عسكرية قد تفاجئ الولايات المتحدة وتضعها في مأزق. والواقع أن إسرائيل كانت فريدة من نوعها في الشرق الأوسط باعتبارها الدولة الوحيدة التي تتمتع بالعقلية والوسائل التي تمكنها من المبالغة في رد الفعل. وبالتالي، فإن الطريقة الوحيدة للتخفيف من سيناريو الكابوس في المنطقة هي منع إسرائيل من أن تكون الطرف الوحيد الذي تتمتع فيه واشنطن بنفوذ كافٍ للسماح لها بممارسة ضوابط فعالة.

وكان هذا التقييم الأساسي هو الدافع الرئيسي وراء سعي الرئيس باراك أوباما للتوصل إلى اتفاق للحد من البرنامج النووي الإيراني، والمعروف باسم خطة العمل الشاملة المشتركة لعام 2015. واليوم، بات من الواضح أن المبرر الرئيسي وراء سعي أوباما إلى التوصل إلى اتفاق مع الملالي كان يتلخص في الانزعاج المتزايد الذي أطلقته إدارته إزاء احتمالات شن إسرائيل هجوماً وقائياً على البرنامج النووي الإيراني المتوسع، وهو الهجوم الذي كان من شأنه أن يدفع المنطقة إلى حافة الهاوية على الأرجح.

ولم يكن أوباما خجولاً بشأن دوافعه. وفي خطاب ألقاه في أغسطس من ذلك العام في الجامعة الأمريكية، دافع عن الاتفاق النووي الإيراني قائلاً: "دعونا لا نتلاعب بالكلمات. والخيار الذي نواجهه هو في نهاية المطاف بين الدبلوماسية أو شكل من أشكال الحرب. ربما ليس غدًا، وربما ليس بعد ثلاثة أشهر من الآن، ولكن قريبًا.

الآن جاء دور بايدن ليشعر بالقلق من الإجماع المتزايد في إسرائيل على أنه بعد هجوم حماس في 7 أكتوبر، كانت البلاد في حالة حرب مع النازيين الذين يهدفون إلى الانقضاض من جبهات متعددة. وفجأة، طُرح على الطاولة تقييم في القدس مفاده أن وجود الدولة ذاته قد يكون على المحك. وفي المقابل، أصبح شبح استخدام إسرائيل لما أسماه رئيس الوزراء آنذاك يائير لابيد في عام 2022، "القدرات الأخرى التي تبقينا على قيد الحياة وستبقينا على قيد الحياة طالما نحن وأطفالنا هنا"، حقيقة واقعة.

ولا ينبغي أن يكون هناك شك في أن بايدن كان مدركًا تمامًا للأهمية الإستراتيجية لتقييم التهديد الإسرائيلي هذا. وفي الواقع، في بيانه الصادر في 10 أكتوبر/تشرين الأول، أيدها تقريباً، لكنه سعى إلى منع كابوس قيام إسرائيل بنشر أسلحتها كملاذ أخير. وقال الرئيس: “على مدى 75 عامًا، وقفت إسرائيل باعتبارها الضامن النهائي لأمن الشعب اليهودي في جميع أنحاء العالم حتى لا تتكرر فظائع الماضي مرة أخرى … سوف نتأكد من أن دولة إسرائيل اليهودية والديمقراطية يمكنها الدفاع عن نفسها اليوم وغدًا كما فعلنا دائمًا."

والأسوأ من ذلك، أن العداء الذي أظهره البيت الأبيض منذ فترة طويلة تجاه نتنياهو كان من الممكن تفسيره في إسرائيل على أنه عزلة إسرائيل عن حليفها الرئيسي، مما قد يعزز التصور بأن إسرائيل ليس لديها خيار سوى اللجوء إلى إجراءات متطرفة لإنقاذ نفسها من الإبادة.

ونتيجة لذلك، سارعت إدارة بايدن إلى اتخاذ عدة خطوات مترابطة، تهدف جميعها إلى منع أي عمل يائس إسرائيلي.

أولاً، أرسلت الولايات المتحدة حاملة طائرات إلى مناطق البحر الأبيض المتوسط والخليج العربي، فضلاً عن تعزيزات جوية وبرية إضافية، وأصدرت تحذيرات صارمة لحزب الله وإيران بعدم الاستفادة من المأزق الإسرائيلي. في الواقع، زودت الولايات المتحدة إسرائيل بمظلة استراتيجية لتمكين الجيش الإسرائيلي من العمل لإزالة تهديد حماس دون تحويله إلى مكان آخر أو مواجهة هجوم واسع النطاق على البلاد من اتجاهات متعددة.

ثانيًا، أطلقت الولايات المتحدة على الفور عمليات نقل جوي وبحرية ضخمة للأسلحة التقليدية لمنع إسرائيل من نفاد الوسائل اللازمة لخوض حرب تقليدية والسماح لجيش الدفاع الإسرائيلي بتحقيق أهدافه الحربية.

ثالثًا، تحركت الولايات المتحدة للدفاع عن بعض المواقع الإستراتيجية الإسرائيلية. وفي هذا الصدد، تجدر الإشارة إلى أن كتائب القسام، الجناح العسكري لحركة حماس، أعلنت في 28 أكتوبر، أنها أطلقت صواريخ على المفاعل النووي الإسرائيلي في ديمونة، وهو الزعم الذي سلطت الضوء عليه وسائل الإعلام الإيرانية أيضاً.

رابعاً، سارع بايدن نفسه إلى القدس للتعبير عن الدعم الكامل وتبديد أي فكرة مفادها أن إسرائيل تقف وحدها ضد هجوم متعدد الجبهات. كمؤرخ، قال روسينو: “الأمر الأكثر دراماتيكية هو أن [بايدن] طار إلى إسرائيل وجلس كجزء من حكومة الحرب لرئيس الوزراء بنيامين نتنياهو…. لقد ذهب بايدن إلى حيث لم يذهب أي رئيس أمريكي آخر خلال إحدى حروب إسرائيل – ليس فقط جسديًا ولكن أيضًا سياسيًا واستراتيجيًا.

خامسًا، في الوقت نفسه، سعت إدارة بايدن إلى فرض ضوابط مشددة على سلوك إسرائيل في الحرب منذ البداية، وذلك تماشيًا مع تصورها الأساسي بأن إسرائيل قد تكون لاعبًا مجنونًا. (من المرجح أن هذا القلق قد تعزز نظراً للدمار الذي لحق بغزة).

وهكذا، منذ 7 أكتوبر، وصل عدد كبير من المسؤولين الإداريين والعسكريين الأميركيين رفيعي المستوى إلى البلاد "لإطلاعهم" على التقدم المحرز في القتال و"تقديم المشورة" لإسرائيل بشأنه. وبينما يعبرون في كثير من الأحيان عن التزام واشنطن "الصارم" بأمن إسرائيل، فإن الأميركيين يشعرون بالقلق بشكل خاص إزاء احتمال التصعيد في الشمال الذي يستمر طالما استمرت حملة غزة واستمرت هجمات حزب الله اللاحقة.

كما يشعر بايدن بالقلق من أنه بعد تفكيك حماس في غزة، سيتحول الجيش الإسرائيلي إلى التعامل مع حزب الله أو حتى يتعهد بمواجهة إيران مباشرة. مثل هذا السيناريو يمكن أن يؤدي إلى انفجار لا يمكن السيطرة عليه. ولا عجب أن تحاول واشنطن نزع فتيل التصعيد المحتمل ضد حزب الله من خلال إطلاق مبادرة دبلوماسية تجاه الحكومة اللبنانية.

أخيرًا، بمجرد أن أصبح بايدن مقتنعًا بأن عمليات الانتشار الأمريكية الإقليمية المعززة فعالة في ردع حزب الله وإيران من التدخل بكامل قوتهما في الصراع، أصبح أكثر انتقادًا لسلوك الجيش الإسرائيلي في الحرب لأسباب سياسية داخلية وأيضاً لضمان أن إسرائيل لا تسيء تفسير دعمه الأولي القوي على أنه يعني أنها تستطيع أن تفعل ما تريد.

ولمنع نشوب حرب إقليمية مخيفة ذات عواقب لا توصف، ضغطت الإدارة أيضًا على القدس لعدم الرد على الهجمات الصاروخية والطائرات بدون طيار التي شنها وكيل إيران – حكومة الحوثيين في اليمن – ضد أهداف في جنوب إسرائيل. وبدلاً من ذلك، ولأول مرة، تم تكليف سفن البحرية الأمريكية المتمركزة في البحر الأحمر باعتراض النيران اليمنية لإبعاد إسرائيل.

ويبدو أن الاستنتاج له ما يبرره، وهو أنه رغم أنه لحسن الحظ لا يزال في الطابق السفلي، فقد أثبت ظل الخيار النووي الإسرائيلي قيمته كورقة مساومة رئيسية في مواجهة حليفها الرئيسي. ويضمن "وجودها" السري استمرار إمدادات الأسلحة والدعم الاستراتيجي للولايات المتحدة. وفي الوقت نفسه، دفع واشنطن بشكل متزايد إلى السعي إلى فرض ضوابط أكثر صرامة على سياسات إسرائيل الدفاعية والخارجية.

علاوة على ذلك، وفي أعقاب سيناريو السابع من تشرين الأول (أكتوبر) الذي استحضار المحرقة، أصبحت ضرورة منع إيران من الحصول على أسلحة نووية أكثر إلحاحاً بشكل قاطع بالنسبة لكل من إسرائيل والولايات المتحدة.