تكبير الخط تصغير الخط

أكدت صحيفة “نيويورك تايمز” أن عدد الوفيات من الأطفال، انخفض إلى النصف خلال الشهر الماضي، مما يعكس تغيرا في استراتيجية الحرب.

وتابعت الصحيفة:

 "منذ أكثر من شهر، تحث إدارة بايدن وحلفاء آخرون لإسرائيل قادتها على تقليص الحرب في غزة. ويقول هؤلاء الحلفاء إن خطة المعركة الأكثر استهدافاً يمكن أن تقلل من الخسائر في صفوف المدنيين بينما تؤدي في الوقت نفسه إلى إضعاف حماس. وقدم بعض المسؤولين الإسرائيليين نفس الحجة.

ومن الواضح الآن أن قادة إسرائيل اتبعوا النصيحة، على الأقل جزئيا. وأعلن الجيش الإسرائيلي عن تحول استراتيجي قبل أسبوعين. وخفضت عدد القوات في شمال غزة. والعلامة الأكثر وضوحاً على التغيير هي انخفاض الوفيات بين سكان غزة، كما أفادت الحكومة المحلية التي تسيطر عليها حماس.

وقد انخفض عدد سكان غزة الذين يموتون كل يوم إلى النصف تقريبًا منذ أوائل ديسمبر/كانون الأول، ونحو الثلثين منذ الذروة التي بلغها في أواخر أكتوبر/تشرين الأول.

وخلال الأسبوع الماضي، مات في المتوسط 151 من سكان غزة، بما في ذلك مقاتلي حماس ومدنيين، كل يوم.

لا يزال توزيع الوفيات بين المقاتلين والمدنيين غير واضح، وهو أمر مثير للنقاش. وفي وقت سابق من الحرب، أشار مسؤولون في غزة إلى أن أكثر من 70% من الضحايا كانوا من المدنيين، في حين أن تحليل أجراه عالم اجتماع إسرائيلي قدّر الرقم بـ61%. ويبدو من المعقول أن تظل الحصة مماثلة اليوم، ولكن من المعقول أيضاً أن تكون هناك نسبة أقل من الوفيات بين المدنيين الآن بعد أن أصبحت الهجمات الإسرائيلية أكثر استهدافاً وانخفضت الحصيلة اليومية.

هل هذا يكفي؟

وفي كلتا الحالتين، هناك على الأقل ثلاثة تحذيرات مهمة يجب ذكرها. أولا، لا يزال عدد القتلى في غزة مرتفعا، ولا يزال بعض الضحايا من المدنيين، بما في ذلك الأطفال.

وقال سمير الكحلوت لقناة الجزيرة الأسبوع الماضي، بينما كان يقف على الأنقاض التي قال إنها منزل أخته في شمال غزة: “إننا نعيش ونشهد الحزن كل يوم”. وكانت تستضيف أخًا آخر وعائلته عندما انفجر منزلهم. وقال الكحلوت: "قصف الإسرائيليون منزلهم دون أي إنذار وقتلوهم جميعاً".

ويقول منتقدو استراتيجية الحرب الإسرائيلية إن التحول الأخير كان محدودا للغاية، وإن جيشها يجب أن يفعل المزيد لتقليل عدد القتلى. وعلى سبيل المقارنة، قُتل أقل من 50 من سكان غزة (بما في ذلك مقاتلي حماس) كل يوم في المتوسط خلال حرب استمرت 50 يومًا في عام 2014.

بعض المدافعين عن مزيد من التخفيض في القتال هم إسرائيليون، بما في ذلك المسؤولون العسكريون، الذين يعتقدون أن تدمير حماس - كما تعهد رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو - غير واقعي. ووفقاً لوجهة النظر هذه فإن التوجه الأكثر ذكاءً يتلخص في إنهاء الحرب وإنقاذ حياة أكثر من مائة رهينة إسرائيلي لا تزال حماس تحتجزهم.

أو أكثر من اللازم؟

ويشير التحذير الثاني في الاتجاه المعاكس. ويعتقد إسرائيليون آخرون، وخاصة من اليمين السياسي، أن تقليص المجهود الحربي جعل بلادهم عرضة للخطر. في الأسبوع الماضي، أطلقت حماس ما لا يقل عن 25 صاروخا من شمال غزة باتجاه مدينة إسرائيلية خلال يوم واحد. وبعد ذلك، وصف إيتامار بن جفير، وزير الأمن القومي الإسرائيلي، قرار سحب بعض الجنود بأنه "خطأ جسيم وخطير سيكلف أرواحاً".

وماذا الآن؟

التحذير الثالث هو أن الجيش الإسرائيلي يواجه قرارًا صعبًا بشأن كيفية المضي قدمًا في جنوب غزة. وتسيطر إسرائيل على مساحة أقل بكثير من الجنوب مقارنة بالشمال، ويختبئ العديد من مقاتلي حماس في شبكة الأنفاق الواسعة المحيطة بمدينة خان يونس الجنوبية. وتعهدت إسرائيل بإلقاء القبض على أو قتل جميع قادة حماس المتورطين في مذبحة 7 أكتوبر.

وفوق هذه الأنفاق، يكتظ جنوب غزة بالمدنيين، بمن فيهم السكان واللاجئون. وفر أكثر من مليون شخص إلى الجنوب بعد أن طلبت منهم إسرائيل مغادرة الشمال حفاظا على سلامتهم. وبالإضافة إلى استخدام الأنفاق، يختبئ مقاتلو حماس بين هؤلاء المدنيين.

ولن تتمكن إسرائيل بسهولة من القضاء على المقاتلين دون قتل المدنيين الأبرياء. وقد أوضحت صحيفة وول ستريت جورنال هذه المعضلة مؤخرًا:

... يمكن أن يتوج بوقف إطلاق النار الذي ينقذ المدنيين ولكنه يسمح أيضاً لحماس بالبقاء والتعافي، وهي هزيمة استراتيجية لإسرائيل. كما أنها تخاطر بأن تنتهي بحمام دم أكبر مما حدث في الشمال.

خلاصة القول: حتى مع التحذيرات، كانت التغييرات في استراتيجية الحرب الإسرائيلية كبيرة..وتم التغاضي عنها إلى حد ما. لقد استجابت إسرائيل للضغوط الدولية بطرق توحي بأن أشد منتقديها مخطئون في اتهامها بالرغبة في تعظيم عدد القتلى من المدنيين. ومع ذلك فإن الحرب لم تنته بعد. وتواصل إسرائيل إلحاق أضرار جسيمة بغزة، وتواصل حماس مهاجمة إسرائيل والدعوة إلى تدميرها. ويكاد يكون من المؤكد أن المرحلة التالية من الحرب ستتضمن المزيد من المآسي.