- ℃ 11 تركيا
- 21 نوفمبر 2024
هآرتس: هل تواجه إسرائيل موجة أخرى من رفض الخدمة في جيشها؟ (مترجم)
هآرتس: هل تواجه إسرائيل موجة أخرى من رفض الخدمة في جيشها؟ (مترجم)
- 2 مايو 2024, 3:03:53 م
- تم نسخ عنوان المقال إلى الحافظة
نشرت صحيفة “هآرتس” الإسرائيلية، مقتالا بشأن مواجهة إسرائيل لظاهرة رفض الخدمة جاء فيه: "عاجلاً أم آجلاً، من المرجح أن تصل الأمور إلى النقطة التي سيرفض فيها الناس التجنيد في حرب الخداع هذه، ونفس المجموعات التي أعلنت عن نيتها عدم الخدمة في مواجهة الإصلاح القضائي ستحاول كبح جماح سباق الحكومة والجيش المتهور نحو حرب طويلة وخطيرة. ربما هذه هي الطريقة الوحيدة لوقف الجنون الذي وقعنا فيه.
لقد قيل لنا منذ عدة أشهر أن أهداف الحرب في غزة هي تفكيك حماس وتحرير الرهائن. لقد باءت هذه السياسة بالفشل أمام أعيننا. فحماس لم تنهار، كما أن "الضغط العسكري" ـ بما في ذلك ارتكاب جرائم خطيرة ضد السكان المدنيين ـ لم يسفر إلا عن تقليص فرص إطلاق سراح الرهائن. نعم، لقد فشلت الحكومة والجيش إلى حد أن موقف حماس التفاوضي قد تحسن بالفعل. ومع صمود قواتها لأكثر من ستة أشهر في ظل هجوم إسرائيلي غير مسبوق، في واقع تواجه فيه إسرائيل عزلة دولية واتهامات في لاهاي ويمارس الأمريكيون ضغوطا علنية من أجل وقف إطلاق النار، ومن المؤكد أن حماس ستطيل أمد المفاوضات ولن تتعجل للتوصل إلى اتفاق.
كما تدهور الوضع الأمني على الحدود الشمالية بشكل كبير. بعد أشهر من إخلاء السكان من هذه البلدات، علينا أن نتساءل ما إذا كان الجيش الإسرائيلي قادرا حاليا على شن حملة فعالة ضد حزب الله. ستدخل إسرائيل في مثل هذه المعركة أضعف من أي وقت مضى: قُتل أكثر من 600 جندي وجرح الآلاف في الحرب حتى الآن، وقد استنفدت قوات الاحتياط إلى الحد الأقصى، ولا تزال هناك جبهة نشطة للغاية في الجنوب. وفوق كل ذلك، هناك الضغوط الأمريكية لإنهاء الحرب.
والنبأ الأسوأ من ذلك هو أن الحكومة ستصر على ما يبدو على مواصلة الحرب، التي بدأت بفشلها الفادح، حتى عندما يكون من الواضح أن وضعنا يتدهور. عندما قاد إيهود أولمرت وعمير بيرتس إسرائيل إلى حرب لبنان الثانية، أدركا في غضون أسابيع أن القتال لم يؤدي إلى أي إنجاز، وقررا وقف إطلاق النار والعودة إلى الحدود. لكن بنيامين نتنياهو ليس لديه مجال للمناورة يسمح له باتخاذ قرار عقلاني بشأن وقف إطلاق النار. وإذا تجرأ على السعي لتحقيق ذلك، فإن شركائه في الائتلاف من اليمين المتطرف، الذين يعتقدون أن الحرب تحمل في طياتها إمكانية تحقيق أوهامهم المسيحية، سوف يقومون بتفكيك الحكومة.
وفوق كل ذلك، فإن الأشخاص الذين كان من المفترض أن يشكلوا بديلاً لمحور نتنياهو-الصهيونية الدينية-الحريديم غير فعالين عملياً. بيني غانتس وغادي آيزنكوت يتصدران عناوين الأخبار بين الحين والآخر، لكن من حيث النتائج فهما شريكان كاملان في فشل الحكومة والجيش. إن أغلب أعضاء المعارضة لن يجرؤوا حتى على اقتراح وقف إطلاق النار والانسحاب من غزة، خشية أن يتم وصمهم بأنهم يساريون.
إن النظام السياسي عالق في فراغ مفاهيمي وقيادي، ولا يكاد أحد يجرؤ على قول الحقيقة للشعب: إذا أصرت إسرائيل على البقاء في غزة والثرثرة حول "النصر الكامل"، فإن هذا يعني التخلي عن الرهائن، وهو الوضع الراهن المتمثل في التخلي عن المجتمعات في الشمال. وخطر حقيقي أن يتطور الوضع إلى حرب كارثية شاملة.
في غياب نظام سياسي فعال، هل المجتمع الإسرائيلي قادر على حمل الحكومة والجيش على إدراك حدود القوة؟ ومع كل الاحترام الواجب للاحتجاجات المستمرة، فهي ليست ضخمة بما يكفي لحدوث ذلك. كما أن الحركة الاحتجاجية لا تدعو بشكل لا لبس فيه إلى إنهاء الحرب، بل إلى صفقة الرهائن. ولا تزال الحكومة تشعر أنها تستطيع التعايش مع الاحتجاجات.
عندما سُئل دوف فايسغلاس، الذي كان رئيس مكتب رئيس الوزراء أرييل شارون، عن السبب الذي أدى إلى اتخاذ القرار بالمضي قدماً في خطة فك الارتباط من غزة لعام 2005، قال إن موجات رفض الخدمة كانت عاملاً مهماً: وقال لصحيفة "هآرتس" في عام 2004: "نتلقى باستمرار رسائل من الضباط، ورسائل من الطيارين، ورسائل من أشخاص كانوا في هيئة الأركان العامة".
ويواصل الجمهور الأرثوذكسي المتطرف أيضًا التأكيد على أن نظام إيمانه وقيمه له الأسبقية على التجنيد العسكري. وهذا يثير التساؤل حول ما إذا كان أولئك الذين يُطلب منهم أن يضعوا حياتهم على المحك في أخطر حرب في تاريخ إسرائيل، ومتى سيرفضون القيام بذلك.