- ℃ 11 تركيا
- 23 نوفمبر 2024
هل الحرب العالمية الثالثة قادمة؟ (مترجم)
هل الحرب العالمية الثالثة قادمة؟ (مترجم)
- 20 أبريل 2024, 3:36:37 م
- تم نسخ عنوان المقال إلى الحافظة
كان هذا هو السؤال الذي طرحه عليّ صديق في أواخر العشرينيات من عمره عندما استيقظنا في 14 أبريل على أنباء مفادها أن إيران أطلقت أكثر من 300 طائرة بدون طيار وصاروخ باتجاه إسرائيل.
وباستثناء ألعاب الفيديو الحربية، لم يشهد الشاب أي حروب. انتهت الحرب الأهلية في نيجيريا قبل ما يقرب من عقدين ونصف من ولادته. بالطبع، ليس عليك تجربة الحرب لتشعر بها. هناك شعور، على سبيل المثال، بأن الحروب الأحدث في منطقة غرب أفريقيا دون الإقليمية أو الحروب الأبعد في شمال شرق أفريقيا أو أوروبا تميل إلى الوصول إلينا أينما كنا.
تجلب أجهزة التلفزيون والهواتف لدينا أهوال الحرب إلى غرف المعيشة لدينا. إن الجيل الذي أصبحت هذه الأجهزة الذكية بمثابة ملعب له، محق في القلق من أن يؤدي اشتعال الأزمة في الشرق الأوسط إلى شيء أكثر خطورة.
وباستثناء الحرب في أوكرانيا والصراعات التي لا تحظى بالتغطية الإعلامية الكافية في جنوب السودان ووسط أفريقيا، لم تلفت أي حرب أخرى اهتمام العالم في الآونة الأخيرة مثل تلك التي اندلعت في غزة. على الرغم من كل الحديث عن التصعيد المحتمل إلى صراع إقليمي أوسع، لم يكن من المرجح أن تمتد الحرب الإسرائيلية الفلسطينية إلى ما هو أبعد من هجمات الظل التي يشنها حزب الله وغيره من وكلاء إيران، إلى أن قتلت غارة جوية إسرائيلية سبعة إيرانيين في السفارة الإيرانية في دمشق وستة سوريين.
استجابة غير عادية
وذلك عندما أصبح التهديد بالتصعيد حقيقيا. وحتى خلال حرب يوم الغفران في عام 1973، لم توجه إيران، القوة الإقليمية، هدفاً مباشراً إلى إسرائيل كما فعلت في هجومها الانتقامي في الرابع عشر من إبريل. فإذا كانت نصف الطائرات بدون طيار والصواريخ الموجهة نحو إسرائيل قد أصابت هدفها، لكانت إسرائيل تعاني من دمار أسوأ من أي شيء حدث في السابع من أكتوبر. وربما كان العالم ليصبح مكاناً مختلفاً اليوم.
قد يكون من المناسب استبعاد المخاوف بشأن احتمال اندلاع حرب عالمية ثالثة باعتبارها بعيدة المنال، وربما حتى طفولية. ومع ذلك، فإن تذكر بعض الأشياء التي أدت إلى حربين عالميتين قد يساعدنا على عدم اعتبار الكثير أمرا مفروغا منه.
على سبيل المثال، كان السبب المباشر لاندلاع الحرب العالمية الأولى هو مقتل الأرشيدوق فرانز فرديناند في سراييفو على يد قومي صربي، الأمر الذي دفع الإمبراطورية النمساوية المجرية، بدعم من ألمانيا، إلى إعلان الحرب على صربيا. وانضمت روسيا، حليفة صربيا. ولم يمض وقت طويل قبل أن تعلن ألمانيا الحرب على روسيا وتغزو فرنسا، مما أدى إلى جر بريطانيا إلى الحرب.
بطبيعة الحال، ربما كان مقتل الأرشيدوق بمثابة نقطة التحول، ولكن شبكة من العوامل الأخرى ساهمت أيضاً، من التنافس على الأراضي والمنافسات الاقتصادية إلى النزعة العسكرية، ومن التحالفات غير المستقرة إلى الأزمة في البلقان. ولم تكن جريمة القتل في سراييفو سوى القشة الأخيرة.
النظام القائم على القواعد
ويعلم الله كم من القش سيتبقى قبل أن نصل إلى نقطة الانهيار الأخرى. نود أن نعتقد أن لدينا نظامًا قائمًا على القواعد، وأن العالم أصبح أكثر حكمة اليوم، وهو مقيد بالمصالح المتنافسة بقدر ما هو مقيد بضمان التدمير المتبادل.
لقد أودت الحربان العالميتان بحياة شعب يقارب حجم سكان إثيوبيا البالغ عددهم 120 مليون نسمة، وخلفت ملايين آخرين من الدمار إلى الأبد. ومع ذلك، فقد شهدنا منذ العامين الماضيين، بدءاً من الحرب الروسية الأوكرانية، آثاراً تشير إلى أن العالم قد عاد إلى الجنون مرة أخرى.
لنفترض أنه بوفاة رجل واحد - الأرشيدوق - انزلق العالم إلى الفوضى. فهل كان من غير المنطقي الخوف من أن يكون قتل إسرائيل لـ 13 شخصاً، من بينهم سبعة إيرانيين في السفارة الإيرانية في دمشق وتدمير السفارة، كافياً لإشعال صراع إقليمي أوسع؟ هل تغير أي شيء حقًا أو تعلم العالم شيئًا جديدًا بعد مرور 110 أعوام على الحرب العالمية الأولى؟
عدد أقل من دعاة الحرب؟
بعض الدراسات تشير إلى ذلك. على سبيل المثال، تشير إحدى الدراسات المثيرة للاهتمام إلى التركيبة السكانية باعتبارها مؤشرا جيدا للصراعات الأهلية. وتشير الدراسة، التي اشتهرت باسم "طفرة الشباب"، إلى وجود علاقة قوية بين البلدان المعرضة للصراعات الأهلية وتلك التي تشهد نموا سريعا في أعداد الشباب. لذا، تقول النظرية إنه كلما زاد عمر السكان، قلت احتمالات رغبتهم في خوض حرب ساخنة.
ويشير التقرير إلى أنه على الرغم من قعقعة السيوف في عواصم العالم السابقة التي كانت تروج للحروب - واشنطن وبرلين ولندن وباريس وطوكيو وموسكو - فإن هيمنة السكان الأكبر سنا والأكثر ثراء في هذه البلدان، بالإضافة إلى المخاوف بشأن إدارة شيخوخة سكانها، أدت إلى تقليل شهيتهم للحرب.
وربما تدفع بعض الدول، مثل الولايات المتحدة وبريطانيا وفرنسا، العالم إلى حافة الجنون من خلال نوع من التواطؤ المشين الذي شهدناه في الشرق الأوسط. ولكن قبل أن يسيطر الجنون أخيرا، تقول النظرية إن القيادة في البلدان ذات السكان الأكبر سنا والأكثر حكمة سوف تتراجع وتجري اتصالا في اللحظة الأخيرة مع رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو ينقذ العالم ليوم آخر.
كان هناك أيضًا من يزعمون، مثل جوناثان باور، كاتب العمود في الشؤون الخارجية، أنه على الرغم من الحرب الروسية الأوكرانية، والحرب في غزة، والصراعات القاتلة التي لم تحظى بالتغطية الكافية في جنوب السودان واليمن، فإن العالم لم يكن أبدًا في سلام أكبر مع نفسه. مما هو عليه.
ورغم أن أوكرانيا ليست بعيدة جداً عن أن تصبح مفرمة لحوم وأن عدد القتلى في غزة تجاوز 32 ألفاً (باستثناء المئات من المفقودين)، فإن الدراسات تشير إلى أنه، بفضل الملائكة الأفضل في طبيعتنا، كان هناك انخفاض في وفيات المعارك لكل 100.000 شخص في الصراعات القائمة على مستوى الدولة منذ الحرب العالمية الثانية.
عبارات السلام
يقول مؤرخو الحرب إن فترة ما بعد الحرب العالمية الثانية ربما كانت الفترة الأكثر سلمية في تاريخ العالم خارج فترة السلام الروماني والعصر الذهبي للإسلام.
كما تم تقديم عدة أسباب أخرى تجعل الحرب العالمية الثالثة غير محتملة. من المعتقد أن نهاية الاستعمار، وإعطاء الأولوية لحقوق الإنسان، والارتفاع العام في الرخاء العالمي / معرفة القراءة والكتابة، وخاصة إنشاء الأمم المتحدة، قد شكلت أطول فترة من السلام في تاريخ البشرية وربما تمنع العالم من الغرق. والانحدار إلى حرب كارثية أخرى.
ربما – وهذا احتمال كبير. إن ضمانات سلامة عقلنا تتهاوى بالفعل، وربما نكون قد دخلنا للتو حقبة جديدة عنيفة.
إذا استمرت إسرائيل، بعد 77 عاماً، في عدم قبول حل الدولتين الذي تقدمه الأمم المتحدة للمشكلة في فلسطين، مفضلة بدلاً من ذلك قتل أكثر من 30 ألف فلسطيني في ملاحقة آخر حمساوي، وإذا لم يتمكن اللجوء إلى المحكمة الجنائية الدولية من كبح جماح إسرائيل عن المذبحة الواسعة النطاق في غزة، وإذا استخدمت الولايات المتحدة وبريطانيا وفرنسا حق النقض ضد إدانة الأمم المتحدة للهجوم على السفارة الإيرانية على الرغم من الخسائر الكبيرة - وهي جريمة لن يقبلوها لو ارتكبت بحقهم، إذا استمرت الولايات المتحدة في إظهار أن سلوكها قد يكون صحيحاً، فالعالم ليس بعيدًا جدًا عن حرب عالمية أخرى.
لقد انهارت جميع المؤسسات العالمية التي كان من المتوقع أن تحافظ على التوازن الهش من أجل السلام، وأصبح جميع الأعضاء الخمسة الذين يتمتعون بحق النقض في الأمم المتحدة مارقين: روسيا في أوكرانيا؛ الصين في تايوان؛ والولايات المتحدة وبريطانيا وفرنسا في الشرق الأوسط، بل وفي أي مكان آخر يرغبون فيه سعياً لتحقيق مصالحهم الاستراتيجية.
إن الاستمرار في تجاهل عجز وازدراء المؤسسات العالمية التي من المفترض أن تحافظ على السلام، والاستمرار في الاعتقاد بأن شيئا لن يحدث، هو أمر أحمق وخطير.