تكبير الخط تصغير الخط

نشرت صحيفة “واشنطنن بوست”، مقالا بشأن الأحداث الجسيمة التي في قطاع غزة.

وقالت الصحيفة: “بينما نشاهد أهوال حرب أخرى في الشرق الأوسط، فمن السهل أن نشعر بالاكتئاب. ويبدو أن المنطقة ككل لا تزال تعاني من العنف وعدم الاستقرار. ولكن هذا يتجاهل التحول المهم الذي حدث في الآونة الأخيرة، وهو التحول الذي يوفر سبباً للتفاؤل بشأن المستقبل: فالدول العربية التي أصبحت الآن قادة الشرق الأوسط تلعب دوراً مهماً وبناءً في استقرار الوضع وتعمل من أجل السلام. . وهذا تغيير جذري عما كان عليه الحال في العقود الماضية”.
 

وكانت الدولة التي حددت أجندة العالم العربي لعقود من الزمن هي مصر، وخاصة في عهد الزعيم الكاريزمي جمال عبد الناصر. كانت الأيديولوجية الأساسية لعبد الناصر هي القومية العربية ذات العنصر القوي المناهض لإسرائيل. وكانت الدولتان العربيتان الكبيرتان الأخريان، سوريا والعراق، متحمستين بنفس القدر في إدانتهما لإسرائيل. وكثيراً ما تبنوا سياسة "الرفض" التي تعارض أي تنازلات تجاه إسرائيل. وانضمت المملكة العربية السعودية، باعتبارها راعية الحرمين الشريفين، إلى إضفاء طابع ديني على الصراع ضد إسرائيل. في عام 2002، سمح العاهل السعودي الملك فهد بتنظيم حملة تبرعات عبر الهاتف لمساعدة أقارب "الشهداء" الفلسطينيين الذين قتلتهم إسرائيل، بما في ذلك الإرهابيين. وقد جمعت ما يقرب من 100 مليون دولار.

واليوم أصبح العراق وسوريا غارقين في الخلل الوظيفي، ولا يمكن أن يكون موقف الدول العربية الرائدة الأخرى أكثر اختلافا. فأولا، كان هناك تعديل وزاري للبلدان التي يُنظر إليها على أنها قادة المنطقة. وبينما كان من المعتاد أن تكون الدول العربية الكبيرة هي المهيمنة - بسبب التاريخ والحجم والجيوش وما إلى ذلك - فإن دول الخليج الغنية بشكل لا يصدق هي التي تحدد جدول الأعمال اليوم. وتعتمد دول مثل مصر بانتظام على جيرانها الأثرياء في الخليج العربي للحصول على عمليات الإنقاذ والمنح. ثانياً، كان هناك تحول واسع النطاق في المواقف – ضد الإرهاب العربي ونحو نوع ما من المصالحة والاعتراف بإسرائيل.
 

لقد أصبحت دول الخليج الآن غنية جدًا لدرجة أنها أعادت تحديد توجهاتها تجاه العالم. في رحلتي الأخيرة إلى الإمارات العربية المتحدة والمملكة العربية السعودية والكويت، أذهلتني الكيفية التي يشعر بها النخب في هذه البلدان بالقلق إزاء الحرب وعدم الاستقرار، ويبحثون باستمرار عن الفرص الاقتصادية، وينظرون على نحو متزايد إلى إسرائيل باعتبارها شريكا اقتصاديا محتملا. ولدى المملكة العربية السعودية، على وجه الخصوص، طموحات ضخمة للتحديث. ولا يمكن للعنف والإرهاب في المنطقة إلا أن يقلب هذه الخطط رأسا على عقب.

إن التحول في مصر له أهمية خاصة. وصل الرئيس عبد الفتاح السيسي إلى السلطة وقام بسجن الآلاف من أعضاء جماعة الإخوان المسلمين، وهي جماعة إسلامية لها ارتباطات وعلاقات بحماس. فالسيسي معاد بشدة لحماس وجميع الحركات المسلحة المماثلة، وهو حريص على الشراكة مع إسرائيل لسحقها. وتتمثل خلفية مواقف مصر ودول الخليج العربية في معارضتها المشتركة لصعود إيران وجيش وكلائها، من حزب الله إلى الحوثيين إلى حماس.
 

وبطبيعة الحال، هناك التعقيدات والفروق الدقيقة. تمكنت قطر من لعب دور كوسيط بين حماس وإسرائيل لأن لديها علاقات ودية مع حماس، كما كانت لها علاقات طويلة مع إسرائيل (والتي تم قطعها رسميًا في عام 2009 بعد الهجوم الإسرائيلي على غزة). وكثيراً ما كان دعم قطر لحماس محل انتقاد، ولكن الحقيقة هي أنه في غياب وسيط، لن يكون من الممكن وقف إطلاق النار أو التوصل إلى اتفاقات سلام. وكانت الحكومة القطرية، بكل المقاييس، بناءة ومسؤولة للغاية في المساعدة في التوسط في المفاوضات.
الحكومات العربية ليست مثل الشعوب العربية، وقد تحول الرأي العام في العالم العربي بشكل حاد ضد إسرائيل والولايات المتحدة - ويزداد انتقاده يوما بعد يوم. ولكن حتى هنا، 

هناك جانب مضيء. وكما أشار عمرو حمزاوي، الباحث في مؤسسة كارنيغي في نوفمبر، فإن المواقف العربية منذ بدء الحرب كانت أكثر اعتدالاً بكثير مما كانت عليه في الماضي، حيث أدانت العنف ضد المدنيين على الجانبين، ورفضت الإرهاب وحثت على حل الدولتين. وأشار حمزاوي إلى أن هذا جزء من تحول أوسع نطاقًا عن العنف السياسي، حيث رفض ما يزيد عن 90 بالمائة من العرب الذين شملهم الاستطلاع من قبل مصدر واحد في السنوات الأخيرة المنظمات المتطرفة ويدينون الإرهاب.

وقد تفسر هذه الخلفية السبب وراء عدم قيام أي دولة عربية بتعليق علاقاتها مع إسرائيل، على الرغم من معارضتها الشديدة لحجم ونطاق العمليات العسكرية الإسرائيلية في غزة. وحتى الإدانات كانت صامتة إلى حد ما. وبدلاً من ذلك، كان التركيز منصباً على الطرق العملية لمساعدة الفلسطينيين، مثل وقف إطلاق النار، وممرات المساعدات، وإعادة الإعمار بعد الحرب، وكل ذلك على الطريق المؤدي إلى الدولة الفلسطينية. وأخبرني المسؤولون الأميركيون الذين يتعاملون معهم أنهم يجدون قيادات هذه الدول العربية متحمسة وبناءة ومفيدة في البحث عن الحلول. إن الخطة التي تقودها السعودية للتوصل إلى حل الدولتين هي، وفقا لهؤلاء المسؤولين، عملية وقابلة للتنفيذ.
 

هذا التغيير في تركيبة الدول العربية الرائدة وفي مواقف القادة لن يحل القضية الإسرائيلية الفلسطينية. لكنه يشير إلى أن هناك بعض الدعم للسلام والاستقرار والاعتدال في المنطقة التي هي في أمس الحاجة إليه.