تكبير الخط تصغير الخط

يمثل سقوط حكومة الشيخة حسينة في بنغلاديش في 5 أغسطس 2024 نقطة تحول مهمة في المشهد السياسي للبلاد ويفرض تحديات معقدة على الهند. في حين أن التحول في السلطة غالبا ما ينظر إليه من خلال عدسة المصالح الهندية، فمن الضروري تحليل الوضع من وجهات نظر متعددة، مع الأخذ في الاعتبار السياق التاريخي، والعوامل المحلية، والآثار الإقليمية. 

السياق التاريخي

تميزت فترة ولاية الشيخة حسينة، التي امتدت لأكثر من 15 عاما، بعلاقة وثيقة مع الهند اعتبرها الكثيرون تحالفا استراتيجيا. كانت هذه الشراكة متجذرة في العلاقات التاريخية، التي يعود تاريخها إلى انفصال بنغلاديش عن باكستان في عام 1971، حيث لعبت الهند دورًا محوريًا. ومع ذلك، مع تقدم حكومة حسينة، واجهت انتقادات متزايدة بسبب الاستبداد، وانتهاكات حقوق الإنسان، والافتقار إلى الحريات الديمقراطية. 

رغم هذه القضايا، فإن دعم الهند لنظام حسينة أثار ردود فعل عنيفة داخل بنغلاديش. ونظر العديد من المواطنين إلى دعم الهند على أنه تواطؤ في الإجراءات القمعية للحكومة ، مما أدى إلى ارتفاع المشاعر المعادية للهند. وقد أصبحت هذه المشاعر واضحة بشكل خاص خلال الاحتجاجات التي بلغت ذروتها في الإطاحة بحسينة ، حيث اتهم المتظاهرون الحكومة الهندية بدعم نظام لا يحظى بشعبية. 

التداعيات على الهند

إن تداعيات سقوط الشيخة حسينة من السلطة في بنجلاديش عميقة ومتعددة الأوجه، وخاصة بالنسبة للهند. ولا يؤثر هذا التحول على العلاقات الثنائية فحسب، بل يتردد صداه أيضا من خلال الديناميات الإقليمية، مما يؤثر على المصالح الاستراتيجية للهند والسياسة الداخلية. 

انتكاسة استراتيجية للهند

كانت حكومة الشيخة حسينة واحدة من أكثر حلفاء الهند موثوقية في جنوب آسيا. وعلى مدى فترة ولايتها التي استمرت 15 عامًا، عملت على تنمية شراكة وثيقة مع الهند، مع التركيز على التعاون الاقتصادي والتعاون الأمني والروابط الثقافية. وسمح موقف رابطة عوامي المؤيد للهند للهند بممارسة نفوذ كبير في بنغلاديش ، التي تقع في موقع استراتيجي بجوار حدودها الشرقية. ومع الإطاحة بحسينة، تواجه الهند احتمال فقدان هذا الحليف المهم، وهو ما قد يؤدي إلى تراجع كبير في نفوذها في دكا.

ويصف الخبراء إقالة حسينة بأنها "سيناريو كابوسي" للهند، لأن القيادة البديلة قد لا تتماشى مع المصالح الهندية. والواقع أن الصعود المحتمل للحزب الوطني البنجلاديشي، الذي كان تاريخيا أقل مواتاة للهند، يثير المخاوف بشأن تحول في السياسة الخارجية قد يقوض أهداف الهند الاستراتيجية في المنطقة. 
زيادة المشاعر المعادية للهند

كانت الاحتجاجات التي أدت إلى استقالة حسينة مشوبة بشدة بالمشاعر المعادية للهند. واتهم العديد من المتظاهرين حكومتها بأنها تستوعب المصالح الهندية بشكل مفرط، لا سيما فيما يتعلق بالقضايا الخلافية مثل اتفاقيات تقاسم المياه وأمن الحدود. وتشكل هذه المشاعر المعادية للهند المتزايدة تحديًا لنيودلهي، التي يجب أن تتنقل في مشهد سياسي حيث قد ينقلب الرأي العام ضدها بشكل متزايد. 

لقد أدى دعم الهند طويل الأمد لإدارة حسينة، على الرغم من اتجاهاتها الاستبدادية، إلى تنفير قطاعات من السكان في بنغلاديش. ويرى المحللون أن فشل الهند في التعامل مع أحزاب المعارضة وجماعات المجتمع المدني جعلها عرضة للتحولات في المشهد السياسي. وإذا تبنت الحكومة الجديدة موقفا أكثر قومية، فقد تجد الهند نفسها في مواجهة عداء متزايد وعلاقة متدهورة مع جارتها. 

نظام الحصص والسخط العام

كان أحد العوامل المحفزة للاحتجاجات التي أدت إلى سقوط حسينة هو نظام الحصص المثير للجدل للوظائف الحكومية. وقد صُمم نظام الحصص في البداية لمنح الأفضلية لعمال رابطة عوامي، ولكنه أصبح مصدر إحباط للعديد من الشباب البنغلاديشيين الذين شعروا أنه يحد من فرصهم. وأشعلت إعادة نظام الحصص في يونيو/حزيران 2024، بعد إلغائه في عام 2018، احتجاجات واسعة النطاق، لا سيما بين الطلاب الذين طالبوا بعملية توظيف على أساس الجدارة. ولم تكن الاحتجاجات تتعلق بنظام الحصص فحسب؛ بل كانت تشمل مظالم أوسع نطاقا ضد حكومة حسينة، بما في ذلك سوء الإدارة الاقتصادية والممارسات الاستبدادية. وأثارت حملة القمع العنيفة ضد المتظاهرين، التي أسفرت عن مقتل المئات، غضبا شعبيا وأدت في النهاية إلى استقالة حسينة. 

دور الصين

إن الاضطرابات السياسية في بنجلاديش تمثل فرصة كبيرة للصين لتوسيع نفوذها في المنطقة. لقد كانت الصين تستثمر بشكل نشط في بنغلاديش من خلال مبادرة الحزام والطريق، ومن الممكن أن ترحب الحكومة الجديدة الأقل انحيازا للهند بزيادة الاستثمار والدعم الصيني. ويشكل هذا التحول تحديا استراتيجيا للهند، التي كانت حذرة من الوجود الصيني المتنامي في جنوب آسيا. إن الوجود الصيني الأقوى في بنغلاديش يمكن أن يقوض نفوذ الهند ويعقد حساباتها الاستراتيجية في المنطقة. 

الديناميات الإقليمية والمخاوف الأمنية

سقوط حكومة حسينة جزء من اتجاه أوسع نطاقا في جنوب آسيا حيث تسعى الدول الأصغر بشكل متزايد لتأكيد استقلالها عن النفوذ الهندي. وقد أظهرت دول مثل نيبال وسريلانكا وجزر المالديف علامات على النأي بنفسها عن الهند، وغالبا ما تتماشى بشكل أوثق مع الصين أو باكستان. ويثير هذا الاتجاه مخاوف الهند، لأنها تخاطر بفقدان مجال نفوذها التقليدي في المنطقة. 

علاوة على ذلك، فإن عدم الاستقرار السياسي في بنغلاديش قد يكون له آثار على الأمن الإقليمي. إن الحكومة الأقل انحيازا للهند قد تكون أقل تعاونا في قضايا مثل مكافحة الإرهاب وأمن الحدود، مما قد يؤدي إلى زيادة عدم الاستقرار في منطقة مليئة بالتحديات بالفعل. 

التداعيات السياسية المحلية

من المرجح أن يكون للتطورات في بنغلاديش تداعيات على السياسة الداخلية الهندية أيضًا. وقد تواجه حكومة مودي، التي ارتبطت ارتباطا وثيقا بإدارة حسينة، تدقيقا بشأن تعاملها مع العلاقات مع بنجلادیش. وقد بدأت أحزاب المعارضة في الهند بالفعل في استغلال الوضع للتشكيك في فعالية السياسة الخارجية للحكومة. كما يمكن أن تصبح المخاوف بشأن سلامة الأقلية الهندوسية في بنغلاديش، خاصة في ضوء الاحتجاجات، نقطة محورية للخطاب السياسي في الهند. 

وقد يستغل حزب المؤتمر الوطني الهندي وأحزاب المعارضة الأخرى الوضع لانتقاد نهج حكومة مودي في الدبلوماسية الإقليمية، بحجة أنها فشلت في توقع قوة المعارضة لحسينة. وقد يؤدي هذا إلى زيادة الضغوط على الحكومة لوضع استراتيجية واضحة للتعامل مع المشهد السياسي الجديد في بنغلاديش. 
الشواغل الإنسانية

قد أثار العنف والاضطرابات في بنغلاديش شواغل إنسانية، لا سيما فيما يتعلق بمعاملة الأقليات، بما في ذلك الهندوس. وسوف تتعرض حكومة مودي، التي تضم عددًا كبيرًا من الناخبين الهندوس، لضغوط شديدة لمعالجة أي أعمال عنف ضد هذه المجتمعات. وكان ينظر إلى حكومة رابطة عوامي السابقة على أنها أكثر تعاطفا مع حقوق الهندوس، وأي تدهور في الوضع يمكن أن يؤدي إلى زيادة التدقيق في استجابة الهند. 
ويمثل سقوط حكومة الشيخة حسينة في بنغلاديش نقطة تحول مهمة ذات آثار بعيدة المدى على الهند. إن فقدان حليف رئيسي، وصعود المشاعر المعادية للهند، واحتمال زيادة النفوذ الصيني، كلها تشكل تحديات لنيودلهي.