تكبير الخط تصغير الخط

* سمية الغنوشي - ميدل إيست آي

لقد تم تصوير الأمر التنفيذي الذي أصدره الرئيس الأمريكي دونالد ترامب بتعليق المساعدات لجنوب أفريقيا على أنه تدخل عادل. لقد وضع نفسه في موقع المدافع عن أقلية محاصرة، وفرض العقوبات لمعاقبة حكومة اتهمها بالتمييز العنصري.

وكان هدفه هو تطبيق سياسة إصلاح زراعي تهدف إلى تفكيك التفاوتات الاقتصادية والبنيوية المترسخة التي خلفها نظام الفصل العنصري.

بالنسبة لمؤيديه، كانت القصة بسيطة: المزارعون البيض تحت الحصار، والأراضي مصادرة بلا سبب، وهي معركة أخرى في ما يسمى بالحرب على الحضارة الغربية.

ولكن الحقيقة أكثر غدراً وخبثا. فالأمر لا يتعلق بالعدالة، بل بحماية آخر بقايا نظام الفصل العنصري، ودعم الاستعمار الاستيطاني، والحفاظ على نظام عالمي مبني على التفوق العنصري والإقليمي.

ولم يتصرف ترامب بمفرده. فقد وقفت خلفه قوتان قويتان: شبكة من المليارديرات الليبراليين المرتبطين بجنوب أفريقيا في عهد الفصل العنصري، وجماعات الضغط المؤيدة لإسرائيل ، وكلاهما استثمرا منذ فترة طويلة في الحفاظ على أنظمة الهيمنة العنصرية والإقليمية.

ويبرز إيلون ماسك بين هؤلاء. فهو ليس مجرد ملياردير في شركتي تسلا وسبيس إكس، بل إنه شخصية رئيسية في ما يسمى "مافيا باي بال" ، وهي دائرة متماسكة من الليبراليين الأثرياء للغاية، وكثير منهم من النخبة البيضاء في جنوب أفريقيا.

بيتر ثيل ، أحد أكثر المؤيدين لترامب نفوذاً، تلقى تعليمه في مدينة في جنوب أفريقيا حيث كان هتلر لا يزال يحظى بالتبجيل علناً. وهو يدافع عن تفوق القوة الاقتصادية على الديمقراطية، بل إنه تساءل حتى عما إذا كان ينبغي منح النساء حق التصويت.

ولد ديفيد ساكس ، وهو شخصية بارزة أخرى في الدائرة الداخلية لـ"ماسك"، في كيب تاون ونشأ في عالم متميز من الشتات الأبيض في جنوب أفريقيا. أما رويلوف بوثا، المدير المالي السابق لشركة باي بال، فلديه صلة أكثر مباشرة بالحرس القديم لنظام الفصل العنصري: كان جده، بيك بوثا، آخر وزير خارجية لنظام الفصل العنصري في جنوب أفريقيا.

مشروع استعماري

إن هؤلاء الرجال ليسوا منبوذين، بل هم الورثة المعاصرون لمشروع استعماري لم يتم تفكيكه حقاً. لقد نشأوا في ظل نظام كان يعامل التسلسل الهرمي العنصري والاقتصادي باعتباره قانوناً طبيعياً، والآن يستخدمون ثرواتهم ونفوذهم لحماية إرثه.

إن معارضتهم لإصلاحات الأراضي في جنوب أفريقيا لا علاقة لها بالعدالة. بل تتعلق بحماية الوضع الراهن حيث تظل الأراضي في أيدي البيض لفترة طويلة بعد زوال نظام الفصل العنصري رسمياً.

ومن عجيب المفارقات أن تبني ماسك العلني لنظريات المؤامرة المعادية للسامية والصور النازية لم يفعل الكثير لزعزعة مكانته بين النخب المؤيدة لإسرائيل. فعندما ظهر وهو يؤدي التحية النازية خلال خطاب في واشنطن الشهر الماضي، اندلعت موجة من الغضب ــ ولكن بدلاً من الإدانة، دافع عنه رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو ورابطة مكافحة التشهير .

ووصف نتنياهو ماسك بأنه " صديق عظيم لإسرائيل"، في حين قللت رابطة مكافحة التشهير - التي عادة ما تسارع إلى وصف الناشطين المؤيدين للفلسطينيين بأنهم معادون للسامية - من أهمية الحادث باعتبارها مجرد "لفتة محرجة".

إن هذا الغضب الانتقائي ليس مصادفة. فربما يغازل ماسك الصور النازية، ولكن ما دام يدعم نظام الفصل العنصري الإسرائيلي، فإنه يظل مفيدا سياسيا.

وإلى جانب هذه الطبقة من المليارديرات تقف ميريام أديلسون ، أكبر داعم مالي لترامب وأحد مهندسي سياساته المؤيدة لإسرائيل. فقد ضخت أكثر من 100 مليون دولار في حملته، وهو مبلغ أكبر من أي مانح آخر، وأوضحت توقعاتها.

في مقابلة أجريت معها مؤخرا، تحدثت عن "الأعمال غير المكتملة" التي يقوم بها ترامب في إسرائيل، ودعت علنا ​​إلى ضم الضفة الغربية . بالنسبة لها، ترامب هو المفتاح لتحقيق رؤية التوسع الإسرائيلي التي كانت قيد الإعداد لعقود من الزمن.

وليس من قبيل المصادفة أن تتحالف هاتان القوتين ــ المليارديرات الليبراليون من أصول جنوب أفريقية وجماعات الضغط المؤيدة لإسرائيل ــ خلف سياسات ترامب المعززة للفصل العنصري. والواقع أن تحالفهما ليس جديدا؛ بل إنه راسخ في التاريخ.

أيديولوجية مشتركة

على مدى عقود من الزمان، كانت إسرائيل وجنوب أفريقيا في ظل نظام الفصل العنصري مرتبطتين بأيديولوجية مشتركة ومصالح متبادلة. وعندما أدار العالم ظهره لجنوب أفريقيا، ظلت إسرائيل حليفتها الأكثر ولاءً.

في عام 1976، احتفل رئيس الوزراء الإسرائيلي آنذاك إسحاق رابين بنظيره الجنوب أفريقي جون فورستر ، المتعاطف السابق مع النازية وزعيم ميليشيا مؤيدة لهتلر، معلناً أن البلدين يواجهان نضالاً مشتركاً ضد "عدم الاستقرار المستوحى من الخارج".

وخلف الكواليس، كانت العلاقة بينهما أعمق من ذلك. فقد ساعدت إسرائيل في بناء صناعة الأسلحة في جنوب أفريقيا، ووفرت التكنولوجيا في مقابل التمويل.

لقد عملا معاً على تطوير الأنظمة العسكرية وشبكات الاستخبارات، والأمر الأكثر إدانة هو البرنامج النووي لجنوب أفريقيا. لقد كان الأمر سراً مكشوفاً: فقد قدمت إسرائيل المعرفة، بينما قدمت جنوب أفريقيا المال.

كانت الرابطة الإيديولوجية واضحة بنفس القدر. فلم تبذل حكومة الفصل العنصري في جنوب أفريقيا أي جهد لإخفاء نظرتها للعالم، حيث صرحت في منشور رسمي بأن "إسرائيل وجنوب أفريقيا لديهما شيء واحد مشترك قبل كل شيء: كلاهما يقع في عالم عدائي في الغالب يسكنه شعوب مظلمة".

ولم ينهار هذا التحالف إلا بعد انتهاء نظام الفصل العنصري رسمياً. ولكن الإيديولوجية الأساسية ــ الإيمان بالتفوق العنصري، وحق مجموعة مختارة في الاستيلاء على الأراضي وحكم الآخرين ــ لم تختف. بل تطورت، ووجدت أبطالاً جدداً، واكتسبت رعاة سياسيين جدداً.

تمثيل الضحايا

إن هجوم ترامب على جنوب أفريقيا لا علاقة له بالحرية الاقتصادية أو العدالة، بل يتعلق بالدفاع عن عواقب نظام الفصل العنصري.

ويقع في صميم أمره التنفيذي قانون نزع الملكية في جنوب أفريقيا ، وهو قانون مصمم لتصحيح قرون من الاستيلاء العنصري على الأراضي.

على مدى أجيال، طُرد السود في جنوب أفريقيا بشكل منهجي من أراضيهم، وأُرغموا على الانتقال إلى "أوطان" قاحلة، في حين استولى المستوطنون البيض على أكثر تربة البلاد خصوبة. وحتى اليوم، بعد ثلاثة عقود من سقوط نظام الفصل العنصري، لا يزال نحو 75% من الأراضي الزراعية الخاصة في جنوب أفريقيا في أيدي البيض، على الرغم من أن البيض في جنوب أفريقيا لا يشكلون سوى سبعة في المائة من السكان.

لا يفرض قانون نزع الملكية الاستيلاء الجماعي على الأراضي. بل إنه ببساطة ينشئ إطارًا قانونيًا لاستعادة الأراضي المهجورة أو الأراضي المكتسبة من خلال الامتيازات العرقية ، في ظل شروط صارمة.

ما هو رد فعل ترامب؟ العقوبات . يجب معاقبة جنوب أفريقيا لمحاولتها تصحيح الأخطاء التاريخية. يجب تصوير ملاك الأراضي البيض كضحايا.

ومع ذلك، فإن ترامب نفسه، الذي يدين إعادة توزيع الأراضي في جنوب أفريقيا، أمضى حياته السياسية في تأييد وإضفاء الشرعية على الاستيلاء الإسرائيلي على الأراضي في فلسطين.

ولكن نفاقه لا ينتهي عند هذا الحد. فهو ينكر على جنوب أفريقيا الحق في اتخاذ القرار بشأن كيفية التعامل مع الأراضي داخل حدودها، في حين يدفع باتجاه فرض سيطرة الولايات المتحدة على الأراضي الواقعة خارج حدودها. كما طرح فكرة شراء جرينلاند من الدنمرك، وفكر في الاستيلاء على كندا، وناقش الاستيلاء على قناة بنما، والآن يثرثر بلا خجل حول امتلاك غزة .

طموحات متطرفة

لقد انضم ترامب إلى طموحات إسرائيل الإقليمية الأكثر تطرفا، معلنا أن إسرائيل هي "بقعة صغيرة" في الشرق الأوسط ويجب توسيعها.

وهو يقف إلى جانب المتطرفين الإسرائيليين مثل وزير المالية بتسلئيل سموتريتش ، الذي دعا علانية إلى توسع إسرائيل من النيل إلى الفرات، والمستوطنين مثل دانييلا فايس ، التي تتصور ضم أجزاء من المملكة العربية السعودية . والرجل نفسه الذي يصر على أن جنوب أفريقيا لا ينبغي لها أن تغير أنماط ملكية الأراضي الاستعمارية حريص على إعادة رسم الخرائط لتناسب طموحاته الإمبراطورية.

في إسرائيل، يتحدث زعماء اليمين المتطرف علانية عن التوسع خارج الضفة الغربية ـ إلى الأردن ومصر ، وحتى المملكة العربية السعودية . وهذه ليست أفكاراً هامشية، بل هي أفكار سائدة.

وتشير استطلاعات الرأي الأخيرة إلى أن نحو 80% من الإسرائيليين يؤيدون النقل القسري لسكان غزة، في حين يعتقد ثلاثة% فقط من اليهود الإسرائيليين أن هذا الإجراء غير أخلاقي.

إن ترامب ليس متواطئا في هذه السياسات فحسب، بل إنه بطلها.

ويزعم نتنياهو أنه يحمي أصحاب الأراضي البيض في جنوب أفريقيا، في حين يشجع المستوطنين غير الشرعيين في إسرائيل. وهو يعرض اللجوء على الأفريكانيين، في حين يمنع الفلسطينيين من دخول الولايات المتحدة.

ولم يفوت وزارة الخارجية في جنوب أفريقيا هذا السخرية، حيث ردت بسخرية لاذعة: "من عجيب المفارقات أن الأمر التنفيذي ينص على منح وضع اللاجئ في الولايات المتحدة لمجموعة في جنوب أفريقيا تظل من بين الأكثر امتيازا اقتصاديا، بينما يتم ترحيل الأشخاص الضعفاء في الولايات المتحدة من أجزاء أخرى من العالم وحرمانهم من اللجوء على الرغم من الصعوبات الحقيقية".

فعل المقاومة

ولم يكن من قبيل المصادفة أن تتولى جنوب أفريقيا زمام المبادرة في جلب إسرائيل إلى محكمة العدل الدولية ، متهمة إياها بارتكاب الإبادة الجماعية في غزة . والواقع أن هذه القضية لا تشكل مجرد معركة قانونية، بل إنها تشكل عملاً من أعمال المقاومة والتحدي ــ عمل يؤكد التزام جنوب أفريقيا الثابت بتفكيك القمع، ويسلط الضوء على الروابط العميقة التي لا تنفصم بين النضال ضد نظام الفصل العنصري والاستعمار.

ولكن بسبب هذا العمل الشجاع، فإنه يواجه الآن عقابا. فقد عزم ترامب وجماعات الضغط المؤيدة لإسرائيل على جعله يدفع الثمن.

يستطيع الجنوب أفريقيون أن يعرفوا نظام الفصل العنصري عندما يرون ذلك.

لقد رسم جون دوغارد، وهو محامٍ مشهور من جنوب أفريقيا ومراقب سابق لحقوق الإنسان في الأمم المتحدة، مقارنة صارخة بين الأمرين: "كان الفصل العنصري يدور حول الأرض". كان الأمر يتعلق بتخصيص أفضل أجزاء البلاد للبيض، في حين تم تهميش السود في جنوب أفريقيا في أكثر المناطق قحطاً وأقلها صلاحية للسكن. وأشار إلى أن نفس التهجير كان يحدث في فلسطين.

وكان روني كاسريلز، وهو يهودي من جنوب أفريقيا ووزير سابق، أكثر صراحة حين قال : "كان نظام الفصل العنصري امتداداً للمشروع الاستعماري الرامي إلى حرمان الناس من أراضيهم". وهذا هو بالضبط ما حدث في إسرائيل والأراضي المحتلة ـ الاستخدام المنهجي للقوة والتلاعب القانوني لتسهيل حرمان الناس من أراضيهم. "هذا هو القاسم المشترك بين نظام الفصل العنصري وإسرائيل".

لقد أدرك نيلسون مانديلا الجذور المشتركة للاستعباد الاستعماري، ولم يترك مجالاً للشك. ولا تزال كلماته صرخة حاشدة من أجل العدالة : "إن حريتنا غير مكتملة بدون حرية الفلسطينيين".

إن السؤال المطروح أمام العالم ليس مجرد ما إذا كانت جنوب أفريقيا سوف تتعرض للعقوبات بسبب جرأتها على تحدي استمرار نظام الفصل العنصري، أو ما إذا كانت إسرائيل سوف تحصل على السيادة الكاملة على الأراضي المحتلة. بل إن السؤال الحقيقي هو ما إذا كان العالم سوف يسمح مرة أخرى للاستعمار والعنصرية ونظام الفصل العنصري بإملاء نظامه الأخلاقي.

فمن جوهانسبرغ إلى غزة، ومن بريتوريا إلى الضفة الغربية، النضال واحد.

* سمية الغنوشي كاتبة بريطانية تونسية وخبيرة في السياسة في الشرق الأوسط.