- ℃ 11 تركيا
- 2 نوفمبر 2024
الجارديان: على جو بايدن إنهاء القتال في غزة بدلا من حماية إسرائيل (مترجم)
الجارديان: على جو بايدن إنهاء القتال في غزة بدلا من حماية إسرائيل (مترجم)
- 2 يونيو 2024, 1:03:19 م
- تم نسخ عنوان المقال إلى الحافظة
عبرت صحيفة الجارديان عن وجهة نظرها فيما يتعلق بالهجوم على رفح قائلة، ينبغي على جو بايدن أن يدعم قرار مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة لإنهاء القتال في غزة بدلاً من حماية إسرائيل من الانتقادات.
وقالت الجارديان، لقد تجاوزت الضربة الإسرائيلية التي قتلت ما لا يقل عن 45 نازحًا فلسطينيًا، كثير منهم من النساء والأطفال، في مخيم في رفح نهاية الأسبوع الماضي، "الخط الأحمر" الذي وضعه جو بايدن بشأن الحاجة إلى حماية المدنيين في صراع غزة. حتى أن الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون عبر عن رفضه لما يحدث، وقال على موقع X: “هذه العمليات يجب أن تتوقف، لا توجد مناطق آمنة في رفح للمدنيين الفلسطينيين. أدعو إلى الاحترام الكامل للقانون الدولي والوقف الفوري لإطلاق النار”.
وأضافت الجارديان، ان أولئك في إسرائيل الذين يعتقدون أنهم ما زالوا بحاجة إلى إظهار الاحترام لمشاعر الولايات المتحدة يزعمون أن الحادث برمته كان "حادثًا مؤسفًا" وليس إهانة سياسية متعمدة، ويميل بايدن إلى منح القوات الإسرائيلية فائدة الشك ومنح نفسه مجالاً للتملص ليقول إن خطه لم يتم تجاوزه، وعلى الرغم من الاستنكار الدولي بسبب الانفجار المميت الذي وقع يوم الأحد، كثفت إسرائيل هجومها العسكري يوم الثلاثاء، وأرسلت دبابات إلى رفح وخلفت عشرات القتلى من المدنيين عندما ضربت منطقة خيام.
ويدافع الرئيس الأمريكي عن حق إسرائيل في الرد على حماس بسبب طوفان الأقصى الذي نفذته في 7 أكتوبر. لكن استخدام إسرائيل العشوائي للتكتيكات والأسلحة تسبب في ضرر غير متناسب للسكان المدنيين المحرومين من المساعدات الإنسانية.
وكتب أرييه نير، مؤسس منظمة هيومن رايتس ووتش، أنه أصبح مقتنعا بأن "إسرائيل متورطة في إبادة جماعية ضد الفلسطينيين في غزة".
حل الصراع هو مسألة أخلاقية وليست مسألة انتخابية
كما أدى الافتقار الملحوظ إلى التعاطف مع الفلسطينيين إلى الإضرار باحتمالات إعادة انتخاب بايدن. لكن حل الصراع هو مسألة أخلاقية وليست مسألة انتخابية. ويجب على الولايات المتحدة أن تدعم قرار مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة لإنهاء القتال، كما اقترح ماكرون يوم الثلاثاء. وقد تذبذب دعم بايدن لنتنياهو.
وفي مارس، لجأت الولايات المتحدة لاستخدام حق النقض (الفيتو) لمنع صدور قرار يطالب بوقف فوري لإطلاق النار.
لكن الولايات المتحدة عملت بنشاط على حماية حليفتها من الحساب المرير بشأن الحرب في غزة، وذهبت واشنطن إلى حد التقليل من شأن قضية جنوب أفريقيا أمام محكمة العدل الدولية، التي أصدرت الأسبوع الماضي أوامر مؤقتة "لمنع ارتكاب أعمال" في غزة تنتهك اتفاقية الإبادة الجماعية.
إن قرار بايدن بالوقوف إلى جانب إسرائيل بهذه الطريقة يهدد بتقويض النظام الدولي القائم على القواعد والذي يجب على أمريكا الدفاع عنه. وفي الواقع، فإن الولايات المتحدة نفسها قد تواجه عواقب قانونية بسبب تورطها في الجرائم الدولية، إذا تم إثبات الإبادة الجماعية في غزة.
جوهر المشكلة هو أن إسرائيل تعتقد أن احتياجاتها استثنائية، والولايات المتحدة توافق على ذلك بسهولة. عندما قال المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية يوم الجمعة إنه يسعى للحصول على أوامر اعتقال بحق كبار مسؤولي حماس والمسؤولين الإسرائيليين بتهمة ارتكاب جرائم حرب وجرائم ضد الإنسانية، ومن جانبه هدد وزير الخارجية الأميركي بشكل مخزي بفرض عقوبات على المحكمة.
وربما يتطلب الأمر ما هو أكثر من مجرد التهديد من جانب لاهاي لتغيير عقلية المافيا. كشف تحقيق أجرته صحيفة الغارديان والمجلات الإسرائيلية +972 و Local Call كيف أمضت إسرائيل الجزء الأكبر من عقد من الزمن في محاولة تخويف المحكمة لإسقاط تحقيقاتها في جرائم الحرب الإسرائيلية – مع تورط رئيس المخابرات الإسرائيلي شخصيًا في الحملة. . ويعتقد قادة البلاد أنهم قادرون على العمل فوق القانون. ويتعين على الحلفاء، وخاصة الولايات المتحدة، أن يحرروا إسرائيل من وهم هذه الفكرة.