تكبير الخط تصغير الخط

في عالم سياسات الشرق الأوسط المضطرب، أثارت الأحداث الأخيرة في إسرائيل موجة من العناوين الرئيسية. يبدو أن حل رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو لحكومة الحرب، وتصاعد التوترات مع حزب الله، والحرب مع لبنان، يشير إلى لحظة محورية في الصراع المستمر. ومع ذلك، فإن نظرة فاحصة تكشف حقيقة متناقضة مفادها أنه على الرغم من هذه التطورات المهمة ظاهريًا، فإن الديناميكيات الأساسية للصراع تظل دون تغيير إلى حد كبير.

إن حل حكومة الحرب الإسرائيلية، إلى جانب الاحتكاك المتزايد مع حزب الله، يمثل ظاهرياً منعطفاً حاسماً، وربما يؤدي إلى عدم استقرار إقليمي أوسع نطاقاً وتحول في استراتيجية الحرب الإسرائيلية. ولكن هذه الفكرة تكذب واقعاً أعمق وأكثر إثارة للقلق ــ واقع الركود المقنع بوهم التغيير.

ويبدو أن رحيل بيني غانتس من حكومة الطوارئ يمثل تحولاً في النهج الإسرائيلي الموحد تجاه الحرب. ومع ذلك، يبدو أن هذا التعديل السياسي ليس له تأثير يذكر على أرض الواقع في غزة. وتظل القيادة السياسية الإسرائيلية ثابتة في التزامها بـ "القضاء على حماس"، وهو هدف غير عملي ومشكوك فيه أخلاقياً بسبب الخسائر في صفوف المدنيين التي يتسبب فيها.

ويتعارض هذا العناد مع المبادئ الأخلاقية السائدة على نطاق واسع. على سبيل المثال، يؤكد القرآن الكريم على قدسية الحياة البشرية: "[...] من قتل نفساً بغير نفس أو فساد في الأرض فكأنما قتل الناس جميعاً". (سورة المائدة) وبالمثل، تؤكد العديد من القوانين والاتفاقيات الدولية على حماية المدنيين في مناطق النزاع.

ويوضح الصراع المتصاعد مع حزب الله هذه المفارقة بشكل أكبر. وبينما تهدد إسرائيل بتصعيد أوسع نطاقا، فقد انخرطت منذ فترة طويلة في غارات جوية عدوانية ضد حزب الله وأهداف إيرانية. إن دورة الانتقام هذه، مع عدم رغبة أي من الطرفين في وقف التصعيد، تعكس صراعات تاريخية لا تعد ولا تحصى حيث أدى العنف المتبادل إلى معاناة طويلة، وحرب أيرلندا الشمالية، والصراع الإسرائيلي الفلسطيني منذ عام 1948، وصراع كشمير، على سبيل المثال لا الحصر.

وعلى الرغم من الاعتراف على نطاق واسع بعدم قدرتها على الاستمرار، فإن قيادة نتنياهو غير المرنة تجسد بشكل أكبر الطبيعة الراكدة للوضع الحالي. إن هذا الجمود السياسي، المدفوع بالإجماع على استمرار العمليات العسكرية، يتعارض مع مبادئ الحكم المسؤول والإدارة الفعّالة للأزمات. وتؤكد التصريحات الأخيرة لرئيس الوزراء الإسرائيلي هذا الاتجاه المثير للقلق. وقد أشار نتنياهو إلى أنه حتى لو تباطأ الصراع مع حماس، فإنه مستعد لفتح جبهة جديدة مع لبنان. هذا الموقف العدواني، إلى جانب الاحتجاجات الجماهيرية المناهضة للحرب في إسرائيل، يسلط الضوء على الانفصال المتزايد بين تصرفات الحكومة والمشاعر العامة.

من الناحية النظرية، يجب أن يكون لاستقالة السيد غانتس وحل حكومة الحرب بعض التأثير على عملية صنع القرار الإسرائيلية في غزة. ففي نهاية المطاف، كانت اللجنة التوجيهية الطارئة لإسرائيل، بمثابة إشارة إلى نهج موحد في التعامل مع الحرب وسط مشهد سياسي مصاب بالصدمة بسبب هجوم حماس في السابع من تشرين الأول (أكتوبر)، والذي ظل مستقطباً لفترة طويلة من قبل قيادة نتنياهو المثيرة للانقسام. رأى بعض المراقبين الخارجيين أن مجلس الوزراء الحربي هو المفتاح لتخفيف عملية صنع القرار في نتنياهو.

وينطبق الشيء نفسه على الأرجح على الصراع عبر الحدود مع حزب الله. وربما هددت إسرائيل بتصعيد أوسع نطاقا ردا على ضربات حزب الله. ومع ذلك، من نواحٍ عديدة، فإن هذا التأطير مخادع لأن إسرائيل تشن منذ أشهر غارات جوية شديدة العدوانية تستهدف قيادة حزب الله، فضلاً عن المسؤولين العسكريين من إيران، التي تدعم حزب الله. علاوة على ذلك، لا يرغب أي من الطرفين في تصعيد الصراع.

ولكن على الرغم من إخلاء مساحة كبيرة من الأراضي الإسرائيلية على طول الحدود مع لبنان، مما تسبب في اضطرابات كبيرة للسكان المتضررين والبلد ككل، لم تظهر إسرائيل أي علامات على السعي إلى وقف التصعيد. وقال حزب الله إنه لن يفعل ذلك حتى يتم التوصل إلى وقف دائم لإطلاق النار في غزة.

ونتيجة لذلك، فمن المرجح أن يظل الصراع على حالته الحالية المتمثلة في الضربات المتبادلة المحسوبة بعناية - وفي بعض الأحيان ليس بعناية شديدة.

كل هذا يترك إسرائيل وحروبها مع حماس وحزب الله في دائرة متكررة: فالتطورات الكبرى تؤدي إلى عناوين الأخبار الرئيسية ولكن دون تغيير يذكر. وهذا الركود، المقنع بوهم التقدم، لا يؤدي إلى إدامة المعاناة فحسب، بل إنه يبتعد أيضًا عن مبادئ العدالة والرحمة التي تتبناها العديد من التقاليد الأخلاقية والدينية.

وعلى الجبهة السياسية، من المرجح أن تستمر الأحزاب المتطرفة في الكنيست. إن الانقسام السياسي العميق في إسرائيل يشكل لعنة على التسوية التي تعتبر ضرورية للسلام. وربما كان القرار الأخير الذي اتخذته المحكمة العليا بضمان تجنيد طلاب المدارس الدينية الدينية المتطرفة في الجيش الإسرائيلي وعدم أهليتهم للحصول على مزايا حكومية كبيرة، سبباً في جلب الأحزاب المتطرفة إلى طاولة المفاوضات.

وبينما تتصارع المنطقة مع هذه التحديات، يصبح من الواضح على نحو متزايد أن التغيير الحقيقي سوف يتطلب تحولاً جوهرياً في النهج ــ تغيير يعطي الأولوية لحياة الإنسان، ويسعى إلى حوار حقيقي، ويسعى جاهداً إلى تحقيق سلام عادل ودائم. تحتاج المنطقة إلى "اتفاقية الجمعة العظيمة" الخاصة بها. إذا قررت القوى الكبرى وقف شحن الأسلحة والمطالبة بإنهاء الأعمال العدائية، فلا يوجد سبب يمنع السلام من أن يسود. تشترك أطراف النزاع في الإيمان والثقافة أكثر من النزاعات السياسية القائمة على الأيديولوجيات المتحاربة.

وفي غياب مثل هذا التحول، فمن المرجح أن تستمر مفارقة الركود وسط التغيير الواضح، مع ما يترتب على ذلك من عواقب وخيمة يتحملها جميع المعنيين.