تكبير الخط تصغير الخط

ترجمة: مصطفى ابراهبم

 على الرغم من الوعود بشأن استمرار الحرب، يبدو أن القيادة في إسرائيل تهدف إلى إنهاء الفصل الأول منها. إن النقاش العام حول مستقبل قطاع غزة يتجه بالفعل نحو خيارين إشكاليين. · في الشمال: أضاعت إسرائيل فرصة وسيضطر إلى وضع خطوط حمراء جديدة في ظل ظروف أكثر صعوبة

وجادل معارضو صفقة إطلاق سراح الرهائن بأنها ستخلق تأثيرًا دائمًا من شأنه أن ينهي القتال بشكله الحالي بشكل فعال. ربما هم على حق. في حماس، يبنون على إعادة التنظيم، وربما قبل كل شيء، على الصور. وفي الأيام المقبلة سوف ينكشف العالم عن حجم الدمار في غزة، الأمر الذي سيزيد من الضغوط الدولية من أجل وقف شامل لإطلاق النار أو فرض المزيد من القيود على استخدام إسرائيل للقوة. كل هذا بطريقة تجعل التقدم أكثر صعوبة، ويعطي حماس مجالاً للمناورة ويعرض حياة الجنود لخطر أكبر. إضافة إلى ذلك، لدى حماس عدد أكبر بكثير من المختطفين، وسوف تستغلهم بشكل مدروس وحكيم وشرير. من المفترض أن تكون المعاملة (أ) مقدمة للمعاملة (ب)، وستتبع أيام السماح أيام سماح وسيتوقف الزخم.

ويبدو أن هذا ليس خللاً، بل هذه ميزة: رغم الوعود باستمرار الحرب، فإن القيادة في إسرائيل تتجه فعلياً إلى نهاية فصلها الأول. ففي نهاية المطاف، كان المختطفون هناك منذ 7 تشرين الأول/أكتوبر، وكانت هناك عروض مطروحة على الطاولة، لكن الجيش أراد الاندفاع ولم يكن مستعداً للسماع عن وقف إطلاق النار. لقد تغير هذا الوضع. من المؤسف أننا مرة أخرى لا نملك الشجاعة لنقول الأمور للعامة كما هي، لأن هناك منطقا في ذلك.

وللمرة الأولى، تقف الجملة المثيرة للاشمئزاز "تلقت حماس ضربة قوية" أمام اختبار الواقع: لقد جلبت حماس على نفسها وعلى الفلسطينيين خسارة الأراضي، ودماراً غير مسبوق، وآلاف القتلى ومئات الآلاف من النازحين. ويطلق الفلسطينيون على وضعهم بعد 7 تشرين الأول/أكتوبر اسم "الإبادة الجماعية" و"المحرقة". "الجيش الإسرائيلي، على الأقل في الجزء الأول من المناورة البرية، عمل بدون قفازات. لا يوجد منزل في الشرق الأوسط لم يشاهد المشاهد القاسية على قناة الجزيرة. العلاقة بين الخطيئة - 7 أكتوبر، وعقوبتها - دمار شديد، وأصداؤه في المنطقة...

وبما أن هذا قد تم تحقيقه إلى حد كبير، فقد حان الوقت لإعادة تقييم أهداف الحرب.

والأسئلة على المستوى التكتيكي هي: هل هناك أمد طويل لنشاط عبثي، أشهر، في جنوب قطاع غزة، ويستوعب الكثير من الضحايا؟ بصفقات وهدنة وضغوط دولية؟ ماذا نفعل بسكان غزة الذين نقلناهم من الشمال ونعيدهم؟ وسوف يتجول الحماسويين معهم مرة أخرى. هناك عشرات الآلاف من أعضاء حماس في غزة. مطاردتهم بشكل فردي مثل إفراغ البحر بملعقة. وهناك عدد قليل منهم، بقيادة يحيى السنوار، غيروا قواعد اللعبة. للتخلص منه عليك أن تفعل كل شيء. لكن لهذا لا تحتاج بالضرورة إلى قوة تلاعب، ومن الممكن أن تؤدي عودة معينة إلى الروتين إلى زيادة فرص العثور عليه.
 

وفي غياب هدف استراتيجي واضح، لاح الجدل في الأفق

وبعيداً عن المسائل التكتيكية، فإن إسرائيل غير قادرة، حتى الآن، على صياغة هدف استراتيجي للحرب في غزة. "تدمير حماس" ليست استراتيجية، بل هي شعار أو على الأكثر مرحلة وسطية. وحتى لو نجحنا، ونحن في منتصف الطريق فقط، فليس هناك إجماع في النخبة الإسرائيلية ولا في الجمهور بشأن "اليوم التالي". علاوة على ذلك، بدأت بالفعل مناقشة عامة وجدال في التبلور (لأن هذا ما كنا نفتقده بالفعل، المزيد من الجدل) حول خيارين، وكلاهما مثير للإشكالية للغاية.

الأول، عودة السلطة الفلسطينية بصيغة «متجددة» إلى القطاع وتوحيد الأراضي الفلسطينية على طريق إقامة الدولة. ولا تسيطر السلطة الفلسطينية، حتى اليوم، على الضفة الغربية إلا بفضل الغطاء العسكري الإسرائيلي. والقوات الجوية تعمل، كما هو معروف، في جنين أيضاً وليس في غزة فقط. وتعاني السلطة من انعدام ثقة عميق بشعبها. إذا جرت انتخابات، وما زالت هذه الدعوى قائمة، فمن الممكن أن تختطفها حماس. ولكن حتى لو تم العثور على من يتولى المفاتيح، وحتى لو تمت هندسة الزعيم الفلسطيني القادر والراغب في تحمل المسؤولية، ربما من خلال الذكاء الاصطناعي، فإن ذلك سيتطلب استثماراً ضخماً في تسليح الآليات وتدريبها، أي إنشاء دولة أخرى. الجيش الفلسطيني. على ما يبدو، بديل للجناح العسكري لحماس، ولكن من يدري ما الذي سيولد ذات يوم، ومن هو على استعداد لقبول المخاطرة مرة أخرى؟ ويمكن لحماس أيضاً أن تصبح أكثر ذكاءً وأن تجد "واجهة" مشروعة لإدارة شؤون قطاع غزة نيابة عنها. في هذه الحالة سنحد من حريتنا في العمل أكثر من المذبحة.

أما الخيار الثاني، وهو العودة إلى السيطرة الإسرائيلية الكاملة على غزة وإعادة إنشاء غوش قطيف، فهو أيضاً فكرة سيئة للغاية. وهذه ليست نتيجة تقبلها الولايات المتحدة والمجتمع الدولي، وهي مثيرة للجدل للغاية في إسرائيل. بالإضافة إلى ذلك، كلا، ببساطة ليس لدينا المزيد من المدخلات العسكرية لنضعها في الدفاع اليومي عن المستوطنات في غزة. وبعبارة أخرى، نحن في خضم حرب لا يستطيع فيها أحد في القيادة الإسرائيلية أن يقول بوضوح ليس فقط كيف سينتهي بنا الأمر إلى واقع مختلف، بل ما هو هذا الواقع الآخر الذي نسعى جاهدين لتحقيقه.

لقد فشلنا في الردع، وفشلنا في المبادرة الهجومية عندما أمكن، وفشلنا في الاستخبارات، وفشلنا بشكل لا يمكن تصوره في حماية الحدود. ليست هناك حاجة لمعاقبة أنفسنا على إخفاقاتنا من خلال خلق واقع أكثر استحالة. لذلك، من الأفضل الاكتفاء بهدف واقعي: إزالة التهديد العسكري الحالي من حماس والحفاظ على حرية العمل الأمنية المستمرة وغير المحدودة للجيش الإسرائيلي في غزة في المستقبل القريب.

مرة أخرى اخترنا الخيار الأسهل

أما في لبنان، فمن ناحية أخرى، لدى إسرائيل هدف استراتيجي: التعامل مع التهديد الصاروخي الذي يشكله حزب الله، والذي ظل على أعناقنا كالسيف لسنوات عديدة.

لقد تلقينا بالفعل الضربة من الجنوب. - ليس بعد. إذا كان هناك أي شيء يجب تعلمه في هذه المرحلة فهو أن العدو لا يحتفظ بالصواريخ الدقيقة ووحدات الكوماندوز كهواية أو لأغراض الزينة. بالأمس يناسبهم المطر، اليوم يناسبهم المطر الخفيف وغداً يناسبهم الفيضان.
لقد فتحت الأسابيع القليلة الماضية نافذة من الزمن لن تعود: تم إجلاء السكان، والدولة في حالة حرب، ويتم حشد الاحتياط، وحزب الله يشن هجمات علينا عشر مرات في اليوم.

وحقيقة أنه تقرر المضي في التحرك المتوقع - غزة - بينما نظهر الردع اليومي أمام حزب الله ونقمع التهديد الأهم بطريقتنا، هو استمرار للمنطق الذي أوصلنا إلى هذا الحد. وشنت إسرائيل ثلاث مرات عمليات ضد حركة الجهاد الإسلامي، بينما تركت حماس سالمة. لماذا؟ لأنه كان الخيار الأسهل. حماس كانت تنتظرنا عند الزاوية بينما كنا نهدر قوتنا على أخيه الصغير. وحتى الآن، فإننا نختار عدم مواجهة التهديد الأكبر، ونأمل أن يتبخر بطريقة ما. تأكدوا أنهم سيقولون لنا في نهاية العملية أن حزب الله كان رادعاً طوال الوقت. التقليد هو التقليد.

وكان ينبغي لهذه الحرب أن تبدأ من الشمال، كما طُرح. وعلينا أن نستفيد من هذه اللحظة المأساوية لتحسين وضعنا الاستراتيجي، لكن هذا ليس في المصلحة الأميركية. وهم، لأسباب مفهومة بالنسبة لهم، لا يريدون بأي حال من الأحوال إشعال نار أخرى، ويمارسون ضغوطاً شديدة على إسرائيل ولبنان وكل من له كلمة في الأمر لمنع ذلك.

ولكن حتى في ضوء المساعدات العسكرية والسياسية الهائلة التي تقدمها لنا إدارة بايدن إذا لم يكن هناك خيار سوى إخضاع المصلحة الإسرائيلية للمصالح الأمريكية، فإننا بحاجة، على أقل تقدير، إلى وضع خطوط حمراء جديدة. يجب أن تكون الرسالة إلى الوسطاء: حزب الله مطالب بالتوقف نهائيا عن أعماله العدوانية في الشمال، حيث أن مستوى رد الفعل الإسرائيلي سيرتفع بشكل كبير من الآن فصاعدا.

لا يوجد وضع محتمل، بعد الثمن الباهظ الذي دفعناه، والذي لا نزال ندفعه، أن نخرج من هذه الحملة في وضع استراتيجي أسوأ من الذي دخلنا فيها: مع طريق مسدود في غزة وإسرائيل. المسؤولية عن سكانها، عندما يحتفظ حزب الله بقوته العسكرية الكاملة في لبنان ويحتجز مواطني إسرائيل كرهائن دائمين، وعندما يشتعل النزاع الداخلي في إسرائيل من جديد، بكامل قوته.

في المستقبل القريب، سنشعر جميعًا وكأننا مراقبون: نرى x بأعيننا ويقال لنا y. نرى ديناميكيات وقف إطلاق النار ويقال لنا "ميتوت حماس". لا يمكن لأحد أن يتسامح مع التصريحات الفارغة والفجوة بين الخطاب والواقع. أيام الهدنة هي الوقت المناسب لإلقاء نظرة على الواقع وتحديث أهداف الحرب.