- ℃ 11 تركيا
- 21 نوفمبر 2024
توماس فريدمان: على إسرائيل الاختيار بين اجتياح رفح أو إقامة علاقة جديدة مع السعودية
توماس فريدمان: على إسرائيل الاختيار بين اجتياح رفح أو إقامة علاقة جديدة مع السعودية
- 28 أبريل 2024, 8:05:45 م
- تم نسخ عنوان المقال إلى الحافظة
نشرت صحيفة « نيويورك تايمز»، مقالًا للكاتب « توماس فريدمان» بعنوان «على إسرائيل أن تختار: رفح أو الرياض»، يتساءل فيها الكاتب عن استراتيجية إسرائيل في الحرب واستكمالها وهل في رؤية؟ وهل الاجتياح سوف يقضي على حماس؟، وماذا عن التقارب السعودي الإسرائيلي؟
وقال فريدمان في المقال،: لقد تقاربت الدبلوماسية الأمريكية لإنهاء حرب غزة وإقامة علاقة جديدة مع المملكة العربية السعودية في الأسابيع الأخيرة في خيار عملاق واحد لإسرائيل ورئيس الوزراء بنيامين نتنياهو: ماذا تريدون أكثر – رفح أم الرياض؟
وتساءل، هل تريدون القيام بغزو واسع النطاق لرفح لمحاولة القضاء على حماس -إذا كان ذلك ممكناً- دون تقديم أي استراتيجية خروج إسرائيلية من غزة أو أي أفق سياسي لحل الدولتين مع الفلسطينيين الذين لا تقودهم حماس؟ إذا سلكت هذا الطريق، فلن يؤدي ذلك إلا إلى تفاقم عزلة إسرائيل العالمية وسيفرض خرقًا حقيقيًا مع إدارة بايدن.
أم تريدون التطبيع مع السعودية، وقوات حفظ سلام عربية في غزة، وتحالفاً أمنياً بقيادة الولايات المتحدة ضد إيران؟ وهذا سيأتي بثمن مختلف: التزام حكومتك بالعمل نحو إقامة دولة فلسطينية مع سلطة فلسطينية يتم إصلاحها - ولكن مع الاستفادة من دمج إسرائيل في أوسع تحالف دفاعي أمريكي-عربي-إسرائيلي تمتعت به الدولة اليهودية على الإطلاق، وتقديم أكبر جسر إلى بقية العالم الإسلامي على الإطلاق لإسرائيل، مع خلق بعض الأمل على الأقل في أن الصراع مع الفلسطينيين لن يكون حربًا إلى الأبد.''
وهذا أحد أكثر الخيارات المصيرية التي اضطرت إسرائيل إلى اتخاذها على الإطلاق. وما أجده مزعجا ومحبطا في نفس الوقت هو أنه لا يوجد اليوم زعيم إسرائيلي كبير في الائتلاف الحاكم أو المعارضة أو الجيش يمكن أن يساعد الإسرائيليين باستمرار على فهم هذا الخيار وهو - منبوذ عالمي أو شريك في الشرق الأوسط - أو يشرح لماذا يجب عليهم اختيار الخيار الثاني.
وتابع فريدمان: إنني أقدر مدى الصدمة التي يشعر بها الإسرائيليون بسبب جرائم القتل والاغتصاب والاختطاف الوحشية التي ارتكبتها حماس في 7 أكتوبر/تشرين الأول. وليس من المستغرب بالنسبة لي أن الكثير من الناس هناك يريدون فقط الانتقام، وقد تصلبت قلوبهم إلى درجة أنهم لا يستطيعون رؤية مقتل المدنيين أو الاهتمام بهم. ، بما في ذلك آلاف الأطفال الذين قُتلوا في غزة أثناء توغل إسرائيل في محاولة للقضاء على حماس. وقد تفاقم كل هذا بسبب رفض حماس حتى الآن إطلاق سراح الرهائن المتبقين.
خطة الخروج
وقال فريدمان، لكن الانتقام ليس استراتيجية. ومن الجنون المطلق أن إسرائيل قد دخلت الآن أكثر من ستة أشهر في هذه الحرب، وأن القيادة العسكرية الإسرائيلية - والطبقة السياسية بأكملها تقريبًا - سمحت لنتنياهو بمواصلة السعي لتحقيق "النصر الكامل" هناك، بما في ذلك ربما الغطس قريبًا في عمق رفح دون أي خطة خروج أو شريك عربي يصطف للتدخل بمجرد انتهاء الحرب. وإذا انتهى الأمر بإسرائيل إلى احتلال لأجل غير مسمى لكل من غزة والضفة الغربية، فإن ذلك سوف يشكل إرهاقاً عسكرياً واقتصادياً وأخلاقياً ساماً من شأنه أن يسعد عدو إسرائيل الأكثر خطورة، إيران، ويصد كل حلفائها في الغرب والعالم العربي.
في وقت مبكر من الحرب، كان القادة العسكريون والسياسيون الإسرائيليون يقولون لك إن الزعماء العرب المعتدلين كانوا يريدون أن تقوم إسرائيل بالقضاء على حماس، وهي فرع من جماعة الإخوان المسلمين التي يمقتها كل حاكم عربي. من المؤكد أنهم كانوا يودون رحيل حماس، لو كان من الممكن أن يتم ذلك في غضون أسابيع قليلة مع وقوع عدد قليل من الضحايا المدنيين.
ومن الواضح الآن أن الأمر لا يمكن أن يكون كذلك، وأن إطالة أمد الحرب ليس في مصلحة الدول العربية المعتدلة، وخاصة المملكة العربية السعودية.
من المحادثات التي أجريتها هنا في الرياض وفي واشنطن، كنت أصف وجهة نظر ولي العهد الأمير محمد بن سلمان بشأن الغزو الإسرائيلي لغزة اليوم على النحو التالي: اخرجوا في أسرع وقت ممكن. كل ما تفعله إسرائيل في هذه المرحلة هو قتل المزيد والمزيد من المدنيين، وتحويل السعوديين الذين فضلوا التطبيع مع إسرائيل ضدها، وخلق المزيد من المجندين لتنظيم القاعدة وداعش، وتمكين إيران وحلفائها، وإثارة عدم الاستقرار، وإبعاد الاستثمارات الأجنبية التي تشتد الحاجة إليها من هذه المنطقة. إن فكرة القضاء على حماس "مرة واحدة وإلى الأبد" هي حلم بعيد المنال، من وجهة النظر السعودية. إذا كانت إسرائيل تريد الاستمرار في القيام بعمليات خاصة في غزة للحصول على القيادة، فلا مشكلة لكن من دون وجود قوات بشكل دائم على الأرض. يجب التوصل إلى وقف كامل لإطلاق النار وإطلاق سراح الرهائن في أقرب وقت ممكن والتركيز بدلاً من ذلك على اتفاق التطبيع الأمني بين الولايات المتحدة والسعودية وإسرائيل والفلسطينيين.
الطريق النصر الكامل صعب
هذا هو الطريق الآخر الذي يمكن لإسرائيل أن تسلكه الآن – وهو الطريق الذي لا يدعو إليه أي زعيم معارضة إسرائيلية رئيسية باعتباره الأولوية القصوى، ولكنه الطريق الذي تؤيده إدارة بايدن والسعوديون والمصريون والأردنيون والبحرينيون والمغاربة والإماراتيون. إن نجاحه ليس أمراً مؤكداً بأي حال من الأحوال، ولا "النصر الكامل" الذي يعد به نتنياهو أيضاً.
ويبدأ هذا الطريق الآخر بتخلي إسرائيل عن أي غزو عسكري شامل لرفح، التي تقع قبالة الحدود مع مصر مباشرة، وهي الطريق الرئيسي الذي تدخل من خلاله الإغاثة الإنسانية إلى غزة بالشاحنات. ويعيش في المنطقة أكثر من 200 ألف مقيم دائم، كما تضم الآن أكثر من مليون لاجئ من شمال غزة. وهو أيضًا المكان الذي يُقال إن آخر أربع كتائب لحماس سليمة تتحصن فيه، وربما زعيمها يحيى السنوار.
لقد أخبرت إدارة بايدن نتنياهو علنًا أنه لا يجب عليه الانخراط في غزو واسع النطاق لرفح دون خطة موثوقة لإبعاد هؤلاء المدنيين الذين يزيد عددهم عن المليون من الطريق – وأن إسرائيل لم تقدم مثل هذه الخطة بعد. ولكنهم في السر يكونون أكثر صراحة ويقولون لإسرائيل: لا غزو واسع النطاق لرفح.
وقد عبر لي أحد كبار المسؤولين الأميركيين عن الأمر بهذه الطريقة: "نحن لا نقول لإسرائيل اتركوا حماس كما هي. نحن نقول إننا نعتقد أن هناك طريقة أكثر استهدافا لملاحقة القيادة، دون تسوية رفح بناءً تلو الأخر”. وأصر على أن فريق بايدن لا يحاول تجنيب زعماء حماس بل تجنيب غزة موجة أخرى من الخسائر المدنية الجماعية.
وأضاف المسؤول، دعونا نتذكر أن إسرائيل اعتقدت أن قادة حماس موجودون في خان يونس، فقامت بتدمير جزء كبير من تلك البلدة بحثًا عنهم ولم تجدهم. وفعلوا الشيء نفسه مع مدينة غزة في الشمال. ماذا حدث؟ من المؤكد أن الكثير من مقاتلي حماس قتلوا هناك، لكن العديد من مقاتلي حماس الآخرين اختفوا بين الأنقاض وظهروا الآن من جديد - لدرجة أن وحدة تابعة لحماس تمكنت في 18 أبريل/نيسان من إطلاق صاروخ من بيت لاهيا في شمال غزة باتجاه مدينة عسقلان الإسرائيلية.
المسؤولون الأمريكيون مقتنعون بأنه إذا قامت إسرائيل الآن بتدمير رفح بأكملها، بعد أن فعلت الشيء نفسه في أجزاء كبيرة من خان يونس ومدينة غزة، وليس لديها شريك فلسطيني موثوق به ليخفف عنها العبء الأمني المتمثل في حكم غزة الممزقة، فإنها سترتكب نفس الخطأ الذي ارتكبته الولايات المتحدة في العراق، وينتهي بنا الأمر بالتعامل مع تمرد دائم بالإضافة إلى أزمة إنسانية دائمة. ولكن سيكون هناك فارق حاسم واحد: الولايات المتحدة قوة عظمى يمكن أن تفشل في العراق وتعود إلى سابق عهدها. بالنسبة لإسرائيل، فإن التمرد الدائم في غزة سيكون معوقاً، خاصة مع عدم وجود أصدقاء.
ولهذا السبب أخبرني المسؤولون الأمريكيون أنه إذا شنت إسرائيل عملية عسكرية كبيرة في رفح، رغم اعتراضات الإدارة، فإن الرئيس بايدن سيفكر في تقييد مبيعات معينة من الأسلحة لإسرائيل.
إدارة بايدن تتجنب المزيد من الضحايا المدنيين
وهذا ليس فقط لأن إدارة بايدن تريد تجنب المزيد من الضحايا المدنيين في غزة بسبب المخاوف الإنسانية، أو لأن ذلك من شأنه أن يزيد من تأجيج الرأي العام العالمي ضد إسرائيل ويجعل من الصعب على فريق بايدن الدفاع عن إسرائيل. ذلك لأن الإدارة تعتقد أن الغزو الإسرائيلي واسع النطاق لرفح سوف يقوض احتمالات تبادل جديد للرهائن، وهو الأمر الذي يقول المسؤولون إن هناك الآن بصيص أمل جديد فيه، ويدمر ثلاثة مشاريع حيوية كانت تعمل عليها لتعزيز قدرات إسرائيل الأمنية على المدى الطويل.
الأول يتلخص في إنشاء قوة حفظ سلام عربية قادرة على الحلول محل القوات الإسرائيلية في غزة، حتى تتمكن إسرائيل من الخروج ولا تظل عالقة في احتلال غزة والضفة الغربية إلى الأبد. وتناقش عدة دول عربية إرسال قوات لحفظ السلام إلى غزة لتحل محل القوات الإسرائيلية، التي سيتعين عليها المغادرة – بشرط أن يكون هناك وقف دائم لإطلاق النار – وسيتم مباركة وجود القوات رسميًا بقرار مشترك من منظمة التحرير الفلسطينية وهي الهيئة الجامعة التي تضم معظم الفصائل الفلسطينية والسلطة الفلسطينية. ومن المرجح أيضًا أن تصر الدول العربية على بعض المساعدة اللوجستية العسكرية الأمريكية. ولم يتم اتخاذ قرار بشأن أي شيء بعد، لكن الفكرة قيد الدراسة النشطة.
الثاني هو الاتفاق الدبلوماسي الأمني الأمريكي السعودي الإسرائيلي الفلسطيني الذي تقترب الإدارة من وضع اللمسات الأخيرة على شروطه مع ولي العهد السعودي. وهي تتألف من عدة مكونات، لكن المكونات الثلاثة الرئيسية بين الولايات المتحدة والسعودية هي: 1) اتفاقية دفاع مشترك بين الولايات المتحدة والمملكة العربية السعودية من شأنها إزالة أي غموض بشأن ما ستفعله أمريكا إذا هاجمت إيران المملكة العربية السعودية. وسوف تهب الولايات المتحدة للدفاع عن الرياض، والعكس صحيح. 2) تسهيل حصول السعودية على الأسلحة الأمريكية الأكثر تطوراً. 3) اتفاق نووي مدني خاضع لرقابة مشددة من شأنه أن يسمح للمملكة العربية السعودية بالاستفادة من رواسب اليورانيوم الخاصة بها لاستخدامها في مفاعلها النووي المدني.
كبح الاستثمارات الصينية
في المقابل، سيعمل السعوديون على كبح الاستثمارات الصينية داخل المملكة العربية السعودية وكذلك أي علاقات عسكرية وبناء أنظمتها الدفاعية من الجيل التالي بالكامل باستخدام الأسلحة الأمريكية، الأمر الذي سيكون بمثابة نعمة لمصنعي الدفاع الأمريكيين ويجعل الجيشين قابلين للتشغيل المتبادل تمامًا. يرغب السعوديون، بما لديهم من طاقة رخيصة ومساحات مادية وفيرة، في استضافة بعض مراكز معالجة البيانات الضخمة التي تحتاجها شركات التكنولوجيا الأمريكية لاستغلال الذكاء الاصطناعي، في وقت أصبحت فيه تكاليف الطاقة المحلية والمساحات المادية الأمريكية نادرة للغاية لدرجة أن أصبح بناء مراكز البيانات الجديدة أكثر صعوبة في الولايات المتحدة. كما ستقوم المملكة العربية السعودية بتطبيع العلاقات مع إسرائيل، بشرط أن يلتزم نتنياهو بالعمل نحو حل الدولتين مع السلطة الفلسطينية بعد إصلاحها.
وأخيرًا، ستجمع الولايات المتحدة إسرائيل والمملكة العربية السعودية والدول العربية المعتدلة الأخرى والحلفاء الأوروبيين الرئيسيين في بنية أمنية واحدة متكاملة لمواجهة التهديدات الصاروخية الإيرانية بالطريقة التي فعلتها عندما هاجمت إيران إسرائيل في 13 أبريل رداً على غارة إسرائيلية على بعض كبار القادة العسكريين الإيرانيين المشتبه في قيامهم بإدارة عمليات ضد إسرائيل، والذين كانوا يجتمعون في مجمع دبلوماسي إيراني في سوريا. ولن يجتمع هذا التحالف على أي أساس مستمر دون خروج إسرائيل من غزة والالتزام بالعمل نحو إقامة الدولة الفلسطينية. لا يمكن بأي حال من الأحوال أن تبدو الدول العربية وكأنها تحمي إسرائيل بشكل دائم من إيران إذا كانت إسرائيل تحتل غزة والضفة الغربية بشكل دائم. ويعلم المسؤولون الأمريكيون والسعوديون أيضًا أنه بدون مشاركة إسرائيل في الصفقة، فمن غير المرجح أن تمر المكونات الأمنية الأمريكية السعودية عبر الكونجرس.
يريد فريق بايدن إكمال الجزء الأمريكي السعودي من الصفقة حتى يتمكن من التصرف مثل حزب المعارضة الذي لا تملكه إسرائيل الآن ويكون قادرًا على القول لنتنياهو: يمكن أن نتذكرك كزعيم أشرف على أسوأ كارثة عسكرية إسرائيلية في 7 أكتوبر أو القائد الذي أخرج إسرائيل من غزة وفتح الطريق للتطبيع بين إسرائيل وأهم دولة إسلامية. اختيارك. وهي تريد طرح هذا الخيار علناً حتى يتمكن كل إسرائيلي من رؤيته.
لذا اسمحوا لي أن أنهي من حيث بدأت: إن مصالح إسرائيل على المدى الطويل تكمن في الرياض، وليس في رفح. وبطبيعة الحال، ليس أي منهما بالأمر المؤكد وكلاهما يأتي مع المخاطر. وأنا أعلم أنه ليس من السهل على الإسرائيليين أن يزنوا هذه الأمور في حين أن العديد من المتظاهرين العالميين هذه الأيام يهاجمون إسرائيل بسبب سلوكها السيئ في غزة ويمنحون حماس تصريحاً مجانياً. ولكن هذا هو ما يريده القادة: إثبات أن الطريق إلى الرياض له مردود أكبر بكثير في النهاية من الطريق إلى رفح، الذي سيكون طريقاً مسدوداً بكل معنى الكلمة.
إنني أحترم تماما أن الإسرائيليين هم الذين سيتعين عليهم أن يتعايشوا مع هذا الاختيار. أريد فقط التأكد من أنهم يعرفون أن لديهم خيارًا.