تكبير الخط تصغير الخط

في 10 تشرين الثاني/نوفمبر، أي بعد أقل من شهر على إطلاق المقاومة الفلسطينية عملية طوفان الأقصى وبدء الهجوم الإسرائيلي الغاشم على غزة، أعلنت وزارة الخارجية السعودية عن عقد قمة استثنائية مشتركة لجامعة الدول العربية ومنظمة التعاون الإسلامي في الرياض. .

وكان من المقرر أصلاً أن يتم اتخاذ القرار بدمج الاجتماعات بشكل منفصل، ولكن قيل إن القرار جاء بسبب الافتقار إلى الإجماع بين الدول العربية حول كيفية الرد بشكل جماعي على العدوان الإسرائيلي غير المتناسب على نطاق واسع ضد المدنيين في غزة البالغ عددهم 2.3 مليون نسمة.

وتفيد التقارير أن الدول العربية لم تتمكن من الاتفاق على عدد من التدابير المثيرة للجدل التي أوصى بها بعض أعضائها. وشملت هذه القرارات حظر استخدام القواعد العسكرية الأمريكية الإقليمية لتزويد إسرائيل بالأسلحة، وتعليق جميع العلاقات العربية مع إسرائيل، وفرض حظر نفطي على الكيان المحتل.

قمة عادية جداً
وعلى الرغم من المشاعر الواسعة النطاق ضد الاعتداءات الإسرائيلية في مختلف أنحاء غرب آسيا والعالم الإسلامي، اختتمت القمة، كما توقع كثيرون، دون اتخاذ إجراءات ملموسة ضد إسرائيل، الأمر الذي يسلط الضوء على ضعف وعدم رغبة 22 من الزعماء العرب في مواجهة إسرائيل وحلفائها الغربيين.
إنه يثير سؤالاً محورياً: بدلاً من اتخاذ قرار جماعي من قبل جامعة الدول العربية، ما الذي يمكن أن تفعله الدول العربية منفردة لدعم فلسطين، ولماذا لم تفعل هذه الأشياء بالفعل؟
ومن أجل كشف التعقيدات الجيوسياسية العربية، ومن أجل تبسيط وجهات النظر والأولويات العالمية المختلفة في المنطقة، فمن الممكن تصنيف الدول العربية إلى ثلاث مجموعات سياسية رئيسية ــ تتأثر كل منها بقوى غير عربية: الولايات المتحدة، وتركيا، وإيران.
إن السياسات الخارجية للمملكة العربية السعودية، والإمارات العربية المتحدة، والكويت، والبحرين، وعمان، والأردن، ومصر، والمغرب، وجيبوتي - التي تحكم معظمها ممالك وراثية - تتوافق بشكل وثيق مع الولايات المتحدة والغرب. وعلى الرغم من استضافتها للعديد من القواعد العسكرية الأمريكية، فمن المفارقة أن هذه الدول قادرة على لعب دور كبير في دعم فلسطين دون اللجوء إلى الصراع.

لدى المغرب والإمارات العربية المتحدة والبحرين والسودان ومصر والأردن علاقات اقتصادية وسياسية وأمنية مع إسرائيل. ومع ذلك، وعلى عكس دول أمريكا اللاتينية البعيدة، لم تقطع أي منها علاقاتها، على الرغم من أن البحرين علقت علاقاتها الاقتصادية.

وبدلاً من ذلك، تم إخلاء السفارات الإسرائيلية في الأردن والمغرب ومصر والبحرين بأمر من وزير الخارجية إيلي كوهين ومدير عام الوزارة بسبب الاحتجاجات الحاشدة دعماً للفلسطينيين.

الدول الأكثر أهمية من الناحية الاستراتيجية في هذا التجمع هي الأردن ومصر، وكلاهما يشتركان في الحدود مع إسرائيل، ولديهما علاقات طويلة الأمد مع تل أبيب.
فمصر، وهي لاعب رئيسي منذ توقيع اتفاقيات كامب ديفيد عام 1979، لديها القدرة على التأثير الفوري على الأحداث في غزة. لكن من الرؤساء أنور السادات إلى عبد الفتاح السيسي الحالي، عملت القاهرة بدلاً من ذلك على العمل الإضافي لحماية الحدود الجنوبية لإسرائيل، وشاركت بنشاط في صفقات الطاقة لتعزيز اقتصاداتها المتبادلة.
وإذا اختارت مصر أن تفعل ذلك، فبوسعها أن تعترض السفن الإسرائيلية في قناة السويس، وأن تفتح معبر رفح إلى غزة لإغراق الأراضي المحاصرة بالمساعدات الأساسية، وأن توقف التعاون الاستخباراتي ــ اليوم، ودون إراقة دماء.

ويفتقر الأردن، الذي يشترك في أطول حدود مع دولة الاحتلال، إلى وسائل جوهرية لمواجهة النفوذ الإسرائيلي. ومع ذلك، يمكن أن تقطع عمّان علاقاتها مع إسرائيل وتهدد تل أبيب بأنها ستخفف ضوابطها الحدودية - مما قد يسمح للمقاتلين الأجانب والأسلحة بالتسلل إلى الضفة الغربية المحتلة - وهو السيناريو الذي تخشاه تل أبيب بشدة.

ممالك الخليج الفارسي
تنتج المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة والبحرين والكويت وعمان مجتمعة أكثر من 20 بالمائة من النفط العالمي. إن أي تحرك استراتيجي، مثل حظر صادرات النفط إلى إسرائيل والدول التي لا تؤيد وقفاً فورياً لإطلاق النار في غزة، من الممكن أن يفرض ضغوطاً كبيرة على أوروبا التي تعاني بالفعل من تناقص الإمدادات وارتفاع أسعار الطاقة إلى عنان السماء.

وتوفر القواعد الأمريكية البالغ عددها 27 في هذه الدول العربية، بما في ذلك الأسطول الأمريكي الخامس البالغ الأهمية والمقره في البحرين، كل النفوذ الذي تحتاجه مع واشنطن.

ومن خلال إعادة معايرة تعاونها مع الجيش الأمريكي بحيث يضطر الأخير إلى النظر في مسؤولياته المحلية والإقليمية واحترامها أيضًا، يمكن لهذه الدول أن تؤثر على شحنات الأسلحة التي لا جدال فيها من القيادة المركزية الأمريكية إلى آلة الحرب الإسرائيلية.

لقد وسّعت ثروة المملكة العربية السعودية وإمبراطورية الإعلام نفوذها عبر العالم العربي وخارجه، مما منحها نفوذاً حاسماً في القرارات العربية. وفي الثمانينيات، حشدت الرياض الشباب المسلم ضد السوفييت في أفغانستان، ثم كررت سيناريو مماثل في سوريا في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين.

إن قدرة السعوديين على حشد الملايين لدعم قضية ما واضحة، لا سيما بالنظر إلى دور الرياض في تصدير الوهابية كشكل من أشكال السياسة الخارجية والقوة الناعمة في جميع أنحاء العالم الإسلامي - على الرغم من أن هذا قد تضاءل في السنوات الأخيرة في ظل القيادة الإصلاحية التحديثية لـ " الحاكم الفعلي" ولي العهد الأمير محمد بن سلمان.

على الرغم من أن إسرائيل تتلقى 60% من وارداتها النفطية من أذربيجان وكازاخستان ذات الأغلبية المسلمة، باعتبارها منتجًا رئيسيًا للنفط وثقلًا في أوبك، يمكن للمملكة العربية السعودية أن تدعو إلى وقف صادرات الطاقة إلى إسرائيل، الأمر الذي سيكون له تأثير فوري ومنهك على جهود تل أبيب.

ومع ذلك، تظل القرارات السياسية من الزعماء العرب بعيدة المنال، حيث لا يعرقل حلفاء الولايات المتحدة العرب المساعدات العسكرية لتل أبيب أو يغلقوا المجال الجوي أمام الطائرات الإسرائيلية والأمريكية. وبدلاً من ذلك، قامت مصر والأردن والمملكة العربية السعودية بإسقاط الصواريخ الموجهة نحو إسرائيل لحمايتها من أي هجوم خارجي، حيث يفضل قادتها الدفاع عن حدود إسرائيل بدلاً من خسارة قوتهم الحاكمة.

حلفاء تركيا العرب
وفي الماضي القريب، عززت العلاقات الطويلة الأمد بين الرئيس التركي رجب طيب أردوغان وجماعة الإخوان المسلمين، نفوذ أنقرة في العالم العربي. قطر، باعتبارها الحليف العربي الرئيسي لتركيا، تتقاسم وجهات نظر مشتركة في السياسة الخارجية بشأن القضية الفلسطينية، على الرغم من العلاقات التجارية الهائلة بين أنقرة وإسرائيل.

علاوة على ذلك، يتحرك قادة حماس بحرية في الدولة الخليجية الصغيرة. فالدوحة هي واحدة من أكبر مصادر المساعدات المالية لقطاع غزة المحاصر، وقد لعبت ولا تزال تلعب دوراً قيادياً دبلوماسياً في التفاوض على الهدنة وتبادل الأسرى بين المقاومة الفلسطينية وإسرائيل، كما يتضح من الاتفاق الأخير الذي يسره القطريون.

إن الأفعال تتحدث بصوت أعلى من الكلمات، ومن الممكن أن تؤثر قطر، أكبر مصدر للغاز الطبيعي المسال في العالم، بشكل كبير على أسواق الغاز العالمية، مما يدفع أوروبا المعتمدة على الطاقة إلى إعادة التفكير في بعض سياساتها القديمة ضد فلسطين.

ومع ذلك، وبشكل عام، تظل قطر متحالفة مع المعسكر الغربي،

Karim Shami