دكتور موشيه ألبو/ معهد هرتسيليا مُتعدد المجالات

“الإسلام إيمان وعبادة، وطن وقومية، دين ودولة، روحانية وفعل، كتاب وسيفا” (حسن البنا). بعد عقد من ثورة يناير 2011، تزداد حدة السؤال حول مستقبل الإخوان المسلمين في مصر على وجه الخصوص وفي النظام الإقليمي بشكل عام. شهدت حركة الإخوان المسلمين في السنوات الأخيرة أزمة منهجية متعددة الأبعاد (أيديولوجية وسياسية وتنظيمية) ناتجة عن الحملة الشاملة التي قادها النظام المصري ضد الحركة، وتزايد الخلافات الداخلية بين جيل الشباب والقيادة القديمة وبينهم. القيادة الداخلية والخارجية.

أزمة داخلية عميقة

كان اعتقال محمود عزت في القاهرة (28 أغسطس 2020) نائب المرشد العام والقائم بأعمال رئيس حرة الاخوان منذ أغسطس 2013 بمثابة ضربة قاسية للحركة، وزاد من حدة الخطاب الداخلي حول مستقبل الحركة والهيكل التنظيمي. وما المطلوب في مواجهة الظروف الصعبة. تم تعيين إبراهيم منير، 84 ، نائب غزت وزعيم الحركة ، مرشدًا عامًا بالإنابة. أعلن منير، الذي يعيش في لندن منذ عام 1987 ، عن إنشاء لجنة تنفيذية للعمل على استقرار المنظمة ، وتوحيد الحركة تحت قيادة واحدة متفق عليها. لم يلق تعيين منير ترحيبا من شباب الحركة، وخاصة من قبل كبار الأوصياء في قطر وتركيا. الادعاءات حول تقدمه في السن، وانفصاله عن القيادة وعما يحدث في مصر، وقدرته على قيادة وتوحيد مراكز العمل في مصر وتركيا وقطر، عززت علامات الاستفهام بشأن مدى ملاءمته للوظيفة. 

الاحتكاكات داخل الاخوان بين شباب الحركة والقيادة القديمة، وبين الإصلاحيين والمحافظين، ليست جديدة وواكبت الحركة في العقود الأخيرة. أساليب العمل في المجتمع والسياسة، وطبيعة معارضة النظام، وحتى فيما يتعلق بتفسير الإسلام في السياق القومي الحديث. اشتدت الاحتكاكات في العام الماضي في ضوء اتساع الفجوة بين الداخل والخارج. 

في الواقع في السنوات الأخيرة تم إنشاء معسكرين متميزين مع جدول أعمال وبنية تحتية تنظيمية ومتحدثين وحتى مواقع ويب مختلفة: أحد المعسكرات يمثل القيادة العليا التي تسيطر على أصول الحركة في الساحة الدولية وتملك الموارد اللازمة للعمليات والحملات اليومية ضد النظام المصري من لندن وتركيا وقطر تحت القيادة الرسمية لمنير. ويعاني هذا المعسكر من انقسامات داخلية نتيجة الصراع على السلطة والسيطرة على القيادة، وكذلك نتيجة اتهامات بالفساد والسلوك غير اللائق من قبل بعض كبار أعضاء الحركة. المعسكر الثاني يعمل من مصر نفسها، ويدعو إلى إنشاء بنية تحتية تنظيمية جديدة في مصر في مواجهة اعتقال معظم القيادات المخضرمة، ويدعوا لإجراء انتخابات داخلية، وفي الواقع طعن في شرعية قيادة كبار المنفيين في الإخوان، ، بينما تعارض القيادة الرسمية النضال العنيف ضد النظام ، ويدعو إلى نضال دبلوماسي وعام ضد النظام ، فالحركة في مصر نفسها لا تستبعده في ظل الضرر الشديد الذي لحق بالتنظيم ، والرغبة في توعية الجمهور. 

النظام ضد الإخوان

تعرضت حركة الإخوان للاضطهاد طوال معظم سنوات نشاطها من قبل النظام المصري، ولكن من خلال بنيتها التحتية التنظيمية الواسعة والسرية، والجمع بين القيادة الروحية والعمل الاجتماعي الواسع ، تمكنت من تطوير مرونتها ، والحفاظ على أصولها ومكانتها في مصر والمجتمع ، حتى في فترات الاضطهاد الشديد.

لكن في العام الذي قاد فيه “الإخوان” البلاد، تعرّضت البنية التحتية التنظيمية وأساليب العمل للحركة بشكل غير مسبوق للآليات الأمنية التي عرفت كيفية الاستفادة من ذلك في الوقت المناسب. كان الانقلاب العسكري هو الطلقة الافتتاحية للتدمير الفعال للبنية التحتية التنظيمية، واعتقال واسع النطاق للنشطاء والقادة على جميع المستويات، والتصعيد في قرار ضد الرموز السياسية والروحية لها. ترافقت الأضرار العميقة والمنهجية مع حملة واعية لنزع الشرعية في المجتمع المصري عنها، فضلاً عن ردع عميق للجمهور عن دعم الحركة من خلال تسليط الضوء على الأسعار المحتملة (القبض، الفصل دون سماع ، إلخ).

الأهمية

تنبع الأزمة المنهجية التي ابتليت بها حركة الاخوان من أزمة داخلية حقيقية، وضغط خارجي مستمر من قبل الأجهزة الأمنية. وهل يعود “الإخوان” إلى موقع النفوذ في مصر؟ طوال سنوات وجودها، أظهرت المنظمة المرونة والقدرة على البقاء حتى في أوقات الاضطهاد الشديد.

لكن الوضع اليوم مختلف في ظل الضرر غير المسبوق الذي لحق بالقيادة والبنية التحتية للحركة، إلى جانب تحركات فعالة لنزع الشرعية والابتزاز على الساحتين المحلية والإقليمية. على عكس ثورة يناير 2011، تفتقر الاخوان اليوم إلى القدرة التنظيمية الكاريزمية والقيادة الروحية التي يمكنها الاستفادة من قوتها الدينية والاجتماعية في المستوى السياسي. خلاصة القول، حتى في سيناريو الاحتجاجات الشعبية واسعة النطاق ضد النظام، فإن قدرة “الإخوان” اليوم على أن يكونوا قوة دافعة رئيسية ويُنظر إليها على أنها بديل سياسي قابل للتطبيق ومنخفض التكلفة.

في الوقت نفسه قد تتكثف عملية جعل الحركة راديكالية في مواجهة المستويات المتصاعدة لقمع النظام، وتؤدي إلى موجة أخرى من العنف والإرهاب. بالإضافة إلى ذلك، قد تؤدي عمليات الأسلمة والتطرف في السجون إلى تطوير متغيرات إضافية من الأيديولوجيا والبنية التحتية المتطرفة التي من شأنها تعزيز النشاط الإرهابي ضد النظام وداعميه.

السياق الإقليمي شهد الإخوان المسلمون في الآونة الأخيرة سلسلة من الإخفاقات، فقد استأنفت قطر العلاقات الدبلوماسية مع مصر، وأبدت تركيا رغبتها في إعادة العلاقات إلى طبيعتها، وتحرك تركيا وقطر يبرهن على الاهتمام الاستراتيجي للدول بالتجديد. العلاقات مع مصر، والاعتراف الضمني بالشرعية لحكم السيسي في مواجهة عبث استمرار الدعم غير المشروط لحركة الاخوان. في الوقت نفسه، تدعم مصر تحركات حازمة على المستوى الإقليمي لقمع الاخوان، بالتنسيق مع السعودية والإمارات، كما أظهرت دعمها الصريح للرئيس التونسي قيس سعيد في الحرب ضد حزب النهضة الإسلامي. حزب الاخوان.

في سياق إسرائيل أنذر صعود مرسي إلى السلطة في مصر بالإضرار بمستقبل العلاقات بين البلدين، مما زاد من احتمالية حدوث تحول استراتيجي. على سبيل المثال، عشية الانتخابات البرلمانية لعام 2010، ذكر المرشد العام أنه إذا استولت الحركة على السلطة، فسيؤدي ذلك إلى تغيير جوهري في السياسة الخارجية، وإلغاء “الزواج غير الشرعي” بين مصر و”إسرائيل”. خدم خلع الإخوان من السلطة مصلحة إستراتيجية مشتركة في الحفاظ على اتفاقية السلام وإضعاف معسكر الإسلام السياسي.

يجب ألا تخشى “إسرائيل” “تقارب” في العلاقات بين حماس والقاهرة في ظل جهود إعادة الإعمار التي تقودها مصر بعد عملية “حارس الأسوار”، والحوار الجاري مع قيادة الحركة. إن المصالح المشتركة المتمثلة في تحقيق الاستقرار في قطاع غزة، وتعزيز المصالحة مع السلطة الفلسطينية، والشروع في عملية سياسية وتهدئة طويلة الأمد، لا تتعارض مع عداء النظام المصري العميق للفصيل الفلسطيني الخارج من رحم الاخوان المسلمين، ورغبته الإستراتيجية في إضعافه. القاهرة تنمو فقط.