تكبير الخط تصغير الخط

باعتبارها الدولة الديمقراطية الأضخم على مستوى العالم، فإن الانتخابات في الهند تشكل موضوعاً معقداً ورائعاً. ومع وجود أكثر من 900 مليون ناخب مؤهل، فإن نتائج الانتخابات الهندية يمكن أن تخلف عواقب بعيدة المدى ليس فقط على البلاد ولكن أيضا على المنطقة والمجتمع العالمي. أحد الجوانب الأكثر إثارة للاهتمام في الانتخابات الهندية هو الدور الذي تلعبه الجالية المسلمة التي تشكل حوالي 14٪ من إجمالي السكان.
إن العملية الانتخابية في الهند، والتي تمتد على سبع مراحل على مدى 44 يوما، محفوفة بالتوترات الطائفية. واتسعت الفجوة بين الأغلبية الهندوسية والأقلية المسلمة خلال العقد الماضي في ظل حكومة رئيس الوزراء ناريندرا مودي الهندوسية اليمينية. لقد تآكلت الثقة بين المجتمعات، وغالباً ما يطلق السياسيون ادعاءات مثيرة للانقسام لتأمين الأصوات.
أهمية أصوات المسلمين

لقد كان يُنظر إلى المسلمين في الهند تقليديا على أنهم بنك أصوات حاسم، حيث تقوم الأحزاب السياسية في كثير من الأحيان بتصميم بياناتها واستراتيجيات حملاتها الانتخابية لجذب هذا المجتمع. إن الحجم الهائل للناخبين المسلمين إلى جانب تركيزهم في بعض الولايات والدوائر يجعلهم قوة لا يستهان بها. في ولايات مثل أوتار براديش والبنغال الغربية وكيرالا، يمكن لأصوات المسلمين أن تقلب التوازن لصالح حزب أو آخر.

وكان المسلمون في الهند يصوتون تقليديا لحزب المؤتمر الذي قاد نضال الهند من أجل الحرية وحكم البلاد لأطول فترة. ومع ذلك، فإن الأحزاب ذات التوجه الإسلامي مثل الرابطة الإسلامية للاتحاد الهندي (IUML)، ومجلس اتحاد المسلمين لعموم الهند (AIMIM)، والأحزاب الإقليمية في ولايات مثل جامو وكشمير ولاكشادويب تتمتع أيضًا بدعم كبير في مناطقها. كما حصلت الأحزاب العلمانية النشطة في الولايات ذات التجمعات الإسلامية العالية، مثل الأحزاب اليسارية، حزب ساماجوادي (SP)، وحزب باهوجان ساماج (BSP) في ولاية أوتار براديش، وراشتريا جاناتا دال (RJD) في بيهار، ومؤتمر ترينامول (TMC) في ولاية البنغال الغربية، على أصوات المسلمين.
وعلى الرغم من أن المسلمين يشكلون حوالي 15 في المئة من إجمالي سكان الهند، إلا أنهم موزعون بشكل غير متساو عبر الدوائر الانتخابية، مما يحد من قدرتهم على التنظيم الفعال. في 405 من أصل 543 دائرة انتخابية في لوك سابها، تقل نسبتهم من إجمالي السكان عن 15 بالمائة. بمعنى آخر، في ما يقرب من 75% من الدوائر الانتخابية في البلاد، لا يتمتع المسلمون إلا بالحد الأدنى من التأثير على النتائج الانتخابية. وعلى العكس من ذلك، هناك ما يقرب من 94 دائرة انتخابية يشكل المسلمون فيها ما بين 15 و30 في المئة من السكان، وحوالي 44 دائرة انتخابية يشكلون فيها أكثر من 30 في المئة، ولديهم إمكانات أكبر للتأثير بشكل كبير على النتائج الانتخابية.
ومع ذلك، يبقى السؤال: هل أصوات المسلمين مهمة حقاً في المخطط الكبير للأشياء؟ ومع صعود القومية الهندوسية وحزب بهاراتيا جاناتا في السنوات الأخيرة، يزعم البعض أن تأثير أصوات المسلمين قد تضاءل. واتهم حزب بهاراتيا جاناتا، الذي يتولى السلطة منذ عام 2014، باتباع أجندة تتمحور حول الهندوس وإهمال مخاوف الأقليات الدينية بما في ذلك المسلمين.
الانتخابات العامة 2019
توفر الانتخابات العامة لعام 2019، التي شهدت عودة حزب بهاراتيا جاناتا إلى السلطة بتفويض أقوى، دراسة حالة مثيرة للاهتمام. على الرغم من خطاب الحزب وسياساته المعادية للمسلمين، مثل قانون تعديل المواطنة المثير للجدل (CAA)، تمكن حزب بهاراتيا جاناتا من تأمين عدد كبير من أصوات المسلمين في بعض الولايات. وهذا يثير تساؤلات حول العوامل التي تؤثر على سلوك التصويت للمسلمين وإلى أي مدى تحدد الهوية الدينية وحدها خياراتهم السياسية.
شعارات وخطب مودي وقادة حزب بهاراتيا جاناتا الآخرين
اتُهم رئيس الوزراء ناريندرا مودي وغيره من قادة حزب بهاراتيا جاناتا باستخدام خطاب مثير للانقسام وخطاب الكراهية ضد المسلمين خلال حملاتهم الانتخابية. وأشار مودي إلى المسلمين على أنهم "متسللون" و"أولئك الذين لديهم الكثير من الأطفال"، محذرا من أن حزب المؤتمر المعارض سيعيد توزيع ثروات البلاد على المسلمين. ينظر إلى هذه التعليقات على أنها محاولة لتنشيط القاعدة المتشددة لحزب بهاراتيا جاناتا وتعرضت لانتقادات لاستهدافها الأقلية المسلمة. وقد اتُهمت حكومة مودي مرارا وتكرارا بالاستهداف والتمييز ضد مسلمي الهند الذين يقدر عددهم بنحو 200 مليون نسمة، والذين يشكلون ثالث أكبر عدد من السكان المسلمين في العالم.
مستقبل أصوات المسلمين
نظرا لأن الهند حاليًا في خضم الانتخابات العامة لعام 2024، فإن قضية أصوات المسلمين لا تزال موضع نقاش حاد وتكهنات مكثفة.  فهل سيتمكن حزب بهاراتيا جاناتا من الحفاظ على سيطرته على جزء من الناخبين المسلمين؟ وهل ستتمكن أحزاب المعارضة من توحيد أصوات المسلمين لصالحها؟ أم هل ستستمر الأحزاب الإقليمية في لعب دور مهم في تحديد الحظوظ السياسية للمجتمع؟
هناك أمر واحد مؤكد: وهو أن صوت المسلمين ليس كيانا متجانسا، وسوف يستمر تأثيره في التشكل من خلال تفاعل معقد من العوامل، بما في ذلك الهوية الدينية، والوضع الاجتماعي والاقتصادي، والانتماءات الإقليمية، والتفضيلات الفردية. والأحزاب السياسية التي تدرك هذا التعقيد وتصمم استراتيجياتها وفقاً لذلك قد يكون لها ميزة في جذب أصوات المسلمين. بغض النظر عن النتائج، هناك شيء واحد واضح: وهو أن تصويت المسلمين سوف يظل عاملا حاسما في تحديد مستقبل الديمقراطية في الهند.